Блог – вторая работа, а от работы я в конце апреля и начале мая отдыхала. Но вот праздники закончились, офисная жизнь возобновилась. А в обеденное время можно и о книгах подумать, тем более, что Оля задала интересный вопрос: что делать с плохим нонфиком, особенно если это уже купленная бумажная книга?

В итоге мы собрали мини-список плохого нонфикшена — неудачного, устаревшего, странного.

Ольга, Книжная вечеринка
⚠️ Габор Матэ «Рассеянные умы»

Книга о природе синдрома дефицита внимания и способах облегчить это состояние. Автор ссылается на личный опыт: у него тоже СДВГ. Это могло бы усилить доверие, но без источников выглядит как субъективное мнение.

Дальше – хуже: Матэ делает акцент на детских травмах и «холодных» родителях (читай: матерях), почти игнорируя генетику. Научное сообщество совсем не так однозначно в этом вопросе.

Уже прочитав, я узнала, что книге 26 лет (!). Почему у нас её перевели только в 2022 году – загадка.

Книгу я быстро продала на авито, вместе с другой работой автора, которую после такого разочарования читать уже не планировала.


Анастасия, Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
⚠️ Освальд Шпенглер «Закат Европы»

Когда-то «Закат Европы» Освальда Шпенглера произвел на меня сильнейшее впечатление и годы спустя я снова решила перечитать. С книгой, как и тогда, все хорошо, но я оказалась в пренеприятной ситуации, купив двухтомное издание от «Попурри» в переводе Гарелина.

1) Само издание — красивое снаружи, ужасное внутри с непереработанными и непонятными древнегреческими терминами кривой латиницей.

2) Текст вообще едва ли читаемый.

В общем, я прочитала первый том и убрала книгу подальше. Куда ее теперь девать — понятия не имею, стоит и мозолит глаза. Продавать — жалко покупателя, поэтому жду зомби-апокалипсис, чтобы ее первую сжечь для обогрева.


Ольга, Книжная полка
⚠️ Станислав Дробышевский «Палеонтология антрополога»

Дробышевский — звезда лекций, ярко и увлекательно рассказывает о людях. А тут вышла целая трилогия про палеонтологию! На первый взгляд всё отлично: задорно, с метафорами и прибаутками. Я уже воодушевилась писать обзор, и тут, во время подготовки, открылась бездна.

Оказалось, что, по мнению экспертов, в тексте полно грубых ошибок, устаревших данных и неточностей. То есть за шутками не оказалось качественного научного содержания, а это провал для нонфикшена.

В итоге расстроилась, обзор не случился, книги спрятала подальше.


Наталья, Все прочитали и я прочитала
⚠️ Эд Молони «Вооруженная борьба»

Купила две книги о Смуте в Северной Ирландии: «Ничего не говори» Патрика Раддена Кифа (хороший нонфик) и «Вооруженная борьба» Эда Молони.

Молони автор опытный, но забыл, что пишет для всех, а не только знатоков темы. Но все мое основное негодование направлено не к автору, а к переводчику и редактору.

Приведу цитаты: «Я и не подозревал, что был так быстр на ногах», «Я не ожидаю, что в своей жизни переживу те же чувства, что и я», «Нападения зарубежом также имеют престижное значение».

И такие перлы на каждой странице, иногда по несколько штук. Что дальше делать с книгой, пока не решила. Выбросить – жаль потраченных денег и надежд, а отдать – жаль тех, кто будет это читать.

😲А что вы делаете с неудачными книгами? Выбрасываете? Сжигаете? Делитесь!

Долго думала, делать ли отдельный пост о книгах о Тунисе. Основная причина против это конечно полное отсутствие актуальных книг об этой стране. Но вот пишу.

Искала что-то стоящее и современное долго, но в итоге пришлось пользоваться только тем, что бог послал, то есть Яндекс.Книгами и MyBook.

И тут старое ощущение, что это не очень интересная страна и хороша она только в связке со всем регионом Магриба, не только не ушло, но и укрепилось.

В этом посте представляю вам две книги, от которых можно и подальше держаться, и одну, для которой могут найтись читатели, но это была не я.

🇹🇳«Страны Магриба. Тунис. Независимое государство на руинах Карфагена», Александр Вайлов

Александр спешит показать нам свою домашку по истории Карфагена (2/3 книги) и поделиться наболевшим о проблемах с арабами в современной Франции и терактах исламистов в Европе.

Если можно назвать книгу исторической лихорадкой, то вот это она. Рябит в глазах от надерганности кусков материала из разных источников и перескакивания с темы на тему вперед и назад. Одни и те же эпизоды повторяются несколько раз, но с фокусом на разных персонажах. Это кстати помогает их лучше запомнить, что делает книгу не такой уж и бесполезной.

Вообще сложилось впечатление, что о самом Тунисе сказать нечего, поэтому надо делать длинные отступления про всех, кто когда-то хоть моргнул в его сторону. Включая наших белогвардейцев (эти знания, неожиданно, пригодились в самом Тунисе).

🇹🇳«Тунис. Альбом-путеводитель», Леонид Гаврилов

Это полная катастрофа. Предыдущая книга еще может хоть как-то пригодиться любителям истории, а эта точно нет. Избегайте ее изо всех сил.

Самое главное, это не путеводитель. Это кучка надерганных исторических фактов и невнятных фотографий ничего.

Иногда было ощущение, что это не очень хороший перевод с какого-то неизвестного мне языка. С арабского, может? Ну или автор владеет довольно странным русским.

Просто приведу цитаты:

• «среди племен было мало романизации, если вообще было вообще, хотя лидеры обычно были лояльными клиентами и хорошо реагировали на римское правление»,

• «в III веке до н. э. произошел литературный сдвиг в том, что ливийцы начали создавать свой собственный сценарий. основан в основном на финикийском алфавите»,

• «греческие колонисты начали создавать еще большее присутствие в их установленном ливийском городе из Кирены».

И хватит об этом бреде.

🇹🇳«Здравствуй, Тунис! Путевые заметки о стране, тунисцах и иных людях», Марина Рябоченко

Ничего плохого про эту книгу писать не хочется, потому что это все так мило, прям мимими. Мама и дочка выбрали для одной из первых своих поездок заграницу Тунис. Денег было мало, но они держались. И вообще вроде неплохо справились.

Но саму книгу бросила не дойдя и до половины, так как стало понятно, что я не ее ЦА. Ценной информации для меня там не было. Взгляд туриста-новичка без юмора на одну из первых его стран мне неинтересен.

Но знаю, что у таких книг есть поклонники, так что «думайте сами, решайте сами».

🇹🇳🇹🇳🇹🇳

А потом я нашла три жемчужины! И это анонс следующего поста 😊

#Тунис
#Африка

Мои три жемчужины, то есть хорошие книги, про Тунис еще менее актуальны, чем плохие.

Но зато читать их было настоящим наслаждением. А последний автор еще и удивил, тем что он автор книги, а не только художник.

И все эти произведения – тревелоги, что делает их еще более интересными. Они как картинки из прошлого, которые очень интересно сейчас отыскивать на месте в самой стране. И поверьте, они отыскиваются.

🥰«Тунис», «На пути в Кайруан», Ги де Мопассан

В 1880-х этот мастер короткой прозы часто жил на своей яхте «Милый друг». На ней же он путешествовал по Средиземноморью, включая Алжир и Тунис, посылая издателям свои очерки.

В 1890 году вышла и целая книга об этих путешествиях – «Бродячая жизнь». На Яндекс.Книгах все входящие в нее новеллы и очерки публикуются отдельно. Хотя трое из них (две, которые я прочитала в рамках «ну хоть что-то про Тунис», и «От Алжира до Туниса») как будто перетекают друг в друга.

Мопассан умел схватить и лаконично, но ярко, описать самую суть того, что видел.

А видел он в Тунисе еврейские и арабские притоны, больницы для умалишенных, развалины римских городов, провалы французского мостостроения, библейское бегство в Египет, и почти не уступающую Мекке в своем значении и величии мечеть в Кайруане (в последнем преувеличил, но что ж, бывает).

Так что очень жаль, что эти новеллы такие короткие.

Кстати, он пишет, что «предпринять такое длинное путешествие стоило уже для того, чтобы повидать Сусс». Мне Сусс тоже понравился!

🥰«Африканский дневник», Андрей Белый

Не знаю, всем ли подойдет такой стиль прозы, которая не проза, а стихи. Но влившись в нее, начинаешь как будто на волнах качаться (да, да, кого-то укачает).

В Тунис Белый попал в 1910 году во время своего большого турне по Италии, Египту и Палестине. Он хотел опубликовать свои заметки сразу по приезде назад в Россию, но что-то постоянно мешало. В итоге какая-то их часть была опубликована в 1922 году. Но вся книга появилась лишь в 1991.

Здесь тоже, как в настоящем тревелоге, всё! Все впечатления про страну, про обманы дервишей, дожде в дороге, убогих гостиницах, и о возможности войти в женскую часть дома (его пустили только как иностранца и спутника его жены Аси).

И еще мне очень понравилась перекличка Белого с Мопассаном про город Кайруан, который «основательней, строже, древнее Каира», потому что «тот, кто был в Кайруане, тот может не быть даже в Мекке». Но Белый ехал туда на поезде, а не в экипаже, и у него «теперь что-то слишком уж много комфорту».

Я пока дошла до переезда в Египет. Продолжаю наблюдение за его путешествием.

🥰«Поездка в Африку», Кузьма Петров-Водкин

В 1905-1908 годах Петров-Водкин разъезжал по Европе, жил в Париже, и оттуда в
1907 году почти на три месяца повез купать красного коня уехал в Алжир и Тунис.

И там он не только делал рисунки, акварели и даже наброски маслом, но и писал дневник.

Писал он не менее ярко и напевно, чем предыдущие настоящие писатели.

И опять у него в Тунисе «на продажу кальян, кофе, девушки в шароварах и с татуировками». И «вот прекрасная проститутка вынуждена..». Яндекс.Книги, проклинаю вас! Вы оборвали все на самом интересном месте (умоляю, помогите найти эти дневники целиком!).

При случае посмотрите его картины оттуда. Это интересно еще и потому, что по возвращении в Париж Кузьма написал матери: «...два с половиной месяца африканских прошли для меня как сказочный сон, и это впечатление не забудется, и я чувствую, что это было необходимо, полезно мне по части живописи - я почти забыл мои серые краски».

🇹🇳 🇹🇳 🇹🇳

Всем трем тревелогам больше ста лет. Сейчас они уже никак не помогут в путешествии по стране. Они скорее даже обманывают, настолько все изменилось. Но при этом все три каким-то образом улавливают и передают ее современное настроение

#Тунис
#Африка

«Звери Рейха», Ян Монхаупт

Вступление 1: Вечер пятницы не самое удачное время для поста, но я рискну. Вдруг кому-то из вас именно сейчас срочно нужна информация о животных в жизни и идеологии Третьего рейха.

Вступление 2: Это книга из серии «След истории» редакции Лёд издательства АСТ. До этого я уже прочитала «Кафе на вулкане», «Февраль 1933», «Нерон», и вот теперь и «Зверей», а в планах «Пустошь» и еще не недавно вышедшая «Случайные боги. О людях, невольно ставших божествами». То есть я планирую читать всю серию, так как пока все очень интересно.

🐕🐕🐕

Когда читаешь эту книгу, понимаешь, что самые жестокие звери это, конечно же, сами люди.
А животные это просто наши соседи и компаньоны. И если людей нацисты не щадили, то о многих животных заботились так хорошо, что закон об их защите действовал в ФРГ в практически неизменном виде аж до 1972 года.

Каждая глава книги посвящена одному животному. Собаки, кошки и лошади самые обычные и понятные герои. И если собак дрессировали, лошадей ели, то кошек просто убивали.
Читать обо всем этом было неожиданно и очень грустно.

Но в книге также есть истории оленей, свиней, гусениц шелкопрядов и очень много кого еще.

И не сказала бы, что чистая пропаганда часто упоминается, хотя она и стоит в названии книги. Это скорее рассказ об идеологии и экономике Третьего рейха и о том, как в них вписывались сами звери и люди, которые имели к этим зверям отношение.

И тут после Гитлера, большого любителя собак, чаще всего звучит имя Германа Геринга, большого любителя охоты на оленей.

Именно здесь я узнала кое-что очень обидное, а именно об истории создания
«Егермейстера».

Если вы тоже в неведении, как и я раньше, и сейчас не хотите неприятно удивиться, то не открывайте текст под спойлером:

Этот травяной ликер был придуман в 1934 году для немецких охотников, которые напивались до чертиков после каждой удачной охоты, а название и картинка на этикетке были запатентованы в 1935.

Назван напиток в честь Геринга, который тогда носил звание рейхсьегермейстера, а олень на бутылке – олень святого Губерта, покровителя охотников. И это сейчас между рогами оленя крест, а первоначально там была свастика. 🤷‍♀️

В целом вся книга это очень интересный взгляд на Третий рейх с необычного ракурса. Мне кажется, я никогда раньше не читала ничего подобного.

А теперь можно возвращаться в вечернюю пятницу 🍷

#Германия

#и_я_прочитала_2025 книги апреля

Сегодня первый день лета. Апрель уже остался даже за майскими праздниками, а я все никак не подвешу список прочитанного. Ну вот такой был май замороченный. За целый месяц ничего не успела написать, а сегодня раз и успела:

👽«Наука о чужих. Как ученые объясняют возможность жизни на других планетах», Антон Первушин

Книга рассказывает не только про инопланетян и другие планеты, но и вообще про всех чужих и все миры: верхние, нижние, параллельные. Псоглавцы, мифология Ирландии с сидами и Самайном, всякие зеленые человечки из разных легенд, мифов и просто художественной литературы. И Кант! Он, оказывается, верил в другие обитаемые миры. О связи с другими планетами размышляли философы и писал журнал Cosmopolitan. Видно, что Первушин проделал огромнейшую работу, но язык у него сухой и читать скучновато, если честно уж.

И мне всегда было интересно. Что мы, как человечество, будем делать, если столкнемся с реальной другой жизнью из космоса? Ну вот вдруг.

☦️«Доска Дионисия», Алексей Смирнов фон Раух

Советский детектив о воровстве и перепродаже икон. Да, на 100% советский, не смотря на автора. Книга была написала в 1970-е, хоть и опубликована только в 2024, и это чувствуется. Во время чтения было ощущение, что смотрю какой-нибудь «Ларец Марии Медичи-2».

🙂«Воры, вандалы и идиоты: криминальная история русского искусства», Софья Багдасарова

Телеграм канал Софьи читаю регулярно, а вот книгу взяла впервые. Информация вся интересная. Придурков и жуликов, а также жуликов-придурков, на свете и в России много, как и подделок. Только вот не очень понравились шутки уровня канал тг в книге, но это можно пережить.

📖«Неудобное прошлое. Память о государственных преступлениях в России и других странах», Николай Эппле (был признан иноагентом как раз в тот момент, когда я читала эту книгу)

Прекрасная книга для тех, кто раньше мало задумывался над поднимаемыми в ней вопросами (а вопросы именно те, что вынесены в название - неудобное, жестокое прошлое и память о нем). Мне интереснее всего было читать про Польшу, поэтому что я про нее знаю довольно мало. И очень удивили неожиданно слишком розовые очки при взгляде на ЮАР. Почитать Эппле, так там все друг друга простили. Ага, конечно.

📖«Битва за прошлое. Как политика меняет историю», Иван Курилла

Борьба за учебники, борьба с памятниками, что делать с культурным наследием бывших колоний, предметы которого сейчас хранятся в европейских и американских музеях и частных коллекциях, отличия языка политики от языка истории. И Россия в мировом контексте не так уж и отличается от других стран. Как и предыдущая книга, эта опять скорее для для тех, кто раньше не очень об этом всем задумывался или сейчас хочет разложить все по полочкам.

🌟«Зов ночной птицы», Роберт Маккаммен

Хотелось исторического детектива и интересных приключений, но таких, чтобы не думать, их и получила. Британская колония Каролина в самом конце 17-го века. Суд над ведьмой, которая, конечно, никакая не ведьма. Почему-то и зачем-то индейцы получились полными недоумками. Но я же не хотела думать. Это серия, и продолжать читать ее буду, как только опять захочется чего-то такого же.

🤡«Нерон. Безумие и реальность», Александр Бэти

Тот миг, когда я начала думать о Римской империи! Отличная книга из серии «След истории» издательства Лед, и первая в ней не про Третий рейх. Хотя с рейхом опять все отлично, как и с тираном. Не знаю, будет ли эта книга интересна тем, кто знает про героя книги и саму Римскую империю очень много, но мне было интересно.

«Эйзен», Гузель Яхина

До сих пор нравится, кто бы что ни говорил!

🌴Одна совсем плохая и две так себе книги про Тунис:

«Тунис. Альбом-путеводитель», Леонид Гаврилов
«Страны Магриба. Тунис. Независимое государство на руинах Карфагена», Александр Вайлов
«Здравствуй, Тунис! Путевые заметки о стране, тунисцах и иных людях», Марина Рядобоченко

🌴Три чудесные книги про Тунис. Каждую как будто не читаешь, а смотришь на яркие картинки:

«Тунис», «На пути в Кайруан», Ги де Мопассан
«Африканский дневник», Андрей Белый
«Поездка в Африку», Кузьма Петров-Водкин