Не знаем, как вы, а мы этого ждали: наши ребята затрофеили M2A2 Bradley. До этого всё больше просто уничтожали или подбивали там, где эвакуировать не представляется возможным. Эту же, как сообщается, отправили в тыл, где её заботливо разберут до винтика и тщательно изучат.
Американская БМП была подбита в районе Авдеевки.
Для изучения нашим досталась версия ODS-SA — модернизация начала 2000-х, практически полностью соответствующая М2А3. Не самая современная, но относительно свежая машина.
Эта Bradley оснащена дополнительной накладной стальной бронёй и может оснащаться динамической защитой. Родная её броня — алюминиевая с кевларовым подбоем. По итогу машина весит более 34 тонн, что почти вдвое больше, чем наша БМП-3.
Касаемо же трофея… Мы уверены, что после изучения она займёт достойное место среди трофеев из зоны СВО, а мы снова сумеем снять для вас видео с форума «Армия», где будет присутствовать и эта БМП.
🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.
Не знаем, как вы, а мы этого ждали: наши ребята затрофеили M2A2 Bradley. До этого всё больше просто уничтожали или подбивали там, где эвакуировать не представляется возможным. Эту же, как сообщается, отправили в тыл, где её заботливо разберут до винтика и тщательно изучат.
Американская БМП была подбита в районе Авдеевки.
Для изучения нашим досталась версия ODS-SA — модернизация начала 2000-х, практически полностью соответствующая М2А3. Не самая современная, но относительно свежая машина.
Эта Bradley оснащена дополнительной накладной стальной бронёй и может оснащаться динамической защитой. Родная её броня — алюминиевая с кевларовым подбоем. По итогу машина весит более 34 тонн, что почти вдвое больше, чем наша БМП-3.
Касаемо же трофея… Мы уверены, что после изучения она займёт достойное место среди трофеев из зоны СВО, а мы снова сумеем снять для вас видео с форума «Армия», где будет присутствовать и эта БМП.
🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from es
