Об отправке украинских ПВОшников в пехоту заявил бывший спикер ВВСУ Юрий Игнат. Он добавил, что такое «перепрофилирование» личного состава из авиации и ПВО в пехоту происходит «не от хороших времён».
Ситуация ярко сигнализирует о жестоком кадровом голоде у украинских силовиков, ведь бригад у Киева оказалось меньше, чем заявлялось, а те, что есть, укомплектованы не по стандартам НАТО, а насчитывают лишь по 2 тысячи боевиков и сталкиваются с дефицитом бронетехники.
Впрочем, западных хозяев это не волнует. The New York Times утверждает: у Украины есть человеческий ресурс и об этом знают в Пентагоне. По американским подсчётам «мяса» Киеву хватит ещё на 6-12 месяцев, после чего людей будет брать попросту неоткуда.
Очевидно, что в этот ресурс входят пока официально не попадающая под мобилизацию молодёжь от 18 до 25 лет. Которой, судя по всему, западные хозяева Киева готовят участь умереть предпоследними. Последними же в окопы могут бросить женщин, а то и подростков. Об этом уже заявляют «народные» депутаты Рады и видные украинские нацисты. Пока — в качестве предложений и гипотетических предположений.
Но, в любом случае, ожидать смягчения методов работы людоловов из ТЦК и полиции не стоит. А украинские власти, отменяющие бронирования от мобилизации, явно закрывают глаза на нарушение ими закона. Обвинят же в этом, как всегда, Россию.
Об отправке украинских ПВОшников в пехоту заявил бывший спикер ВВСУ Юрий Игнат. Он добавил, что такое «перепрофилирование» личного состава из авиации и ПВО в пехоту происходит «не от хороших времён».
Ситуация ярко сигнализирует о жестоком кадровом голоде у украинских силовиков, ведь бригад у Киева оказалось меньше, чем заявлялось, а те, что есть, укомплектованы не по стандартам НАТО, а насчитывают лишь по 2 тысячи боевиков и сталкиваются с дефицитом бронетехники.
Впрочем, западных хозяев это не волнует. The New York Times утверждает: у Украины есть человеческий ресурс и об этом знают в Пентагоне. По американским подсчётам «мяса» Киеву хватит ещё на 6-12 месяцев, после чего людей будет брать попросту неоткуда.
Очевидно, что в этот ресурс входят пока официально не попадающая под мобилизацию молодёжь от 18 до 25 лет. Которой, судя по всему, западные хозяева Киева готовят участь умереть предпоследними. Последними же в окопы могут бросить женщин, а то и подростков. Об этом уже заявляют «народные» депутаты Рады и видные украинские нацисты. Пока — в качестве предложений и гипотетических предположений.
Но, в любом случае, ожидать смягчения методов работы людоловов из ТЦК и полиции не стоит. А украинские власти, отменяющие бронирования от мобилизации, явно закрывают глаза на нарушение ими закона. Обвинят же в этом, как всегда, Россию.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from es
