Notice: file_put_contents(): Write of 1429 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9621 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 «Дорогая Венди,» | Telegram Webview: wendy_music/566 -
Мы много лет проводили безалкогольный фестиваль. По опыту, достаточно прописать чётко в правилах: "Алкоголь на мероприятии запрещён". После чего он изымается на входе. Вообще, изъятие на входе любых жидкостей в бутылках — это норма для массовых мероприятий. Организаторы отвечают за безопасность людей, и неизвестно, что на самом деле внутри этой бутылки, даже если она на вид запечатана. Да, всегда найдутся желающие нарушить правила, но их в разы меньше, чем тех, кто спокойно согласится, что нет так нет. В конце концов, на мероприятие за тридевять земель едут не за выпивкой, выпить можно и после. Таким образом: безусловно, существует личная ответственность взрослого человека за свою безопасность, но если на мероприятие, на котором алкоголя не должно быть, попал алкоголь, это проблема и ответственность организатора в первую очередь, а уже во вторую — нарушителя.
Есть и другой аспект. Человек не пьёт в одиночестве на массовом мероприятии, да и по жизни чаще пьют в компании. Так вот, те товарищи, коллеги, родственники, которые из раза в раз наливают, зная, что у человека есть сложности с тем, чтобы остановиться (или того хуже — человек принимает лекарства, несовместимые с алкоголем, или он в трудной жизненной ситуации, которая не прибавляет ему адекватности) — когда при наступлении последствий такие люди разводят руками, мол, я тут причём, они лукавят. И выглядят подозрительно: взрослые люди, которые притворяются, что очевидное не очевидно. Удобно: выпивка вместе, а панкреатит врозь, обезьянник врозь, репутационные потери врозь, кладбище врозь. Что бы ни произошло — "взрослый человек, сам за себя отвечает, сам виноват" или "...сама виновата". Избитая тема, а не теряет актуальности.
Мы много лет проводили безалкогольный фестиваль. По опыту, достаточно прописать чётко в правилах: "Алкоголь на мероприятии запрещён". После чего он изымается на входе. Вообще, изъятие на входе любых жидкостей в бутылках — это норма для массовых мероприятий. Организаторы отвечают за безопасность людей, и неизвестно, что на самом деле внутри этой бутылки, даже если она на вид запечатана. Да, всегда найдутся желающие нарушить правила, но их в разы меньше, чем тех, кто спокойно согласится, что нет так нет. В конце концов, на мероприятие за тридевять земель едут не за выпивкой, выпить можно и после. Таким образом: безусловно, существует личная ответственность взрослого человека за свою безопасность, но если на мероприятие, на котором алкоголя не должно быть, попал алкоголь, это проблема и ответственность организатора в первую очередь, а уже во вторую — нарушителя.
Есть и другой аспект. Человек не пьёт в одиночестве на массовом мероприятии, да и по жизни чаще пьют в компании. Так вот, те товарищи, коллеги, родственники, которые из раза в раз наливают, зная, что у человека есть сложности с тем, чтобы остановиться (или того хуже — человек принимает лекарства, несовместимые с алкоголем, или он в трудной жизненной ситуации, которая не прибавляет ему адекватности) — когда при наступлении последствий такие люди разводят руками, мол, я тут причём, они лукавят. И выглядят подозрительно: взрослые люди, которые притворяются, что очевидное не очевидно. Удобно: выпивка вместе, а панкреатит врозь, обезьянник врозь, репутационные потери врозь, кладбище врозь. Что бы ни произошло — "взрослый человек, сам за себя отвечает, сам виноват" или "...сама виновата". Избитая тема, а не теряет актуальности.
BY «Дорогая Венди,»
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from es
