Notice: file_put_contents(): Write of 7673 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15865 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Викач | Telegram Webview: wikimason/991 -
Telegram Group & Telegram Channel
🏴‍☠️🇬🇧🇺🇸 В 1998 году визит Масхадова в Лондон был омрачён похищением в Чечне двух англичан, сотрудников международных гуманитарных организаций.

Правительство Великобритании принципиально отказалось платить похитителям, благо для этого есть Абрамович с Березовским, на систематической основе осуществляющие жесты доброй воли в пользу Лондона. Но через два месяца после выкупа заложников олигархами ситуация повторилась.

На этот раз в зиндан угодили аж три британца и новозеландец — иностранные подрядчики фирмы «Чечентелеком», занимавшиеся подключением жителей республики к интернету. Служба безопасности предоставила Масхадову видеозапись похитителей, на которой англичане признавались, что устанавливали шпионское оборудование в интересах ЦРУ, Моссад и БНД, но совершенно точно не MI-6.

В Лондоне наконец-то засуетились и тайно предложили похитителям выкуп в размере 10 млн долларов. Но сделка не состоялась — некто пообещал за убийство заложников 30 млн долларов.

Так чеченцы в первый и последний раз осуществили беспрецедентный для постсоветского пространства шаг — обезглавили четырёх кадровых британских разведчиков.

Подешевевшие до 8 тысяч долларов тела вывезли через Дагестан в Баку, а оттуда самолётом на родину. Постфактум все стороны конфликта — Англия, США и РФ — сошлись на версии, что заказчиком убийства выступил Усама бен Ладен*. На минуточку сын саудовского миллиардера из клиентелы американских нацгосмасонов Бушей.

Собственно американцы через подконтрольное исламистское крыло чеченских сепаратистов продемонстрировали кузенам, что будет с британскими советниками и военными инструкторами, если те высадятся в Грозном в рамках Нухаевского проекта «Кавказского общего рынка». В Уайтхолле намёк поняли и призвали своих граждан навсегда забыть о существовании Ичкерии*.

Лишившись перспективы западных инвестиций, Масхадов пошёл по единственно верному пути — начал сближение с Москвой. Но тут же получил весточку от ЦРУ. Похититель англичан Арби Бараев и ещё один подопечный американцев Хаттаб поочередно заявили, что если Масхадов не уйдет в отставку, то они устроят на территории России серию терактов.

И устроили.

В сентябре 1999 года боевики Хаттаба взорвали четыре жилых дома в Москве, Буйнакске и Волгодонске — по числу ранее обезглавленных британцев. Такой символизм скорее всего указывает на то, что в моменте американцам удалось убедить англичан, что Бараев работал на русских.

О причастности к похищению инженеров некой «партии войны» в Кремле заявлял на первых порах и Масхадов. Однако в истории с Крымом мы уже видели, как островитяне склонны преувеличивать масштабы «русской угрозы». Новиопы не режут головы англичанам даже в 2024-м, с трудом верится, что они решились на такой шаг в 1998-м, но британцы вполне могли в это поверить и вступить в кооперацию с ЦРУ.

Американцы таким образом отводили от себя подозрения в подготовке терактов.

США не устраивало умиротворение Северного Кавказа ни по английскому, ни по российскому сценарию. Зато устраивала перманентная война между ними. Это объясняет, почему о подготовке взрывов в ту пору знали несколько депутатов Госдумы, — кузены активно сливали друг на друга информацию.

Как и перед терактом в Крокусе.

В 2016 году американо-британский журналист Дэвид Саттер, разгонявший версию о причастности к взрывам ФСБ, подал запрос на получение официальной оценки виновных в терактах от Госдепартамента, ЦРУ и ФБР в соответствии с Законом о свободе информации. Неожиданно Госдеп ответил Саттеру, что все соответствующие документы засекречены (!) правительством США, поскольку «эта информация потенциально могла... нанести серьёзный ущерб отношениям с русскими».

Американские разведчики отказались даже признать существование каких-либо соответствующих записей, поскольку это раскрыло бы «весьма специфические аспекты разведывательного интереса ЦРУ или его отсутствия к взрывам домов в России».

Ч.т.д.



*Иноагенты, террористы и запрещённые в РФ экстремисты



group-telegram.com/wikimason/991
Create:
Last Update:

🏴‍☠️🇬🇧🇺🇸 В 1998 году визит Масхадова в Лондон был омрачён похищением в Чечне двух англичан, сотрудников международных гуманитарных организаций.

Правительство Великобритании принципиально отказалось платить похитителям, благо для этого есть Абрамович с Березовским, на систематической основе осуществляющие жесты доброй воли в пользу Лондона. Но через два месяца после выкупа заложников олигархами ситуация повторилась.

На этот раз в зиндан угодили аж три британца и новозеландец — иностранные подрядчики фирмы «Чечентелеком», занимавшиеся подключением жителей республики к интернету. Служба безопасности предоставила Масхадову видеозапись похитителей, на которой англичане признавались, что устанавливали шпионское оборудование в интересах ЦРУ, Моссад и БНД, но совершенно точно не MI-6.

В Лондоне наконец-то засуетились и тайно предложили похитителям выкуп в размере 10 млн долларов. Но сделка не состоялась — некто пообещал за убийство заложников 30 млн долларов.

Так чеченцы в первый и последний раз осуществили беспрецедентный для постсоветского пространства шаг — обезглавили четырёх кадровых британских разведчиков.

Подешевевшие до 8 тысяч долларов тела вывезли через Дагестан в Баку, а оттуда самолётом на родину. Постфактум все стороны конфликта — Англия, США и РФ — сошлись на версии, что заказчиком убийства выступил Усама бен Ладен*. На минуточку сын саудовского миллиардера из клиентелы американских нацгосмасонов Бушей.

Собственно американцы через подконтрольное исламистское крыло чеченских сепаратистов продемонстрировали кузенам, что будет с британскими советниками и военными инструкторами, если те высадятся в Грозном в рамках Нухаевского проекта «Кавказского общего рынка». В Уайтхолле намёк поняли и призвали своих граждан навсегда забыть о существовании Ичкерии*.

Лишившись перспективы западных инвестиций, Масхадов пошёл по единственно верному пути — начал сближение с Москвой. Но тут же получил весточку от ЦРУ. Похититель англичан Арби Бараев и ещё один подопечный американцев Хаттаб поочередно заявили, что если Масхадов не уйдет в отставку, то они устроят на территории России серию терактов.

И устроили.

В сентябре 1999 года боевики Хаттаба взорвали четыре жилых дома в Москве, Буйнакске и Волгодонске — по числу ранее обезглавленных британцев. Такой символизм скорее всего указывает на то, что в моменте американцам удалось убедить англичан, что Бараев работал на русских.

О причастности к похищению инженеров некой «партии войны» в Кремле заявлял на первых порах и Масхадов. Однако в истории с Крымом мы уже видели, как островитяне склонны преувеличивать масштабы «русской угрозы». Новиопы не режут головы англичанам даже в 2024-м, с трудом верится, что они решились на такой шаг в 1998-м, но британцы вполне могли в это поверить и вступить в кооперацию с ЦРУ.

Американцы таким образом отводили от себя подозрения в подготовке терактов.

США не устраивало умиротворение Северного Кавказа ни по английскому, ни по российскому сценарию. Зато устраивала перманентная война между ними. Это объясняет, почему о подготовке взрывов в ту пору знали несколько депутатов Госдумы, — кузены активно сливали друг на друга информацию.

Как и перед терактом в Крокусе.

В 2016 году американо-британский журналист Дэвид Саттер, разгонявший версию о причастности к взрывам ФСБ, подал запрос на получение официальной оценки виновных в терактах от Госдепартамента, ЦРУ и ФБР в соответствии с Законом о свободе информации. Неожиданно Госдеп ответил Саттеру, что все соответствующие документы засекречены (!) правительством США, поскольку «эта информация потенциально могла... нанести серьёзный ущерб отношениям с русскими».

Американские разведчики отказались даже признать существование каких-либо соответствующих записей, поскольку это раскрыло бы «весьма специфические аспекты разведывательного интереса ЦРУ или его отсутствия к взрывам домов в России».

Ч.т.д.



*Иноагенты, террористы и запрещённые в РФ экстремисты

BY Викач




Share with your friend now:
group-telegram.com/wikimason/991

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from es


Telegram Викач
FROM American