Перед тем, как оценивать ход телефонных переговоров Владимир Путина с Эммануэлем Макроном или Олафом Шольцем, нужно поставить вопрос: а есть ли у этих оппонентов способность вести такие переговоры? Ситуация выглядит таким образом, что англо-саксонский мир засылает на переговоры тех, кто лишён субъектности.
Понятно, что интересы Франции и Германии отличаются от интересов США и Британии, однако в нынешней ситуации ни у Э. Макрона, ни, тем более, у О. Шольца нет возможности урегулировать споры где бы то ни было. Да, они вызываются говорить с В. Путиным и даже полезны в решении некоторых гуманитарных вопросов, но англо-саксонский мир делает всё, чтобы договорённости нарушались.
Именно поэтому все эти звонки идут в парадигме, которая устраивает Вашингтон и Лондон, а, значит, не устраивает Москву. По итогу в ходе переговоров коллективные Макроны и Шольцы требуют от России уступить, но всерьёз обсуждать установление баланса сил на Украине и прекращение боевых действий никто не готов. Следовательно, ожидать от последующих переговоров позитивных решений совсем не стоит.
Перед тем, как оценивать ход телефонных переговоров Владимир Путина с Эммануэлем Макроном или Олафом Шольцем, нужно поставить вопрос: а есть ли у этих оппонентов способность вести такие переговоры? Ситуация выглядит таким образом, что англо-саксонский мир засылает на переговоры тех, кто лишён субъектности.
Понятно, что интересы Франции и Германии отличаются от интересов США и Британии, однако в нынешней ситуации ни у Э. Макрона, ни, тем более, у О. Шольца нет возможности урегулировать споры где бы то ни было. Да, они вызываются говорить с В. Путиным и даже полезны в решении некоторых гуманитарных вопросов, но англо-саксонский мир делает всё, чтобы договорённости нарушались.
Именно поэтому все эти звонки идут в парадигме, которая устраивает Вашингтон и Лондон, а, значит, не устраивает Москву. По итогу в ходе переговоров коллективные Макроны и Шольцы требуют от России уступить, но всерьёз обсуждать установление баланса сил на Украине и прекращение боевых действий никто не готов. Следовательно, ожидать от последующих переговоров позитивных решений совсем не стоит.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from es
