Второй тур выборов президента в Молдавии принёс ожидаемые результаты. Линии вбросов в пользу Майи Санду оказались очень заметны. Она победила, но честной эту победу могут назвать только ангажированные люди. Итоговые результаты за Майю Санду 55,1%, за Александра Стояногло почти 45%.
Если не учитывать диаспору молдован в Европе (которая, почему-то, проголосовала активнее, чем на референдуме) – вновь можно было бы наблюдать равенство. Диаспора "проголосовала" потому, что были массовые вбросы за М. Санду. Это очевидность, которую М. Санду скрывает под маской победы. Во многом, липовой.
А. Стояногло проделал хорошую работу и попытался консолидировать протестный электорат. Явка на выборах тоже была неплохой. Тем не менее, он не решился встать на пророссийскую платформу в полной мере и это привело к тому, что пророссийские силы не оказывали ему достаточной поддержки. Социалисты Игоря Додона сейчас тоже, скорее, умеренные, но не пророссийские силы.
Несмотря на то, что М. Санду победила, выдохнуть ей не дадут. Оппозиция и социальное недовольство в Молдавии сильно, а президент будет совершать новые ошибки. И ещё один важный момент: в США и Европе поняли, что М. Санду не тянет, но решили сохранить её, так как не нашли другого кандидата.
М. Санду и дальше будет продолжать свой антироссийский курс, которого от неё требуют кураторы и который приносит ей всё больше антирейтингов. Однако в Молдавии, фактически, идёт подготовка к установке диктатуры с прозападно-ЛГБТшным (запрещённым в России) привкусом и соответствующей фальшивой политикой.
Второй тур выборов президента в Молдавии принёс ожидаемые результаты. Линии вбросов в пользу Майи Санду оказались очень заметны. Она победила, но честной эту победу могут назвать только ангажированные люди. Итоговые результаты за Майю Санду 55,1%, за Александра Стояногло почти 45%.
Если не учитывать диаспору молдован в Европе (которая, почему-то, проголосовала активнее, чем на референдуме) – вновь можно было бы наблюдать равенство. Диаспора "проголосовала" потому, что были массовые вбросы за М. Санду. Это очевидность, которую М. Санду скрывает под маской победы. Во многом, липовой.
А. Стояногло проделал хорошую работу и попытался консолидировать протестный электорат. Явка на выборах тоже была неплохой. Тем не менее, он не решился встать на пророссийскую платформу в полной мере и это привело к тому, что пророссийские силы не оказывали ему достаточной поддержки. Социалисты Игоря Додона сейчас тоже, скорее, умеренные, но не пророссийские силы.
Несмотря на то, что М. Санду победила, выдохнуть ей не дадут. Оппозиция и социальное недовольство в Молдавии сильно, а президент будет совершать новые ошибки. И ещё один важный момент: в США и Европе поняли, что М. Санду не тянет, но решили сохранить её, так как не нашли другого кандидата.
М. Санду и дальше будет продолжать свой антироссийский курс, которого от неё требуют кураторы и который приносит ей всё больше антирейтингов. Однако в Молдавии, фактически, идёт подготовка к установке диктатуры с прозападно-ЛГБТшным (запрещённым в России) привкусом и соответствующей фальшивой политикой.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from es
