Telegram Group & Telegram Channel
Об исполнении федерального бюджета за 2023 год

• Минфин предварительно отчитался об исполнении федерального бюджета за прошлый год

• Итоговый дефицит составил 3.2 трлн руб. или 1.9% ВВП. Структурный дефицит, по нашим оценкам, оказался близким к 2.6 трлн руб. или 1.5% ВВП

• Финальный дефицит разошелся с оценками в 1% ВВП, озвученными министром и президентом в октябре-ноябре

💡Наши замечания следующие:

i) сезонность расходов не изменилась, несмотря на авансирование в начале прошлого года, – в декабре всплеск расходов соответствовал исторической норме

ii) поступление дополнительных ННГ доходов не приводило к сокращению дефицита, а финансировало потребность в дополнительных расходах

iii) сбор сверх-ННГ доходов обусловили более резкое восстановление экономики и более высокая инфляция, чем ожидал Минфин: прогноз на 2023 предполагал снижение ВВП на 0.8% г/г и инфляцию на уровне 5.5% г/г (фактически экономика могла вырасти более чем на 4%, а инфляция – достигнуть 7.6% г/г)

iv) высвобождение бюджетных ассигнований вследствие авансового перечисления в ГВФ не означает, что расходы будут сокращены, – они, скорее, в итоге будут перераспределены (не исключено, что в 2023 году часть расходов оказалась трансфертом в ГВФ, высвободив т.о. часть ассигнований 2024 года)

v) в конце года Минфин недосчитался НГ доходов на сумму 0.2 трлн руб., что привело к большим продажам валюты с 15 января: Минфин объясняет отклонение корректировкой налогового законодательства в части акциза, уточнением налоговых деклараций, отклонением физических объемов от прогнозных значений

vi) напомним, бюджетный импульс не ограничивается федеральным бюджетом – итоговый дефицит консолидированного бюджета, скорее, превысит дефицит федерального, а инвестиции из ФНБ по итогам года достигли 1 трлн руб.

@xtxixty



group-telegram.com/xtxixty/4036
Create:
Last Update:

Об исполнении федерального бюджета за 2023 год

• Минфин предварительно отчитался об исполнении федерального бюджета за прошлый год

• Итоговый дефицит составил 3.2 трлн руб. или 1.9% ВВП. Структурный дефицит, по нашим оценкам, оказался близким к 2.6 трлн руб. или 1.5% ВВП

• Финальный дефицит разошелся с оценками в 1% ВВП, озвученными министром и президентом в октябре-ноябре

💡Наши замечания следующие:

i) сезонность расходов не изменилась, несмотря на авансирование в начале прошлого года, – в декабре всплеск расходов соответствовал исторической норме

ii) поступление дополнительных ННГ доходов не приводило к сокращению дефицита, а финансировало потребность в дополнительных расходах

iii) сбор сверх-ННГ доходов обусловили более резкое восстановление экономики и более высокая инфляция, чем ожидал Минфин: прогноз на 2023 предполагал снижение ВВП на 0.8% г/г и инфляцию на уровне 5.5% г/г (фактически экономика могла вырасти более чем на 4%, а инфляция – достигнуть 7.6% г/г)

iv) высвобождение бюджетных ассигнований вследствие авансового перечисления в ГВФ не означает, что расходы будут сокращены, – они, скорее, в итоге будут перераспределены (не исключено, что в 2023 году часть расходов оказалась трансфертом в ГВФ, высвободив т.о. часть ассигнований 2024 года)

v) в конце года Минфин недосчитался НГ доходов на сумму 0.2 трлн руб., что привело к большим продажам валюты с 15 января: Минфин объясняет отклонение корректировкой налогового законодательства в части акциза, уточнением налоговых деклараций, отклонением физических объемов от прогнозных значений

vi) напомним, бюджетный импульс не ограничивается федеральным бюджетом – итоговый дефицит консолидированного бюджета, скорее, превысит дефицит федерального, а инвестиции из ФНБ по итогам года достигли 1 трлн руб.

@xtxixty

BY Твердые цифры







Share with your friend now:
group-telegram.com/xtxixty/4036

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. READ MORE On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from es


Telegram Твердые цифры
FROM American