Telegram Group & Telegram Channel
Во всей этой истории с возвращением так называемому государству Украина человеческого облика мне непонятно одно.

Вот такие сообщения

«СК возбудил уголовное дело по факту убийства мирных
граждан…», «СК возбудил уголовное дело по факту обстрела…»

Представьте себе июнь-август 1941 года. Идёт война, рвутся снаряды, падают бомбы, сражаются люди, а прокуратура рапортует: «Возбуждено уголовное дело по факту нападения фашистов на Брестскую крепость», «Возбуждено уголовное дело по факту убийства немцами советского офицера под Киевом», «Возбуждено уголовное дело по факту порчи колхозного имущества в результате поджога деревни карателями».

Подождите, против России пьяные хулиганы выпендриваются, шпана колбасится или все-таки вражеская армия воюет?

Помните бессмертный диалог Жеглова и Шарапова.

- На фронте с «языком» что делают коли он молчит?

- Как что? Как говорится, по закону военного времени...

- Правильно. А почему? Потому что он солдат вражеской армии, воюет с оружием в руках и вина его не требует доказательств, верно?


Правильно. Именно. Не требует доказательств. Врага уничтожают без суда и следствия, а победителей не судят. Война это особая территория, где отменяются привычные правила, единственное место, где разрешено убивать по праву сильного и убивать вообще. На войне правоту доказывают не в судебных прениях, а силой, ловкостью, умением. Победил – прав. Проиграл – не судьба. На войне сталкиваются громадные массы людей, пласты идеологий, устанавливается порядок вещей. Там нет преступлений против солдата, офицера, генерала – есть преступления против народа, государства, общества.

При чем тут уголовные дела? С их возбуждением борьба за свободу и жизнь наших людей на Донбассе превращается в хулиганство в подворотне. Какая-то гадина кого-то убила, да, ее нужно судить, но как этот суд восстанавливает социальную справедливость, историческую правду? Это ведь частность. А если уж на то пошло, то все должно быть комплексно, всесторонне, то есть придется после окончания военной стадии операции возбудить тысячи проверок по факту правомочности, законности применения оружия, о превышении/непревышении необходимой обороны.

Зачем эти уголовные дела?

Наша армия разве не докажет свою правоту иначе?

Докажет.

Как уже доказывала не раз.



group-telegram.com/yakemenko/16653
Create:
Last Update:

Во всей этой истории с возвращением так называемому государству Украина человеческого облика мне непонятно одно.

Вот такие сообщения

«СК возбудил уголовное дело по факту убийства мирных
граждан…», «СК возбудил уголовное дело по факту обстрела…»

Представьте себе июнь-август 1941 года. Идёт война, рвутся снаряды, падают бомбы, сражаются люди, а прокуратура рапортует: «Возбуждено уголовное дело по факту нападения фашистов на Брестскую крепость», «Возбуждено уголовное дело по факту убийства немцами советского офицера под Киевом», «Возбуждено уголовное дело по факту порчи колхозного имущества в результате поджога деревни карателями».

Подождите, против России пьяные хулиганы выпендриваются, шпана колбасится или все-таки вражеская армия воюет?

Помните бессмертный диалог Жеглова и Шарапова.

- На фронте с «языком» что делают коли он молчит?

- Как что? Как говорится, по закону военного времени...

- Правильно. А почему? Потому что он солдат вражеской армии, воюет с оружием в руках и вина его не требует доказательств, верно?


Правильно. Именно. Не требует доказательств. Врага уничтожают без суда и следствия, а победителей не судят. Война это особая территория, где отменяются привычные правила, единственное место, где разрешено убивать по праву сильного и убивать вообще. На войне правоту доказывают не в судебных прениях, а силой, ловкостью, умением. Победил – прав. Проиграл – не судьба. На войне сталкиваются громадные массы людей, пласты идеологий, устанавливается порядок вещей. Там нет преступлений против солдата, офицера, генерала – есть преступления против народа, государства, общества.

При чем тут уголовные дела? С их возбуждением борьба за свободу и жизнь наших людей на Донбассе превращается в хулиганство в подворотне. Какая-то гадина кого-то убила, да, ее нужно судить, но как этот суд восстанавливает социальную справедливость, историческую правду? Это ведь частность. А если уж на то пошло, то все должно быть комплексно, всесторонне, то есть придется после окончания военной стадии операции возбудить тысячи проверок по факту правомочности, законности применения оружия, о превышении/непревышении необходимой обороны.

Зачем эти уголовные дела?

Наша армия разве не докажет свою правоту иначе?

Докажет.

Как уже доказывала не раз.

BY Якеменко


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yakemenko/16653

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from es


Telegram Якеменко
FROM American