«Священник» Василий Косяченко призвал граждан Украины принять иудаизм, поскольку симпатии к этой религии проявляют первые лица государства, и она может объединить страну и победить Россию. Об этом он написал в комментариях публикации главного раввина Украины Моше Реувена Асмана в Фейсбук о зажигании Меноры главой Нацгвардии. «Для победы над путинской Россией нам нужна объединяющая нас религия. Если уж Президент Украины, командующие ВСУ, НГУ склонны к иудаизму, то может давайте все граждане Украины примем иудаизм? Победим врагов, дальше будет видно. Ведь понятно, что Украина будет оккупирована, имея такое мировоззрение, которое сейчас есть у граждан Украины», - написал «священник».
То есть христианство их уже разъединяет, а не объединяет. Пора принимать объединяющий иудаизм.
Хороший вопрос.
Тут есть одна сложность. Иудаизм – единственная чисто национальная релоигия, то есть нужно родиться евреем (по матери хотя бы), чтобы стать иудеем. Поэтому иудаизм генотеистический, а не прозелитический культ, проповедь иудаизма никогда не велась среди других народов, ибо это бессмысленно. Единственная попытка, пожалуй, была во время «испытания вер» князя Владимира и то это были хазарские евреи, вдохновленные опытом Хазарии, сразу нужно сказать – уникальным.
При этом, как точно замечает Л.Гумилев, крах Хазарии был предрешен именно принятием иудаизма. Евреи вступали в браки с хазарами и тут начиналось самое интересное. Хазары, как все евразийские племена, вели счет родства по отцу, а евреи – по матери. Поэтому сын хазарина и еврейки сохранял все права хазарского рода и мог быть принят в общину, а сын еврея и хазарки был чужим и для тех и для других. В итоге возникало все больше «отщепенцев», которые подрывали социальную целостность Хазарии и явились одним из факторов её ослабления и гибели.
Мало того, как считается, иудаизм приняла только верхушка Хазарии – остальное же население исповедовало прежние культы, что дополнительно способствовало расколу (При этом, пройдя гиюр (таковых называют герами/гиерет), можно стать иудеем (потомком геров был знаменитый раби Акива). Но это долгий и сложный процесс). То есть мы видим, как эффективно иудаизм объединил Хазарию.
Но на современной так называемой Украине возможно всё. Уже стоят капища, совершаются кровавые жертвоприношения. Поэтому не удивлюсь, если так называемая Украина массово начнет застраиваться синагогами, в конторы, совершающие обрезание, выстроятся длинные очереди, вывески на улицах начнут дублировать на иврите, появятся магазины с кошерной едой.
А не поможет – можно попробовать зороастризм. Священные костры, ниточки на шею, Авеста в школьной программе. Дальше бахаизм, дыромоляйство, хлыстовство, скопчество, молоканство, штундизм … Много еще чего можно принять объединяющего.
Только вот к концу экспериментов объединять уже будет некого. Останется только сказать, как раввину из известного анекдота: «Жаль. А у меня еще столько хороших идей».
Один только вопрос. Когда закончится СВО, где набрать столько дурдомов, чтобы удобно разместить публику, которая нам достанется после Зеленского. Боюсь, придется стадионы переоборудовать.
«Священник» Василий Косяченко призвал граждан Украины принять иудаизм, поскольку симпатии к этой религии проявляют первые лица государства, и она может объединить страну и победить Россию. Об этом он написал в комментариях публикации главного раввина Украины Моше Реувена Асмана в Фейсбук о зажигании Меноры главой Нацгвардии. «Для победы над путинской Россией нам нужна объединяющая нас религия. Если уж Президент Украины, командующие ВСУ, НГУ склонны к иудаизму, то может давайте все граждане Украины примем иудаизм? Победим врагов, дальше будет видно. Ведь понятно, что Украина будет оккупирована, имея такое мировоззрение, которое сейчас есть у граждан Украины», - написал «священник».
То есть христианство их уже разъединяет, а не объединяет. Пора принимать объединяющий иудаизм.
Хороший вопрос.
Тут есть одна сложность. Иудаизм – единственная чисто национальная релоигия, то есть нужно родиться евреем (по матери хотя бы), чтобы стать иудеем. Поэтому иудаизм генотеистический, а не прозелитический культ, проповедь иудаизма никогда не велась среди других народов, ибо это бессмысленно. Единственная попытка, пожалуй, была во время «испытания вер» князя Владимира и то это были хазарские евреи, вдохновленные опытом Хазарии, сразу нужно сказать – уникальным.
При этом, как точно замечает Л.Гумилев, крах Хазарии был предрешен именно принятием иудаизма. Евреи вступали в браки с хазарами и тут начиналось самое интересное. Хазары, как все евразийские племена, вели счет родства по отцу, а евреи – по матери. Поэтому сын хазарина и еврейки сохранял все права хазарского рода и мог быть принят в общину, а сын еврея и хазарки был чужим и для тех и для других. В итоге возникало все больше «отщепенцев», которые подрывали социальную целостность Хазарии и явились одним из факторов её ослабления и гибели.
Мало того, как считается, иудаизм приняла только верхушка Хазарии – остальное же население исповедовало прежние культы, что дополнительно способствовало расколу (При этом, пройдя гиюр (таковых называют герами/гиерет), можно стать иудеем (потомком геров был знаменитый раби Акива). Но это долгий и сложный процесс). То есть мы видим, как эффективно иудаизм объединил Хазарию.
Но на современной так называемой Украине возможно всё. Уже стоят капища, совершаются кровавые жертвоприношения. Поэтому не удивлюсь, если так называемая Украина массово начнет застраиваться синагогами, в конторы, совершающие обрезание, выстроятся длинные очереди, вывески на улицах начнут дублировать на иврите, появятся магазины с кошерной едой.
А не поможет – можно попробовать зороастризм. Священные костры, ниточки на шею, Авеста в школьной программе. Дальше бахаизм, дыромоляйство, хлыстовство, скопчество, молоканство, штундизм … Много еще чего можно принять объединяющего.
Только вот к концу экспериментов объединять уже будет некого. Останется только сказать, как раввину из известного анекдота: «Жаль. А у меня еще столько хороших идей».
Один только вопрос. Когда закончится СВО, где набрать столько дурдомов, чтобы удобно разместить публику, которая нам достанется после Зеленского. Боюсь, придется стадионы переоборудовать.
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from es
