Подождите, подождите, Книжная Палата.
А где же «наше солнышко, наш клад» Вышепушкина?????
Он же месяц назад объявлен «писателем года». Пушкин на втором месте, как обычно.
Я понимаю, «наше всё» сейчас или в обмороке или в запое после звонка Трампа Путину и последовавших за этим процессов, но все таки не стоит так цинично его добивать. Совесть то есть у вас в Палате?
Ведь что значит «писатель года»? Это самый читаемый автор года.
А что значит «самый читаемый автор года»? Это значит самый покупаемый автор года.
А что значит «самый покупаемый автор года»? А это значит «самый издаваемый автор года».
Всем понятна логика моей мысли?
Думаю, да.
И вот накося. Какая то геометрия Лобачевского получается.
Можно возразить, что, де, люди массово читают «писателя года» в Сети. Возражение не принимается. «Писатель года» тщательно следит, чтобы его нетленки не были в свободном доступе (каждая копейка на счету), а количество скачиваний бессмертных творений автора неологизмов «напряжиться» и «неприподъемный», как свидетельствует далекая от ВЦИОМ статистика, до слёз мало.
Напомню, что «писателем года» персонаж был назван потому, что его таковым именовали … 64 человека из стосорокамиллионного населения России. При этом речь идет о том, что эти люди оного персонажа не читали, но слышали фамилию. Если взять именно читающих, то их будет человека три. И я даже знаю кто это. Караулкин, Демидкин и некий Шатун, который нашему всему пытается памятник фанерный поставить уже года три, но никак не накопит на фанеру.
А как же Книжная Палата?
Просто те, кто размещали «опрос» во ВЦИОМЕ с заранее определенным результатом, не сумели (не смогли, забыли – вечная наша российская безалаберность, будь она неладна) договориться с Книжной Палатой об опросе. И она одним ударом вбила в землю, как гвоздь, «наше всё».
Много лет назад я записал видео, в котором подробно объяснил, как это работает. Оно выше.
В старых фильмах между сценами, при необходимости, была перебивка «прошло 10 лет». После чего все видели другую картину.
Здесь иначе. Прошло 10 лет – картина та же самая. Ничего не пишущего проходимца упорно, как в дурдоме, ежегодно объявляют «писателем года». После чего выходит или Книжная Палата или еще кто-то и рассказывает о том, как все обстоит на самом деле.
Потом появляется ВЦИОМ и рассказывает нам о «писателе года»…
потом Книжная Палата…
потом ВЦИОМ…
потом Книж…
Всех уже укачало, как на старых ржавых каруселях.
А этим все никак не надоест.
А где же «наше солнышко, наш клад» Вышепушкина?????
Он же месяц назад объявлен «писателем года». Пушкин на втором месте, как обычно.
Я понимаю, «наше всё» сейчас или в обмороке или в запое после звонка Трампа Путину и последовавших за этим процессов, но все таки не стоит так цинично его добивать. Совесть то есть у вас в Палате?
Ведь что значит «писатель года»? Это самый читаемый автор года.
А что значит «самый читаемый автор года»? Это значит самый покупаемый автор года.
А что значит «самый покупаемый автор года»? А это значит «самый издаваемый автор года».
Всем понятна логика моей мысли?
Думаю, да.
И вот накося. Какая то геометрия Лобачевского получается.
Можно возразить, что, де, люди массово читают «писателя года» в Сети. Возражение не принимается. «Писатель года» тщательно следит, чтобы его нетленки не были в свободном доступе (каждая копейка на счету), а количество скачиваний бессмертных творений автора неологизмов «напряжиться» и «неприподъемный», как свидетельствует далекая от ВЦИОМ статистика, до слёз мало.
Напомню, что «писателем года» персонаж был назван потому, что его таковым именовали … 64 человека из стосорокамиллионного населения России. При этом речь идет о том, что эти люди оного персонажа не читали, но слышали фамилию. Если взять именно читающих, то их будет человека три. И я даже знаю кто это. Караулкин, Демидкин и некий Шатун, который нашему всему пытается памятник фанерный поставить уже года три, но никак не накопит на фанеру.
А как же Книжная Палата?
Просто те, кто размещали «опрос» во ВЦИОМЕ с заранее определенным результатом, не сумели (не смогли, забыли – вечная наша российская безалаберность, будь она неладна) договориться с Книжной Палатой об опросе. И она одним ударом вбила в землю, как гвоздь, «наше всё».
Много лет назад я записал видео, в котором подробно объяснил, как это работает. Оно выше.
В старых фильмах между сценами, при необходимости, была перебивка «прошло 10 лет». После чего все видели другую картину.
Здесь иначе. Прошло 10 лет – картина та же самая. Ничего не пишущего проходимца упорно, как в дурдоме, ежегодно объявляют «писателем года». После чего выходит или Книжная Палата или еще кто-то и рассказывает о том, как все обстоит на самом деле.
Потом появляется ВЦИОМ и рассказывает нам о «писателе года»…
потом Книжная Палата…
потом ВЦИОМ…
потом Книж…
Всех уже укачало, как на старых ржавых каруселях.
А этим все никак не надоест.
group-telegram.com/yakemenko/17613
Create:
Last Update:
Last Update:
Подождите, подождите, Книжная Палата.
А где же «наше солнышко, наш клад» Вышепушкина?????
Он же месяц назад объявлен «писателем года». Пушкин на втором месте, как обычно.
Я понимаю, «наше всё» сейчас или в обмороке или в запое после звонка Трампа Путину и последовавших за этим процессов, но все таки не стоит так цинично его добивать. Совесть то есть у вас в Палате?
Ведь что значит «писатель года»? Это самый читаемый автор года.
А что значит «самый читаемый автор года»? Это значит самый покупаемый автор года.
А что значит «самый покупаемый автор года»? А это значит «самый издаваемый автор года».
Всем понятна логика моей мысли?
Думаю, да.
И вот накося. Какая то геометрия Лобачевского получается.
Можно возразить, что, де, люди массово читают «писателя года» в Сети. Возражение не принимается. «Писатель года» тщательно следит, чтобы его нетленки не были в свободном доступе (каждая копейка на счету), а количество скачиваний бессмертных творений автора неологизмов «напряжиться» и «неприподъемный», как свидетельствует далекая от ВЦИОМ статистика, до слёз мало.
Напомню, что «писателем года» персонаж был назван потому, что его таковым именовали … 64 человека из стосорокамиллионного населения России. При этом речь идет о том, что эти люди оного персонажа не читали, но слышали фамилию. Если взять именно читающих, то их будет человека три. И я даже знаю кто это. Караулкин, Демидкин и некий Шатун, который нашему всему пытается памятник фанерный поставить уже года три, но никак не накопит на фанеру.
А как же Книжная Палата?
Просто те, кто размещали «опрос» во ВЦИОМЕ с заранее определенным результатом, не сумели (не смогли, забыли – вечная наша российская безалаберность, будь она неладна) договориться с Книжной Палатой об опросе. И она одним ударом вбила в землю, как гвоздь, «наше всё».
Много лет назад я записал видео, в котором подробно объяснил, как это работает. Оно выше.
В старых фильмах между сценами, при необходимости, была перебивка «прошло 10 лет». После чего все видели другую картину.
Здесь иначе. Прошло 10 лет – картина та же самая. Ничего не пишущего проходимца упорно, как в дурдоме, ежегодно объявляют «писателем года». После чего выходит или Книжная Палата или еще кто-то и рассказывает о том, как все обстоит на самом деле.
Потом появляется ВЦИОМ и рассказывает нам о «писателе года»…
потом Книжная Палата…
потом ВЦИОМ…
потом Книж…
Всех уже укачало, как на старых ржавых каруселях.
А этим все никак не надоест.
А где же «наше солнышко, наш клад» Вышепушкина?????
Он же месяц назад объявлен «писателем года». Пушкин на втором месте, как обычно.
Я понимаю, «наше всё» сейчас или в обмороке или в запое после звонка Трампа Путину и последовавших за этим процессов, но все таки не стоит так цинично его добивать. Совесть то есть у вас в Палате?
Ведь что значит «писатель года»? Это самый читаемый автор года.
А что значит «самый читаемый автор года»? Это значит самый покупаемый автор года.
А что значит «самый покупаемый автор года»? А это значит «самый издаваемый автор года».
Всем понятна логика моей мысли?
Думаю, да.
И вот накося. Какая то геометрия Лобачевского получается.
Можно возразить, что, де, люди массово читают «писателя года» в Сети. Возражение не принимается. «Писатель года» тщательно следит, чтобы его нетленки не были в свободном доступе (каждая копейка на счету), а количество скачиваний бессмертных творений автора неологизмов «напряжиться» и «неприподъемный», как свидетельствует далекая от ВЦИОМ статистика, до слёз мало.
Напомню, что «писателем года» персонаж был назван потому, что его таковым именовали … 64 человека из стосорокамиллионного населения России. При этом речь идет о том, что эти люди оного персонажа не читали, но слышали фамилию. Если взять именно читающих, то их будет человека три. И я даже знаю кто это. Караулкин, Демидкин и некий Шатун, который нашему всему пытается памятник фанерный поставить уже года три, но никак не накопит на фанеру.
А как же Книжная Палата?
Просто те, кто размещали «опрос» во ВЦИОМЕ с заранее определенным результатом, не сумели (не смогли, забыли – вечная наша российская безалаберность, будь она неладна) договориться с Книжной Палатой об опросе. И она одним ударом вбила в землю, как гвоздь, «наше всё».
Много лет назад я записал видео, в котором подробно объяснил, как это работает. Оно выше.
В старых фильмах между сценами, при необходимости, была перебивка «прошло 10 лет». После чего все видели другую картину.
Здесь иначе. Прошло 10 лет – картина та же самая. Ничего не пишущего проходимца упорно, как в дурдоме, ежегодно объявляют «писателем года». После чего выходит или Книжная Палата или еще кто-то и рассказывает о том, как все обстоит на самом деле.
Потом появляется ВЦИОМ и рассказывает нам о «писателе года»…
потом Книжная Палата…
потом ВЦИОМ…
потом Книж…
Всех уже укачало, как на старых ржавых каруселях.
А этим все никак не надоест.
BY Якеменко
Share with your friend now:
group-telegram.com/yakemenko/17613