Telegram Group & Telegram Channel
Я родился в деревянном двухэтажном доме с печным отоплением на улице Республиканской, одной стеной пристроенном к мукомольному заводу на Которосльной набережной. Ныне от некогда крупнейшего и богатейшего мукомольного производства остались лишь прикрытые тряпкой разрушающиеся здания. «Дом жилой мукомольной мельницы Крохоняткиных - Вахромеевых» признан объектом культурного наследия. Его владельцем, как и прочих строений и территории бывшего мукомольного завода, является известный ярославский бизнесмен Евгений Мухин. Появившаяся информация о поданном областной службой охраны объектов культурного наследия судебном иске и последующий комментарий собственника вызвали немало домыслов. Поговаривают о конфликте, возникшем у Мухина с ПЯО.

Я свечку не держал, в замочную скважину не подсматривал и не подслушивал. Но факты вещь упрямая. Объект культурного наследия долгие годы находится в ужаснейшем состоянии. Содержать его – прямая обязанность собственника. Следить за этим – обязанность службы ООКН. Изымать здание или не изымать у собственника – решать должен суд. Но комментарий Евгения Мухина примечателен. Дескать, если ПЯО что-то хочет, то не мешало бы помочь. Типа денег дать? А можно я тоже попрошу? Ну, у меня квартира есть – я взносы на капремонт плачу. Дом есть – фасад перекрашиваю, стеклопакеты меняю за свой счёт. Михаил Яковлевич, подкиньте деньжат. А что?

Нет, я, конечно, понимаю, все эти объекты наследия – лишь головная боль предпринимателя, бизнеса тут не сделаешь. И, положа руку на сердце, не для восстановления и сохранения они приобретаются. Совсем другое дело, когда на бывших производственных площадях можно построить что-нибудь элитное, жилое или коммерческое. В историческом центре, с видом на Которосль – лакомое. Но что делать с законом? Было дело, Евгений Давыдович хотел у Николы Мокрого дом жилой построить. Не вышло. Обидно? Да. Но по закону. Практика изъятия объектов культурного наследия не нова. Уже изымали у некоторых, и проблема тут не в фамилии собственника, а в эффективности управления сложным объектом. Сможет Евгений Мухин доказать, что он добросовестный собственник, значит всё у него будет хорошо. А нет – извини, подвинься, найдётся другой инвестор.



group-telegram.com/yakovlevnews/3170
Create:
Last Update:

Я родился в деревянном двухэтажном доме с печным отоплением на улице Республиканской, одной стеной пристроенном к мукомольному заводу на Которосльной набережной. Ныне от некогда крупнейшего и богатейшего мукомольного производства остались лишь прикрытые тряпкой разрушающиеся здания. «Дом жилой мукомольной мельницы Крохоняткиных - Вахромеевых» признан объектом культурного наследия. Его владельцем, как и прочих строений и территории бывшего мукомольного завода, является известный ярославский бизнесмен Евгений Мухин. Появившаяся информация о поданном областной службой охраны объектов культурного наследия судебном иске и последующий комментарий собственника вызвали немало домыслов. Поговаривают о конфликте, возникшем у Мухина с ПЯО.

Я свечку не держал, в замочную скважину не подсматривал и не подслушивал. Но факты вещь упрямая. Объект культурного наследия долгие годы находится в ужаснейшем состоянии. Содержать его – прямая обязанность собственника. Следить за этим – обязанность службы ООКН. Изымать здание или не изымать у собственника – решать должен суд. Но комментарий Евгения Мухина примечателен. Дескать, если ПЯО что-то хочет, то не мешало бы помочь. Типа денег дать? А можно я тоже попрошу? Ну, у меня квартира есть – я взносы на капремонт плачу. Дом есть – фасад перекрашиваю, стеклопакеты меняю за свой счёт. Михаил Яковлевич, подкиньте деньжат. А что?

Нет, я, конечно, понимаю, все эти объекты наследия – лишь головная боль предпринимателя, бизнеса тут не сделаешь. И, положа руку на сердце, не для восстановления и сохранения они приобретаются. Совсем другое дело, когда на бывших производственных площадях можно построить что-нибудь элитное, жилое или коммерческое. В историческом центре, с видом на Которосль – лакомое. Но что делать с законом? Было дело, Евгений Давыдович хотел у Николы Мокрого дом жилой построить. Не вышло. Обидно? Да. Но по закону. Практика изъятия объектов культурного наследия не нова. Уже изымали у некоторых, и проблема тут не в фамилии собственника, а в эффективности управления сложным объектом. Сможет Евгений Мухин доказать, что он добросовестный собственник, значит всё у него будет хорошо. А нет – извини, подвинься, найдётся другой инвестор.

BY Дядя Лёша




Share with your friend now:
group-telegram.com/yakovlevnews/3170

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from es


Telegram Дядя Лёша
FROM American