Ответ от мэрии Москвы по скандальному благоустройству района Восточный противоречит обещаниям чиновников на местах! 👉Напомню, жители узнали о начинающемся благоустройстве района уже когда приехала техника и за считанные дни собрали более 1000 подписей (для Восточного это очень много, практически каждый десятый житель подписался) против проекта, уничтожающего исторический облик поселка, да ещё и опасного. После чего я и депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) обратились к мэру о пересмотре безумного проекта, уже неоднократно отвергнутого в прошлые года. ⛲Управа и часть местных депутатов поддержали требования жителей и согласились провести работу по изменению проекта и убедить вернуть исторический фонтан, обсудив с Префектурой ВАО идею сделать его с замкнутым циклом. 📍Однако в ответ мне мэрия сообщает,что хоть работы по устройству детской и спортивной площадок приостановлены ввиду обращений жителей, но идея с площадками на газоне между дорог все равно хорошая, а фонтан находится в неудовлетворительном состоянии (а кто его довел?) и чинить его дорого (а делать все остальное за десятки миллионов – это ок), поэтому сделаем клумбу. Конечно, такой ответ меня и жителей не устраивает и я заново обращусь в мэрию. 🚶Ну а вообще хочу пригласить Петра Павловича, да и Сергея Семёновича в Восточный, вместе походим, пообщаемся с жителями, тогда, вероятно в мэрии поймут, что действительно нужно московскому историческому району, который иногда высокопоставленные чиновники мэрии считают Новой Москвой🙈
Ответ от мэрии Москвы по скандальному благоустройству района Восточный противоречит обещаниям чиновников на местах! 👉Напомню, жители узнали о начинающемся благоустройстве района уже когда приехала техника и за считанные дни собрали более 1000 подписей (для Восточного это очень много, практически каждый десятый житель подписался) против проекта, уничтожающего исторический облик поселка, да ещё и опасного. После чего я и депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) обратились к мэру о пересмотре безумного проекта, уже неоднократно отвергнутого в прошлые года. ⛲Управа и часть местных депутатов поддержали требования жителей и согласились провести работу по изменению проекта и убедить вернуть исторический фонтан, обсудив с Префектурой ВАО идею сделать его с замкнутым циклом. 📍Однако в ответ мне мэрия сообщает,что хоть работы по устройству детской и спортивной площадок приостановлены ввиду обращений жителей, но идея с площадками на газоне между дорог все равно хорошая, а фонтан находится в неудовлетворительном состоянии (а кто его довел?) и чинить его дорого (а делать все остальное за десятки миллионов – это ок), поэтому сделаем клумбу. Конечно, такой ответ меня и жителей не устраивает и я заново обращусь в мэрию. 🚶Ну а вообще хочу пригласить Петра Павловича, да и Сергея Семёновича в Восточный, вместе походим, пообщаемся с жителями, тогда, вероятно в мэрии поймут, что действительно нужно московскому историческому району, который иногда высокопоставленные чиновники мэрии считают Новой Москвой🙈
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from es
