Ситуация с «многонациональным» клипом Тульской области – повод задать вопрос: а чем, собственно, национальная политика в РФ отличается от таковой, проводимой Демпартией США?
Разумеется, упомянутые «киргизы и вьетнамцы», а также показанные негры и арабы никакого отношения к реальной ситуации не имеют: Тульский область – до «бесстыдства» этнически и культурно гомогенный регион, в котором свыше 95% населения – русские. Но их в видео практически не заметно, зато появляются экзотические иностранцы, еле говорящие на нашем языке, и наряженные в свои пестрые национальные одежды.
Что это, как не сознательная идеологическая диверсия, направленная на размытие национальной идентичности государствообразующего народа? Причем настолько топорная и неумелая, что вызывает только желание покрутить пальцем у виска.
Но беда-то в том, что для российских бюрократов это норма.
Ситуация с «многонациональным» клипом Тульской области – повод задать вопрос: а чем, собственно, национальная политика в РФ отличается от таковой, проводимой Демпартией США?
Разумеется, упомянутые «киргизы и вьетнамцы», а также показанные негры и арабы никакого отношения к реальной ситуации не имеют: Тульский область – до «бесстыдства» этнически и культурно гомогенный регион, в котором свыше 95% населения – русские. Но их в видео практически не заметно, зато появляются экзотические иностранцы, еле говорящие на нашем языке, и наряженные в свои пестрые национальные одежды.
Что это, как не сознательная идеологическая диверсия, направленная на размытие национальной идентичности государствообразующего народа? Причем настолько топорная и неумелая, что вызывает только желание покрутить пальцем у виска.
Но беда-то в том, что для российских бюрократов это норма.
И от этого холодок идет по коже.
BY Ярослав Белоусов 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from es
