Три года назад этот день стал одним из самых страшных в моей жизни. Война с Украиной для меня – личная трагедия. И потому что Путин превратил наши народы во врагов. И потому что она забрала жизни людей, которых я хорошо знал. И потому что она лишила меня дома.
Вот что я считаю важным сказать сегодня:
1. Военная агрессия против Украины является преступлением и варварством. Основная ответственность за это преступление лежит на Владимире Путине, который отдал приказ о вторжении. У этого преступления нет срока давности.
2. Эта война противоречит национальным интересам России. Она вредит нашей экономике, создает социальные риски и уничтожает исторические связи с Европой. Она отравляет душу российского народа.
3. Российская армия находится на территории Украины незаконно. Долг наших солдат и офицеров в том, чтобы защищать свою землю, а не быть оккупантами на чужой. Они должны уйти.
4. Прекращение войны должно базироваться на гарантиях безопасности Украине. Только реальные гарантии безопасности обеспечат устойчивый мир. Сговор с Путиным и умиротворение агрессора, напротив, приведут к скорой военной эскалации — как это уже случалось в мировой истории.
5. И отдельное напоминание для новой американской администрации. Диктатором является Путин, а не Зеленский. Войну начал Кремль, а не Украина. Отвечать за преступление должен агрессор, а не жертва.
Три года назад этот день стал одним из самых страшных в моей жизни. Война с Украиной для меня – личная трагедия. И потому что Путин превратил наши народы во врагов. И потому что она забрала жизни людей, которых я хорошо знал. И потому что она лишила меня дома.
Вот что я считаю важным сказать сегодня:
1. Военная агрессия против Украины является преступлением и варварством. Основная ответственность за это преступление лежит на Владимире Путине, который отдал приказ о вторжении. У этого преступления нет срока давности.
2. Эта война противоречит национальным интересам России. Она вредит нашей экономике, создает социальные риски и уничтожает исторические связи с Европой. Она отравляет душу российского народа.
3. Российская армия находится на территории Украины незаконно. Долг наших солдат и офицеров в том, чтобы защищать свою землю, а не быть оккупантами на чужой. Они должны уйти.
4. Прекращение войны должно базироваться на гарантиях безопасности Украине. Только реальные гарантии безопасности обеспечат устойчивый мир. Сговор с Путиным и умиротворение агрессора, напротив, приведут к скорой военной эскалации — как это уже случалось в мировой истории.
5. И отдельное напоминание для новой американской администрации. Диктатором является Путин, а не Зеленский. Войну начал Кремль, а не Украина. Отвечать за преступление должен агрессор, а не жертва.
BY Илья Яшин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Anastasia Vlasova/Getty Images
from es
