Видимо, Красноярский край умеет светиться не только в анти-рейтингах по качеству воздуха. Он также занял второе место среди субъектов нашей страны по количеству незаконно вырубленного леса.
В регионе срубили почти 46 тысяч кубометров дерева за 2021 год. Такую информацию предоставляет Рослесинфорг, на основе данных дистанционного мониторинга.
Краевые власти уже начали радоваться, так как это в три раза меньше, чем в прошлом году. Казалось бы, действительно улучшили показатели, но все не так просто.
На деле, объём нелегальных рубок все равно велик. И несмотря на то, что власти постоянно публикуют в СМИ победную информацию о пойманных «чёрных» лесорубах, ущерб, наносимый природе, непоправим. Его оценивают в баснословные многомиллионные суммы.
Надеемся, что в Красноярском крае власти действительно возьмутся за этот вопрос, и начнут брать пример с других регионов. Например, Ямало-Ненецком автономном округе объемы незаконной вырубки лесов сократили аж в 18 раз, достигнув результата в 82 кубометра. Наши, видимо, не сильно то уж и чешутся.
Видимо, Красноярский край умеет светиться не только в анти-рейтингах по качеству воздуха. Он также занял второе место среди субъектов нашей страны по количеству незаконно вырубленного леса.
В регионе срубили почти 46 тысяч кубометров дерева за 2021 год. Такую информацию предоставляет Рослесинфорг, на основе данных дистанционного мониторинга.
Краевые власти уже начали радоваться, так как это в три раза меньше, чем в прошлом году. Казалось бы, действительно улучшили показатели, но все не так просто.
На деле, объём нелегальных рубок все равно велик. И несмотря на то, что власти постоянно публикуют в СМИ победную информацию о пойманных «чёрных» лесорубах, ущерб, наносимый природе, непоправим. Его оценивают в баснословные многомиллионные суммы.
Надеемся, что в Красноярском крае власти действительно возьмутся за этот вопрос, и начнут брать пример с других регионов. Например, Ямало-Ненецком автономном округе объемы незаконной вырубки лесов сократили аж в 18 раз, достигнув результата в 82 кубометра. Наши, видимо, не сильно то уж и чешутся.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from es
