Telegram Group Search
Противник сегодня провёл генеральную репетицию атаки на Крымский мост с применением подводных и воздушных дронов. Сегодня ничего не получилось, но расслабляться не стоит. А расслабляться мы умеем, любим, практикуем.

Явно сделали ставку на высокотехнологичную террористическую войну нового облика. И хорошо к ней подготовились. Мы скорее сделаем ответ в виде гонений на волонтёров и блогеров. Уже раздаются голоса, что в атаке на аэродромы виноваты гаражные мастерские волонтёров. Хотя эти же голоса предлагают и ущемить в правах всех выходцев с быв. Украины, что свидетельствует о растерянности и полном непонимании новой опасности с которой мы столкнулись. Мы скорее бросим силы на внутригрупповую агрессию. И противник об этом хорошо осведомлён.
В очередной раз враг подтверждает, что он не "боевики" , а регулярная, умная, опытная, развивающаяся сила. И пожалуйста, когда кто-то в следующий раз назовёт того врага "боевиками" плюньте ему в рожу ибо он лжец. Мы воюем с опытной и современной регулярной армией, которая уже умеет достигать успеха. А умеет, поэтому,что учиться и грамотно финансируется. Учитесь, в том числе у успехов врага.
🛸 Технический разбор дронов после инцидента 1 июня
Анализ компонентов и опровержение мифов от Душнилы, @zas_svo

Независимо от политических оценок, разберу технические детали БПЛА, использованных при атаке на аэродромы. На основе фотообломков и данных, а так же множества постов:

🔧 Ключевые компоненты:
1. Связь
- Управление через сотовые сети
- Модем: Quectel EC20 Mini PCIe
- Миф: спутниковое управление/операторы на местности

2. Управляющая платформа
- Микрокомпьютер: Orange Pi Zero 2W
- Синхронизация модема и автопилота

3. ПО
- ArduPilot (выбран из-за архитектурной гибкости, а не автономности)

4. Навигация
- Основная: GPS F9P
- Резервная: компас
- Важно: системы позиционирования — вспомогательные, не автономный ударный комплекс

Опровергаемые мифы:
- Нет ИИ или "секретных систем наведения НАТО"
- Нет помехозащищённых каналов связи
- Нет автономного поражения целей

---

💡 О чем я постоянно прошу волонтеров:

О таких модемах. Я строю аналогичные системы, но из за особенностей используя модемы Fibocomm, причем с категорией модема от 16-й и выше.

LTE антенны всех видов, хотя уже научился печатать их на 3D принтере.

Расходники для 3D принтеров

прошу передать в школы, и прочие команды по сборам: Один такой модем намного лучше, чем коробка окопных свечей.

💡 Если у других соединений есть потребность в создании аналогичных систем, то мы точно можем лучше.

Пишите в комменты - помогу по мере служебной возможности создать комплекс под ваши задачи.

Если встретите подобные компоненты в обломках — теперь сможете идентифицировать систему.

#БПЛА #дроны #электроника #квадрокоптеры #навигация #ArduPilot #OrangePi

🔗 Подписывайтесь, если еще не с нами: www.group-telegram.com/zas_svo
Доброго утра всем нашим

Док пишет:
Невидимый враг: как длина и прокладка кабеля влияют на работу антенны

Вы сделали симуляции антенны, всё выглядит отлично, КСВ хороший, но в реальном устройстве связь плохая. Диаграмма Смита показывает «идеальное согласование», но при тестах связь пропадает. Часто проблема не в самой антенне, а в том, как к ней подключен кабель. Длина кабеля, его прокладка и разводка — это не просто вопросы компоновки, а важные факторы, которые влияют на импеданс, фазу сигнала и эффективность работы.

1. Почему кабель не всегда «простой провод» в RF?
На низких частотах кабель — просто провод. Но в радиочастотных системах кабель — это линия передачи. Если длина кабеля становится значительной частью длины волны, он начинает менять импеданс, создавать отражения и даже сам излучать. Коаксиальные кабели, гибкие шлейфы и даже изгибы дорожек на плате могут вызвать нежелательные сдвиги фазы и стоячие волны.

2. Рассогласование не всегда из-за антенны
Инженеры часто пытаются настроить антенну, когда что-то не так, но многие проблемы возникают из-за кабеля. Если кабель прокладывают над разрывом в земляном слое, рядом с процессором или сильно скручивают под пластиковой рамкой, в нем возникают паразитные токи и помехи. Даже идеальная антенна перестанет работать нормально, если кабель ведет себя плохо.

3. Окружающая среда тоже влияет на кабель
Прокладка кабеля не статична: в мобильных устройствах он гнется, в машинах вибрирует. Температура меняется, и свойства изоляции кабеля тоже меняются. Со временем электрическая длина кабеля и потери меняются, что приводит к небольшим, но важным рассогласованиям. Долгое время антенна может работать нормально, а проблема уже в кабеле.

4. Основные формулы для понимания

Входной импеданс линии передачи:
Z_in = Z₀ · (Z_L + jZ₀·tanβl) / (Z₀ + jZ_L·tanβl)
Электрическая длина кабеля:
l_эл = (2π·l) / λ
Коэффициент отражения на переходе:
Γ = (Z₂ − Z₁) / (Z₂ + Z₁)
Коэффициент стоячей волны (КСВ):
VSWR = (1 + |Γ|) / (1 − |Γ|)
5. Примеры из практики
- Носимая антенна теряет 6 дБ усиления, когда тонкий коаксиал изгибают под липучкой.
- GPS на дроне периодически теряет сигнал из-за изгибов микрополосковой линии при полете.
- 5G-антенна на плате проходит тесты, пока рядом не ставят экран, который наводит помехи на кабель и сдвигает настройку на 15 МГц.
- IoT-устройство отлично работает в лаборатории, но не проходит сертификацию из-за излучения от плохо заземленной петли кабеля.

Вывод: если антенна работает не так, как ожидалось, не спешите менять сам излучатель. Проверьте кабель и его прокладку — именно там часто скрываются проблемы, которые сложно заметить на первый взгляд.

БОЙЦАМ ПОБЕДЫ ✌️ НА ВСЕ ВРЕМЕНА!
Суровая правда жизни !
С нашим Патриотом тоже случилась беда, но гораздо более глобальная, чем с моделью на фото )
Наш верный боевой конь был на автоматической коробке передач, еще доковидных времен. Колокол коробки треснул и масло вытекает из нее сразу. Замену не найти, а другие коробки не подходят.
‼️Объявляем сбор на недорогое, вместительное (для оборудования и катапульты) транспортное средство. ‼️
Без транспорта наша работа - парализована ! Будем благодарны любой помощи ! Мы сами на энтузиазме, а все заработанные деньги всегда
уходят на закупку нового оборудования для обучения бойцов.

Вы всегда можете помочь нашему коллективу продолжить наше движение к победе!
Наша карта банка ВТБ
2200 2460 6520 7857
Получатель Евгения Владимировна Я.
Ежовая эскадрилья
Photo
На данный момент благодаря вам собрано около 100 000 рублей. Мы продолжаем сбор и ищем пути решения.
Спасибо вам всем и каждому.

БОЙЦАМ ПОБЕДЫ ✌️НА ВСЕ ВРЕМЕНА !
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коэффициент стоячей волны (VSWR) — не вся история: что ваша антенна может скрывать за хорошим согласованием

VSWR — один из основных показателей при тестировании антенн, однако он отражает лишь часть картины. Низкий VSWR может создать впечатление идеального согласования системы, но не показывает, как антенна излучает, как ведёт себя при нагрузке и действительно ли она передаёт полезную мощность в нужном направлении. За идеальными кривыми VSWR могут скрываться несогласования, приводящие к низкой эффективности, искажению диаграммы направленности и чувствительности к условиям окружающей среды.


1. VSWR ≠ Производительность

Низкий VSWR свидетельствует о согласовании на входном порте, но не отражает, сколько мощности реально излучается и как антенна работает в реальных условиях нагрузки. Например, две антенны могут иметь одинаковый VSWR 1.2:1, но одна из них излучает назад из-за влияния корпуса, а у другой диаграмма направленности искажается вблизи металлических объектов.


2. Импедансное согласование не гарантирует усиление

Антенна может быть согласована по импедансу, но при этом работать неэффективно. Это характерно для конструкций с диэлектрической нагрузкой, где поверхностные волны «запирают» энергию, или для носимых антенн, где тело пользователя поглощает энергию. VSWR не отражает такие потери мощности — их можно выявить только измерениями в дальней зоне или по усилению.


3. Согласование порта и поведение поля

VSWR — это скалярный параметр согласования импеданса, который игнорирует векторные характеристики поля, такие как чистота поляризации, стабильность луча и фазовый фронт излучения. Часто инженеры принимают антенны к эксплуатации, если VSWR ниже 2:1, пропуская более глубокие проблемы — например, смещение диаграммы направленности или появление «нулей» из-за асимметрии печатной платы.


4. Ключевые формулы, объясняющие иллюзию согласования

Γ = (Z_load − Z₀) / (Z_load + Z₀)

VSWR = (1 + |Γ|) / (1 − |Γ|)

G_realized = G_max × (1 – |Γ|²)

RL = –20 × log₁₀|Γ|
где:
- Γ — коэффициент отражения,
- Z_load — нагрузочный импеданс,
- Z₀ — волновое сопротивление линии,
- VSWR — коэффициент стоячей волны,
- G_realized — реализованное усиление,
- G_max — максимальное усиление,
- RL — коэффициент возврата (Return Loss).


5. Реальные примеры

- Патч-антенна Bluetooth в пластиковом корпусе часов показывает VSWR < 1.5:1 в воздухе, но теряет 10 дБ усиления при ношении на запястье.

- Встроенные автомобильные антенны демонстрируют почти идеальный VSWR, но не могут установить связь из-за затенения металлическими конструкциями.

- 5G mmWave устройство хорошо согласовано, но излучает в сторону собственного радиатора, что приводит к высокому SAR и низкому эффективному излучаемому уровню мощности (EIRP).

- Инженеры настраивают антенну под целевой VSWR с помощью автоматического тюнинга, но при тестах в реальных условиях обнаруживают зоны с «нулевым» покрытием.


Видео ниже визуализирует стоячие волны вдоль безрассеивающей линии, вызванные несогласованием импедансов. Синяя волна показывает интерференцию падающей и отражённой волн, создающую вариацию амплитуды (Vmax/Vmin), связанную с VSWR. Высокий VSWR указывает на сильные отражения, но не говорит о коэффициенте излучения. Именно поэтому полагаться исключительно на VSWR опасно — это может скрыть существенные потери производительности реальных антенн.
#Док_пишет
⚠️МАДЯР РЕФОРМИРУЕТ УКРАИНСКУЮ АРМИЮ

Новый командующий Сил беспилотных систем ВСУ, Роберт Бровди, известный как Мадяр, озвучил масштабную реформу, которую обещает внедрить в течение следующих трех месяцев:


▪️Немедленная имплементация существующего коллективного опыта.
▪️Прозрачные результаты : 6-7 подразделений СБС Линии Дронов войдут в ТОП-10 по существующему рейтингу результативности подразделений БпЛА Сил обороны Украины.
▪️Единая СИСТЕМА: все подразделения СБС Линии Дронов, выполняющие боевые задачи на фронте, будут действовать в единой электронной системе планирования, анализа, координации, управления, и онлайн-отчетности с автоматической верификацией всех результатов (июнь-июль 2025).
▪️ 12 слоев воздействия СБС на полосе в тактической и оперативной глубине: немедленный пошаговый запуск или усиление в подразделениях СБС линии дронов всех 12-ти слоев воздействия на вверенную полосу (по примеру применения 414 ОБр, в т. ч. РЭР, РЭБ, РЛС, истребители вражеских бпла, дистанционное минирование, эшелонированное применение антишахедовых средств, группы противопилотных мероприятий и т.д.), немедленный запуск переподготовки в/с, компетентное обеспечение средствами, технологиями и системами управления (июнь - сентябрь 2025).
▪️Наращивание собственного действующего производства боеприпасов для компетентного и своевременного обеспечения, а не по окончательному принципу «воюем тем, что имеем на остатке». Боеприпасы ждут пилотов, а не наоборот.
▪️Единый состав критических компонентов. Создание единого склада снабжения и своевременного обеспечения подразделений пакетом 50-ти критических средств и компонентов (таких, как StarLink, дополнительные акумы к дронам, мобильные рЭбы, компоненты кастомизации FPV и бомберов, периферия, павербанки, пикапы, и т.д.).
▪️ Наземные роботизированные комплексы-как основное средство логистики БЧ, дронов и периферии к пилотам на позициях и т.д.
▪️Единая для СБС рекрутинговая кампания и базовая + профессиональная одновременно (аналог уже введенной системы подготовки в Линии Дронов), собственная сеть школ FPV, бомберов, крыла, РЭБ, РЕР, РЛС, истребителей, НРК и т.д.
▪️ПИЛОТЫ ЛЕТАЮТ, ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ-РАБОТАЮТ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССА. Ревизия и оптимизация БЧС сил СБС, переквалификация и оперативное к обучению не опытных или не боеспособных экипажей,
перепрофилирование по видам летной деятельности, ревизия мертвых душ, гастролеров, уклонистов в военной форме, усталых и хитрованов.

▪️СЧИТАЙ-ПЛАНИРУЙ-ПОЛУЧАЙ-СРАЖАЙСЯ. Унифицированный анализ возможностей и факта применения, результатов в разрезе моделей дронов / боеприпасов для осуществления точного планирования и реализации обеспечения.
▪️Отдельный раздел-применение БПЛА на стратегическую глубину.
▪️R & D (центр инноваций и внедрений разработок). Трансформация действующего центра с уровня бригады на уровень обеспечения рода войск и более (15 моделей уже реализованных проектов и средств).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так выглядит процесс подготовки и полёта вражеского дрона-матки самолетного типа ТОР, который несёт на себе зенитные fpv дроны.

Подписаться: @KykyshkaBpLA
Forwarded from Лик Войны
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Противодействие оптоволоконным дронам.
🗓 12 - 15 Июня Курс «Огневая позиция-Миномёт»
👤 Ведущий курса - Алексей "Ведьмин", инструктор "Гудвин Центра"

Продолжительность курса - 4 дня.

Задачи курса:
изучить и усвоить требования безопасности при обращении с боеприпасами и орудиями. Изучить и освоить теорию подготовки установок стрельбы с помощью актуальных приложений (АПК файлы будут выданы). Подробно рассмотреть работу с буссолью на огневой позиции.
дать понимание, навыки и опыт работы с огневым средством типа миномёт, научиться проводить техническую подготовку, выверку ПП и техническое обслуживание миномёта, и подготовку боеприпасов.
отработать на практике с помощью ММГ 82мм миномётов и 82мм мин вопросы подготовки и занятия ОП, маскировки, обороны и боевой работы огневых подразделений.
на практике отработать взаимодействие связи, вычислителя и огневиков в боевой работе на ОП.

Стоимость четырехдневного курса 40т. руб. Проживание на полигоне, горячее питание, необходимое оборудование, все это включено в стоимость.

Курсантам при себе иметь телефон\планшет на ОС Андроид, блокноты, тетради, ручки, карандаши. Комплект одежды для полевого выхода (два дня) по сезону и погоде. Перчатки Хб.

🌍 Все курсы проходят на базе в Подмосковье под Клином.

‼️По вопросам и записи писать Сапёру -  https://www.group-telegram.com/SaperVV  

https://www.group-telegram.com/ratnoe_delo/824
Доброго утра всем нашим !
Док пишет для нас:

5 самых неправильно понимаемых терминов в антенном дизайне (и их истинное значение)

В проектировании ВЧ-антенн часто упоминают термины вроде усиления, КСВ, полосы пропускания, поляризации и "50 Ом" как показатели эффективности. Но их часто неправильно интерпретируют или используют не в том контексте. Разберём, что они означают на самом деле.

1. Усиление ≠ Увеличение мощности 
Усиление отражает фокусировку излучения, а не прирост мощности. Антенна с усилением 10 дБи лишь перенаправляет энергию в узкий луч. Усиление работает, только если есть высокая эффективность и правильная направленность. 
- Формула: Усиление = Направленность × Эффективность 
Высокое усиление может сопровождаться низкой эффективностью излучения или "слепыми зонами" в сложных условиях.

2. КСВ — не единственный критерий 
Хороший КСВ (VSWR) может скрывать проблемы: детюнинг, искажение диаграммы направленности или потери в ближнем поле. Даже при идеальном КСВ антенна может быть неэффективной из-за потерь в подложке или бионагрузки. 
- Формулы: 
  Γ = (Z_load − Z₀) / (Z_load + Z₀) 
  VSWR = (1 + |Γ|) / (1 − |Γ|) 
Для хорошей работы в поле нужно не только согласование, но и стабильное излучение при нагрузке.

3. Поляризация ≠ Гарантия изоляции 
Идеальная поляризация трудно достижима. Конструкции, корпуса и поверхности искажают её. В средах с многолучевым распространением чистота поляризации падает, снижая пропускную способность и изоляцию каналов. 
- Осевое отношение: 
  AR = |E_LCP − E_RCP| / |E_LCP + E_RCP| 
Даже небольшие искажения ухудшают изоляцию и производительность MIMO.

4. Полоса пропускания ≠ Только −10 дБ 
Полоса должна учитывать не только S₁₁, но и стабильность усиления, диаграммы направленности и фазы. Практическую полосу проверяют по возвратным потерям, групповой задержке и стабильности в дальнем поле. 
- Дробная полоса: 
  FBW = (f_high − f_low) / f_center 
Широкая полоса бесполезна, если антенна плохо излучает в её пределах.

5. 50 Ом — не догма 
50 Ом — это удобство, а не закон. Некоторые антенны эффективнее при 60–70 Ом в зависимости от задачи. Низкопрофильные или высокоэффективные антенны могут требовать других импедансов для оптимальной передачи. 
Согласование должно оптимизировать системную передачу, а не принудительно приводить всё к 50 Ом.

Вывод: 
Антенный дизайн требует понимания этих метрик в их физическом и прикладном контексте, а не только по учебникам. Это ключ к надёжным системам и отсутствию сюрпризов при внедрении.

БОЙЦАМ ПОБЕДЫ ✌️ НА ВСЕ ВРЕМЕНА !

#Док_пишет
Если враг нас ругает, значит мы делаем все правильно! Пришла ципсота или бот катишвали( мы не видим разницы)и попыталась нас расстроить, но только насмешила.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обращение офицера 24 мсп капитана Елисеенко А.С.

Эта история длится более года, Несмотря на явные доказательства совершенного преступления военно следственный органы не торопятся дать объективную оценку этому правонарушению.
Ни видео преступления, ни показания свидетелей не являются доказательством в совершении преступлении.

Ну, а не получивший справедливое наказание командир , получил повышение в должности и теперь мстит за доставленные ему неудобства.

@soldat_prav
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вот так проходят наши полевые занятия по тактической медицине.
Ближайший курс, который пройдёт 13-15 июня, будет ещё интереснее и познавательнее. Его будет проводить наш друг, инструктор проекта, санинструктор "Донор", который поделится самый передовым и актуальным опытом оказания первой помощи в условиях боевых действий.

Так же из новинок- применение дронов во время выполнения задачи по оказанию первой помощи и организации эвакуации раненного.

Специальное предложение для курсантов, которые уже проходили наши курсы и хотят повторить и закрепить навыки- приезжайте на третий день занятий на полигоне.

Приглашаем на наш курс, приходите, будет интересно!

Курс "Тактическая медицина.Базовый с полевым выходом"
13-15 июня. Начало в 11.00
"Донор" и коллектив инструкторов
15000 р
Запись @angeltacticmed
Москва Сокольники 1й Лучевой просек 7 стр 3
Доброго утра всем нашим

Вопрос: Современная радиоэлектронная борьба в воздухе часто представляет собой скрытое противостояние между бортовыми радиолокационными платформами и системами дальнего подавления. Типичным примером является самолет E-3 Sentry AWACS, оснащенный РЛС AN/APY-1, которая обеспечивает круговой обзор на 360° на дальности до 400 км. Эта РЛС играет ключевую роль в организации воздушных операций в зонах конфликта. Однако что происходит, когда противник применяет мощную систему постановки помех? В частности, на какой дальности мощность принятого РЛС эхосигнала сравняется с мощностью помех, фактически ослепляя РЛС и сокращая оперативный радиус действия AWACS?

Ответ: Эта критическая дальность известна как «дальность пробоя», при которой мощность возвращаемого эхосигнала равна мощности принимаемых помех. За пределами этой дальности РЛС не способна надежно обнаруживать цели.

Уравнение для мощности принятого эхосигнала:
Pr = (Pt × Gt × Gr × λ² × σ) / ((4π)³ × R⁴)

Где:
Pr — мощность сигнала, принятого от цели; Pt — мощность излучения РЛС; Gt и Gr — коэффициенты усиления передающей и приемной антенн (в линейных единицах); λ — длина волны; σ — эффективная площадь рассеяния цели (ЭПР); R — дальность до цели.

Мощность принятого сигнала помех:
J = (Pj × Gj × Gr) / (4π × Rj²)

Где:
Pj — мощность излучения системы помех; Gj — коэффициент усиления антенны системы помех; Gr — коэффициент усиления приемной антенны РЛС; Rj — дальность от системы помех до РЛС.

Приравнивая Pr = J и исключая Gr, получаем:
R = [(Pt × Gt × λ² × σ × Rj²) / ((4π)² × Pj × Gj)]^(1/4)

Используя примерные значения:
Pt = 150000 Вт, Gt = 3162 (35 дБи), λ = 0,1 м (S-диапазон), σ = 5 м², Pj = 10000 Вт, Gj = 10, Rj = 100000 м (100 км))

R = [(150000 × 3162 × 0,01 × 5 × (1e5)²) / ((4π)² × 10000 × 10)]^(1/4) ≈ 123,3 км

Таким образом, на дальности около 123 км мощность эхосигнала от истребителя с ЭПР = 5 м² сравнивается с мощностью помех от системы мощностью 10 кВт, расположенной на расстоянии 100 км. Для целей с низкой ЭПР (σ = 0,1 м²)) эта дальность сокращается до менее 60 км. Если системы помех приближаются или действуют совместно, эффективный радиус действия РЛС сокращается еще больше.

Это определяет «электронный горизонт» — зону, в пределах которой AWACS сохраняет способность эффективно функционировать до момента ослепления. Последствия заключаются не только в потере возможности обнаружения, но и в утрате управления и координации близлежащих сил. Истребители сопровождения, расчеты перехвата и сигналы раннего предупреждения становятся ненадежными, если РЛС не может отличить цели от фоновых помех. Это выявляет критическую уязвимость: AWACS должен либо действовать под прикрытием на удалении, использовать средства электронной защиты, либо интегрироваться в сеть сенсоров для сохранения тактической значимости.

БОЙЦАМ ПОБЕДЫ ✌️ НА ВСЕ ВРЕМЕНА !

#Пишет_Док
Температурно-индуцированная бифуркация импеданса в многослойных ВЧ-подложках

В суровых или термически нестабильных условиях многослойные ВЧ-подложки (керамические, композитные, наноструктурированные) теряют линейность импеданса, демонстрируя бифуркацию — нелинейное разделение характеристик по частоте и температуре. Это угрожает согласованию, усилению и фазовой стабильности в высокоточных системах, таких как резонаторы с высоким коэффициентом качества, фазированные антенные решётки и сенсорные сети.

Причины бифуркации импеданса 
- Диэлектрическая проницаемость (εᵣ) и тангенс угла потерь (tan δ) чувствительны к температуре и зависят от слоя подложки. 
- Термические градиенты вызывают сдвиги фазовой скорости между слоями, приводя к несоответствию. 
- При определённых частотах и температурах импеданс разделяется на несколько режимов, формируя «колена» или точки инверсии в профилях Z′(T). 
- Бифуркация наиболее заметна на низких частотах, где доминируют механизмы поляризации подложки.

Ключевые формулы и показатели 
- Действительная часть комплексного импеданса: 
  → Z′(ω, T) = R + [ω²L² / (R² + ω²L²)] + 1 / (jωC(T)) 
- Температурный коэффициент импеданса (TCZ): 
  → TCZ = (1/Z) × dZ/dT 
- Частотная зависимость в дисперсионных материалах: 
  → Z ∝ (1/ω)·exp(−Ea/kT) для термически активированных подложек 
- Общий импеданс многослойной структуры: 
  → Z_total = Σ Zᵢ(T, ω) по диэлектрическим слоям 

Проблемы в реальных системах 
- Многодиапазонные подложки имеют несколько пиков импеданса, смещающихся при нагреве. 
- Согласующие сети теряют эффективность при термических циклах без перекалибровки. 
- Неравномерное тепловое расширение диэлектрических интерфейсов вызывает микроскопическое расслоение или паразитные резонансы. 
- Термоэлектрический гистерезис в керамике и композитах приводит к зависимости S₁₁/S₂₁ от термической истории.

Применения и последствия 
- Антенны спутников и авионики испытывают дрейф импеданса при нагреве во время взлёта и входа в атмосферу. 
- Биосенсоры в носимых или имплантируемых устройствах показывают пересечение импеданса при изменениях температуры тела. 
- Реконфигурируемые антенные решётки требуют алгоритмов согласования с учётом температуры для сохранения формы луча. 
- Мощные радиолокационные модули используют активное охлаждение для стабилизации импеданса подложки.

Иллюстрация 
Действительная часть импеданса (Z′) в нанокомпозитной подложке ZrO₂-eTiO₂ изменяется в зависимости от частоты и температуры. Панель (а) показывает сглаживание Z′ при высоких температурах, указывая на подавление реактивного сопротивления. Панель (б) демонстрирует резкую бифуркацию около 250 °C, особенно на частоте 1 кГц, после чего импеданс резко падает. Это влияет на стабильность и усиление, что критично для ВЧ-систем в условиях термического воздействия.

#Док_пишет
2025/06/12 01:09:50
Back to Top
HTML Embed Code: