Telegram Group & Telegram Channel
Нынешнюю неделю в России можно смело объявлять “неделей Трампа”: после инаугурации в понедельник все сначала разобрали по косточкам явившуюся на нее публику, потом заявления Трампа, сейчас - обращение Трампа к России, оформленное, впрочем, не по дипломатическому протоколу, а в виде “выкрика из-за барной стойки”. Профессиональный шоумен продолжает делать шоу и - спойлер! - ничего кроме шоу и не будет, он призван как раз для этого.

Занятно все таки наблюдать за тем, как сонм отечественных аналитиков всех мастей рассуждает о жизненном багаже Трампа, о том, поведет ли он себя как делец или политик, о том, переломит ли ход российско-украинского конфликта - так, как будто Трап действительно является полноценным самостоятельным актором.

Правильно будет в самом начале аналитических выкладок принять за аксиому тот факт, что Трамп, как и любой американский президент, самостоятельным не является, даже если он завтра вышвырнет из Белого дома всех сотрудников и шкафы с коврами (унитазы там и так принято каждый раз менять, говорят). В США есть глубинное государство - и не это не байки о масонах, а исторический факт. Элитарный костяк с внушительным состоянием может позволить себе даже не приходить на инаугурацию и не участвовать в скоморошестве в виде треугольника из Марка Цукерберга, Джеффа Безоса и декольте Лорен Санчез - вы же не думаете, что вам тогда в трансляции показали сильных мира сего? Настоящую инаугурацию они сами могут провести, если захотят. Поэтому в оценке дальнейших перспектив развития событий нужно исходить из того, чего хочет это глубинное государство. А у него два базовых желания: первое - поддерживать внутреннюю стабильность в США и, связанное с ним, второе - усиливать нестабильность вокруг США. Российско-украинский конфликт в этом плане стал настоящим подарком, но сейчас он находится в состоянии цугцванга, у него нет развития, это позиционная война. Чтобы сдвинуть его места, нужен широкий маневр, а Трамп - специалист по таким маневрам. Новый президент - новый план, так это будет выглядеть визуально. Ведь если бы Байден с командой внезапно изменили свою тактику, это было бы воспринято как слабость и готовность к уступкам. А тут очень удачно меняются декорации в целом. С этой точки зрения наиболее адекватным моменту вижу рассуждения Максима Юсина - конфликт не будет исчерпан, но США “перенесет вес”, сменит приоритеты. В ближайшее время Россия не достигнет желаемого для нее исхода событий, точнее - не достигнет никакого исхода вообще. Конфликт перейдет в стадию фонового и вялотекущего, Украина будет получать ровно столько, чтобы не сдаться. А США переключится на новые проекты - будь то Гренландия и Канада, выдавливание Китая из Латинской Америки, словом, заняться есть чем.

Что это значит для России? Отчасти, позитив - тот факт, что Штаты вынуждены перегруппироваться, явно свидетельствует о том, что просто так “свалить” РФ не получилось, иначе бы это произошло еще при Байдене. Отчасти, негатив - наш забег на длинную дистанцию еще крайне далек от своего завершения. В этой связи неплохо бы четче определиться с собственными желаниями, ну и “крепить внутренний периметр”. Экономически и финансово легче не станет, так что сейчас уровень инфляции и ключевой ставки гораздо важнее того, что нам предлагает Трамп (хотя, по понятным причинам, говорят об этом куда меньше). США продолжают свою любимую игру в управляемый хаос. То, как много и когда именно сможет во всем этом получить Россия, напрямую зависит от того, сможем ли мы играть вместе с ними, быстро анализировать и перестраиваться в зависимости от международных раскладов, которые будут меняться еще быстрее, чем раньше. Нам, кстати, для этого тоже придется немного отвлечься от Украины, поскольку ключ к победе в этой войне лежит теперь вовсе не там. Я бы сказал, фрагменты этого ключа теперь придется собирать по всему миру.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1760
Create:
Last Update:

Нынешнюю неделю в России можно смело объявлять “неделей Трампа”: после инаугурации в понедельник все сначала разобрали по косточкам явившуюся на нее публику, потом заявления Трампа, сейчас - обращение Трампа к России, оформленное, впрочем, не по дипломатическому протоколу, а в виде “выкрика из-за барной стойки”. Профессиональный шоумен продолжает делать шоу и - спойлер! - ничего кроме шоу и не будет, он призван как раз для этого.

Занятно все таки наблюдать за тем, как сонм отечественных аналитиков всех мастей рассуждает о жизненном багаже Трампа, о том, поведет ли он себя как делец или политик, о том, переломит ли ход российско-украинского конфликта - так, как будто Трап действительно является полноценным самостоятельным актором.

Правильно будет в самом начале аналитических выкладок принять за аксиому тот факт, что Трамп, как и любой американский президент, самостоятельным не является, даже если он завтра вышвырнет из Белого дома всех сотрудников и шкафы с коврами (унитазы там и так принято каждый раз менять, говорят). В США есть глубинное государство - и не это не байки о масонах, а исторический факт. Элитарный костяк с внушительным состоянием может позволить себе даже не приходить на инаугурацию и не участвовать в скоморошестве в виде треугольника из Марка Цукерберга, Джеффа Безоса и декольте Лорен Санчез - вы же не думаете, что вам тогда в трансляции показали сильных мира сего? Настоящую инаугурацию они сами могут провести, если захотят. Поэтому в оценке дальнейших перспектив развития событий нужно исходить из того, чего хочет это глубинное государство. А у него два базовых желания: первое - поддерживать внутреннюю стабильность в США и, связанное с ним, второе - усиливать нестабильность вокруг США. Российско-украинский конфликт в этом плане стал настоящим подарком, но сейчас он находится в состоянии цугцванга, у него нет развития, это позиционная война. Чтобы сдвинуть его места, нужен широкий маневр, а Трамп - специалист по таким маневрам. Новый президент - новый план, так это будет выглядеть визуально. Ведь если бы Байден с командой внезапно изменили свою тактику, это было бы воспринято как слабость и готовность к уступкам. А тут очень удачно меняются декорации в целом. С этой точки зрения наиболее адекватным моменту вижу рассуждения Максима Юсина - конфликт не будет исчерпан, но США “перенесет вес”, сменит приоритеты. В ближайшее время Россия не достигнет желаемого для нее исхода событий, точнее - не достигнет никакого исхода вообще. Конфликт перейдет в стадию фонового и вялотекущего, Украина будет получать ровно столько, чтобы не сдаться. А США переключится на новые проекты - будь то Гренландия и Канада, выдавливание Китая из Латинской Америки, словом, заняться есть чем.

Что это значит для России? Отчасти, позитив - тот факт, что Штаты вынуждены перегруппироваться, явно свидетельствует о том, что просто так “свалить” РФ не получилось, иначе бы это произошло еще при Байдене. Отчасти, негатив - наш забег на длинную дистанцию еще крайне далек от своего завершения. В этой связи неплохо бы четче определиться с собственными желаниями, ну и “крепить внутренний периметр”. Экономически и финансово легче не станет, так что сейчас уровень инфляции и ключевой ставки гораздо важнее того, что нам предлагает Трамп (хотя, по понятным причинам, говорят об этом куда меньше). США продолжают свою любимую игру в управляемый хаос. То, как много и когда именно сможет во всем этом получить Россия, напрямую зависит от того, сможем ли мы играть вместе с ними, быстро анализировать и перестраиваться в зависимости от международных раскладов, которые будут меняться еще быстрее, чем раньше. Нам, кстати, для этого тоже придется немного отвлечься от Украины, поскольку ключ к победе в этой войне лежит теперь вовсе не там. Я бы сказал, фрагменты этого ключа теперь придется собирать по всему миру.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1760

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from es


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American