Я - писатель! - произнеси медленно и с достоинством.

Вдохни, выдохни, расправь плечи и скрюченные над клавиатурой пальцы.

Я - писатель и плевать, что об этом думают голос в моей голове/баба Дуся/мама/начальник/собака/известный критик Борзописский/рептилоиды

Я остаюсь писателем, когда не пишу месяцами, потому что все достало и работа, когда не печатают, не читают, не пишут отзывы, пишут такие отзывы, что лучше б не писали, когда не могу придумать, что в этой гребаной книге дальше, когда считаю, что делаю все не так.

Я - писатель. И это звание не надо заслуживать/подтверждать/защищать/доказывать. Пишу? Значит писатель. Это ничего не говорит о популярности или успехе. Просто факт.

Все, кто пытается навязать мне свое представление о том, что важны только ВЕЛИКИЕ книги типа классиков, отправляются на фиг.

Я писатель. И решение о том, как развиваться принимаю сам. Если вам не нравится мое творчество - это ваше мнение. Я НЕ ОБЯЗАН к нему прислушиваться.

Я -писатель. И я разрешаю себе ошибаться, вставать и идти по пути писательства дальше.

Меня одну тошнит от слова «креативный»?

За этим словом часто прячется «ну это в стиле коламбия пикчерз не представляет, до чего мы опупенны».
Или «оригинально, но точнее не придумать».

Сразу представляется что-то в стиле современного искусства. Вот Дюшан... Хотя, какое там современное - прошлый век, он свой писсуар поставил в Нью-Йорке в 1917 году! С тех пор с ним соревнуются в креативности, хотя, что это такое простыми словами и не обьяснишь.

У русского слова «творческий» нет этого бунтарского рекламного подтекста. Может быть, только потому, что его в маркетинге почти не используют.

Но для меня это слово стало символом «принеси то, не знаю что» и «надо так оригинально, чтоб оригиналы в обморок упали». Но после того, как взглянут на результат, скажут: «ну не до такой же степени».

А до какой? Есть ли степени у креативности?😁

Знаете, кто на самом деле писатель?

В африканском эпосе «Сундьяте» легендарный сказитель говорит:

«мы мешки слов... без нас имена царей остались бы в забвении... мы память людей»

В те времена быть писателем, означало быть историком, актером, стендапером, философом и журналистом в одном.

В какой-то мере и сейчас писатель - память.

Та самая долговременная память, которая разбирает эмоциональные впечатления дня, вытаскивает самое главное, рассовывает в сны и пытается найти этим ощущениям форму... образ.

Мы формируем библиотеку эмоционального опыта.

Так что перестаем себя обесценивать и проникаемся важностью творчества😉

10 способов написать отвратительный отзыв на книгу 

❌ Способ 1. «Понравилось» или «Не понравилось» – и точка
Ваш отзыв можно заменить на реакцию эмодзи без потери смысла. Выбирайте, доступен весь спектр, от улыбки до какашки.

✅ Как лучше: Добавьте хоть какие-то детали. Почему книга вас зацепила? Какие моменты особенно запомнились?

❌ Пример плохого отзыва:
«Книга норм».

✅ Пример хорошего:
«Сцена, где главный герой кормит героиню обедом, потрясающая. Мужчины, умеющие готовить, моя мечта!»

❌ Способ 2. Пересказать ВСЁ
Зачем думать над отзывом, если можно просто пересказать сюжет? Автор уже все а меня написал! Спойлеры? Да кому они мешали!

✅ Как лучше: Дайте завязку сюжета, но оставьте интригу. Читателям приятно, когда у них остаётся хотя бы призрачная надежда на удивление.

❌ Пример плохого отзыва:
«В конце выясняется, что убийца – соседка главного героя, она была влюблена в него со средней школы и после приглашения на свадьбу озверела. А сыщик уезжает к тете из Бразилии, где много-много диких обезьян, потому что захотел на пенсию».

✅ Пример хорошего:
«Казалось бы, всё просто: тихий городок, подозрительный незнакомец и жители, которые ему не рады, но в третьей же главе сюжет делает такой кульбит, что я чуть не пролила чай. Это не история о маньяке из прошлого, все гораздо круче!».

❌ Способ 3. Оценивать книгу, не читая её
Зачем тратить время на чтение? Берешь первых три отзыва с лайвлиба, присобачиваешь к ним аннотацию - и супермикс готов. 

✅ Как лучше: Если вы не читали книгу, не пытайтесь делать вид, что читали. Если бросили – объясните, почему.

❌ Пример плохого отзыва:
«Судя по названию, там что-то про магию. Не люблю магию, 1/10».

✅ Пример хорошего:
«Я попробовал, но главный герой мне очень не понравился, слишком рефлексивен. В детективах мне больше нравится динамика и жесткие персонажи. Дальше третьей главы чтение не пошло. Но тем, кто любит мрачные книги, где герой борется с собственными демонами, подойдет».

❌ Способ 4. Просто скопировать аннотацию
Прямо как в школе, когда нужно было написать сочинение, а ты просто переписывал задание.

✅ Как лучше: Поделитесь личными впечатлениями, а не официальным описанием.

❌ Пример плохого отзыва:
«Это история о девушке, которая находит загадочный артефакт и вынуждена спасти мир».

✅ Пример хорошего:
«Героиня – обычная официантка, но в один момент её жизнь превращается в сумасшедший аттракцион: проклятия, заговоры, магия!  Она находит рыжего кота с драгоценным рубином на ошейнике, которого ищет вся королевская рать. А почему отдать котю стражникам не выйдет, узнаете во второй главе. Эта суета вокруг кота чем-то напомнила мне один из фильмов «Люди в черном», только здесь кот не просто носитель важной штукенции, а отдельный характерный персонаж».

❌ Способ 5. Использовать нейросеть и не редактировать
ИИ – великое изобретение, но иногда его тексты напоминают отчёт робота, который пытается понять, что такое эмоции.

✅ Как лучше: Используйте ИИ как черновик, если вам сложно сформулировать мысли, попросите его сделать ваши наброски более гладкими, но не просите писать отзыв с нуля или рерайтить чужие! 


❌ Способ 6. Написать «Автор – графоман» и уйти
Отзыв, после которого некоторым авторам хочется сжечь ноутбук и больше никогда не писать. О книге тут можно не упоминать вообще, потому что главное поставить автору диагноз по аватарке. 

✅ Как лучше: Если книга вам не зашла, объясните почему, не делая предположений о том, почему автор писал то или иное. Помните, что вы оцениваете КНИГУ, а не ЧЕЛОВЕКА. 

❌ Пример плохого отзыва:
«Боже, кто вообще дал этой обезьяне печатную машинку?».

✅ Пример хорошего:
«Мне не понравился стиль – слишком многословно, а герои ведут себя так, будто играют в театральной постановке, даже когда пьют дома чай с пиццей. Возможно, это фишка автора, но мне не зашло».

❌ Способ 7. Сравнивать с тем, чем книга не является
Вы взяли книгу, думая, что это любовный роман, а она оказалась скорее детективом? Так напишите, что книга отвратительная! Будут знать, как обманывать читателя!

✅ Как лучше: Оценивайте книгу в рамках её жанра.

❌ Пример плохого отзыва:
«Фигня какая-то. Разочаровало в конец».

✅ Пример хорошего:
«Я ожидал легкого приключения, но это оказалось мрачное тёмное фэнтези. Жаль, что по обложке и аннотации степень жести было не понять».

❌ Способ 8. Писать отзыв на эмоциях – и забыть про аргументы
Иногда эмоции захлёстывают, и ты уже несёшься печатать «АААА! ЛУЧШЕЕ ЧТО Я ЧИТАЛ!», но потом сам не понимаешь, о чём была книга.

✅ Как лучше: Дополните эмоции фактами.

❌ Пример плохого отзыва:
«ЭТО ГЕНИАЛЬНО! НИКТО НИКОГДА НЕ ДЕЛАЛ ТАКОГО!».

✅ Пример хорошего:
«Это эмоциональные качели, на которых автор умело тебя прокатил. Очень умело построен сюжет, так что всегда после драматичного эпизода какая-то милота, чтобы выдохнуть, а потом снова, как понеслось. От этого на контрасте все эмоции в два раза ярче».

❌ Способ 9. Писать штампами, которые можно вставить в любой отзыв
Если ваш отзыв подходит к любой книге, значит, вы не сказали ничего.

✅ Как лучше: Выделите детали, которые делают книгу особенной.

❌ Пример плохого отзыва:
«Интересная книга с хорошими персонажами и захватывающим сюжетом».

✅ Пример хорошего:
«Впервые прочитала книгу, где главный герой – говорящий кактус, и знаете что? Эта колючая тварь мне понравилась!».

❌ Способ 10. Написать поток сознания без главной мысли
Когда отзыв превращается в словесный винегрет без структуры.

✅ Как лучше: Перед написанием попробуйте сформулировать основную мысль.

❌ Пример плохого отзыва:
«Ну, я не знаю, вроде понравилось, но конец странный, хотя местами прикольно, но и затянуто, но может кому-то зайдёт».

✅ Пример хорошего:
«Эта книга – идеальный микс фэнтези и детектива. Неожиданные повороты, динамика, расследование, сыщик, похожий на Холмса и в то же время тайное общество магов, китайский дракон, которого выпустили в Темзу, артефакты для мгновенного перемещения»

А какие худшие отзывы попадались вам? Делитесь в комментариях!

Если бы каждый, кто рекомендует писателям, которые взялись за первую книгу, «Историю на миллион» Макки, кидал в шапку 10 рублей, за год собрали бы миллион😂

Это очень сложная книга для ОПЫТНЫХ сценаристов, написанная как учебник по высшей математике для вузов.

Но тащат и тащат ее вместе с Норой Галь для переводчиков в первых рядах. А потом люди вообще считают, что все книги по писательскому мастерству - наукообразная фигня.

Всем, кто сегодня первоапрельски шутит!

Совет редактора без хиханек😁:

В шутке главное - детали! Просто утверждение фигня, на него никто не купится. Тут, как в книжных сценах - правдоподобие создают мелочи.

Пусть читатели увидят пост о том, как сложно попасть с хорьком в Гондурас и по документам на испанском он теперь собака.

Пишите, что организуете союз рыжих и объясните, как будет способствовать духовному развитию и денежному мышлению переписывание большой советской энциклопедии на букву е.

Деталь создает настроение, осталось ее поймать😋

Перефразируя хит tik tok «Летим с бобром за вином, вдвоем, но 23.00... Опоздали»

Как понять, что текст уже не нуждается в редактуре?
(или «спокойно, автор, убери руки от клавиатуры»)

А ниче тот факт, что вместо «он вошёл в комнату» вы уже на пятой версии?😆
👉 «он тихо скользнул в полумрак, словно тень воспоминания»
👉 «вошёл в пространство, наполненное эхом его шагов»
👉 «проник в локацию».

Поздравляю: вы — на той стадии, где редактируете уже не текст, а своё чувство вины, вдруг где-то можно было лучше. Но вот как понять, что всё — текст готов:

1. Вы правите прилагательное, чтобы через 10 минут вернуть его обратно.
Это уже не редактирование. Это эмоциональные качели.
2. Вас преследует абзац.
Вы о нём думаете в душе, в магазине, когда гладите кота. Вы не редактируете — вы живёте в симбиозе с фразой. Обрежьте пуповину.

3. Вам кажется, что ещё одна правка — и классика.
Нет. Будет «ещё одна правка», потом ещё одна. Потом вы случайно вернётесь к самому первому варианту. Только с головной болью.

4. Вы больше не понимаете, хорош текст или просто вы уже не чувствуете боли.
Если вам всё «норм» — это не всегда плохо. Иногда это знак: всё, отпусти. Любовь — это и возможность отпустить во взрослую жизнь, помните?

5. Вас спрашивают: «Ну когда можно читать?», а вы отвечаете: «Почти...». Уже 4-й месяц.
Пора. Дайте миру этот текст. Он не требует, чтобы вы были совершенством. Он требует, чтобы вы были смелыми.

🎯 Что делать перфекционисту?
Создайте папку «финальная версия». Потом ещё одну: «финальная финальная». Потом: «финал_редактирую_немного_точно_последняя.docx».
И выложите первую.

И да, финальный вопрос:
Когда вы в последний раз редактировали сообщение в мессенджере 6 раз? А ведь его тоже кто-то читает.

Мир - декорация и персонаж одновременно

Если идея — это сердце истории, то мир — это её кожа, кости и кровеносная система.

Без проработанного мира роман может выглядеть блекло, как декорации в дешевом театре.

Но не переусердствуйте! Вам не нужно писать 300 страниц истории вымышленной цивилизации, её экономической системы и политической структуры.

Достаточно записать то, что увидит турист, впервые попавший в этот мир.

📌 Подумайте:
Какова главная «фишка» этого мира?

Чем он отличается от реального или других фэнтезийных миров?

Что в нём увидит человек, попавший туда впервые?

😉Например:
Вампиры существуют и работают бухгалтерами, потому что они безошибочно считают в уме.

Магия — это официальная наука с университетами, экзаменами и студенческими вечеринками, где вместо алкоголя — эликсиры маны.

Корабли летают не на парусах, а на спинах разумных драконов, которые требуют достойной оплаты труда.

Если ваш мир ближе к реальности, представьте, что пишете туристическую брошюру:

🔹 Почему в этот город стоит поехать?
🔹 Почему лучше туда не соваться?
🔹 Каковы главные особенности и опасности?

📝 Практическое задание:
Возьмите свою идею и кратко опишите её мир 5 самыми важными деталями.

Хочу ввести правила для отзывов

Какие отзывы пишут читатели, случайно купившие книгу - их дело. Но. Совместные чтения - это конкурс. И здесь важно получить действительно отзыв, а не пересказ аннотации и общие слова.

Правила

1. Пересказ аннотации запрещен. Аннотацию все видят на странице книги. Я получаю отзывы на 85% состоящие из этой аннотации, зачем она?

2. Общие слова «персонажи клевые» «сюжет динамичный» отзывом не считаются. Можно же написать  Анна такая решительная, когда выгоняет дракона тряпкой из кухни  с криком «кыш»! Или «не ожидала чем на самом деле окажется женское общество, те еще крысы»! Автор устраивает СЧ, чтобы увидеть, что нравится и не нравится читателям. Конкретно.

3. Если ты не прочитал, честно говори, что не прочитал. Я gpt узнаю по обтекаемым формам😄