📄 В Госдуме готовится поправка ко второму чтению законопроекта об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти. Вячеслав Володин предложил закрепить за регионами право самим выбирать модель МСУ: сохранить двухуровневую систему или перейти на одноуровневую.
🗣 Это предложение стало реакцией на разногласия, которые возникли в ходе обсуждения, и выглядит как попытка найти компромисс. Однако оно идет вразрез с принципом единства публичной власти.
🕐Системность Поправки в Конституцию 2020 года зафиксировали принцип единства публичной власти как ключевой для государственного управления. С тех пор идет последовательная реализация этого подхода на федеральном и региональном уровнях. Реформа МСУ — логичное продолжение. Однако предоставление регионам права выбора может осложнить формирование единой управленческой системы.
🕑Последовательность Обсуждение законопроекта длится уже несколько лет, и за это время все заинтересованные стороны имели возможность высказаться. Казалось, что осенью 2024 года проект наконец будет принят, но вновь всплывают разногласия. Постоянные отсрочки и уступки ослабляют общую концепцию реформы.
🕒Единство Суть реформы — в единой системе управления. Передача права выбора регионам создает условия, при которых вместо укрепления связей между уровнями власти может возникнуть «муниципальный калейдоскоп».
🔧 Реформа МСУ — базовый элемент большого пазла единой системы публичной власти. Без него образ целостной и эффективной власти будет незавершенным. Попытки подогнать детали «пазла» под предпочтения отдельных игроков лишь создают иллюзию завершения, но не решают главную задачу — построение устойчивой системы управления.
📄 В Госдуме готовится поправка ко второму чтению законопроекта об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти. Вячеслав Володин предложил закрепить за регионами право самим выбирать модель МСУ: сохранить двухуровневую систему или перейти на одноуровневую.
🗣 Это предложение стало реакцией на разногласия, которые возникли в ходе обсуждения, и выглядит как попытка найти компромисс. Однако оно идет вразрез с принципом единства публичной власти.
🕐Системность Поправки в Конституцию 2020 года зафиксировали принцип единства публичной власти как ключевой для государственного управления. С тех пор идет последовательная реализация этого подхода на федеральном и региональном уровнях. Реформа МСУ — логичное продолжение. Однако предоставление регионам права выбора может осложнить формирование единой управленческой системы.
🕑Последовательность Обсуждение законопроекта длится уже несколько лет, и за это время все заинтересованные стороны имели возможность высказаться. Казалось, что осенью 2024 года проект наконец будет принят, но вновь всплывают разногласия. Постоянные отсрочки и уступки ослабляют общую концепцию реформы.
🕒Единство Суть реформы — в единой системе управления. Передача права выбора регионам создает условия, при которых вместо укрепления связей между уровнями власти может возникнуть «муниципальный калейдоскоп».
🔧 Реформа МСУ — базовый элемент большого пазла единой системы публичной власти. Без него образ целостной и эффективной власти будет незавершенным. Попытки подогнать детали «пазла» под предпочтения отдельных игроков лишь создают иллюзию завершения, но не решают главную задачу — построение устойчивой системы управления.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from es
