Как и обещали ранее, в новом видео юрист АБ «Забейда и партнеры» Нухбек Аджиев рассказывает об уголовной ответственности за сотрудничество с иностранными организациями.
Напомним, что летом 2022 года в Уголовный кодекс РФ была введена статья, запрещающая устанавливать и поддерживать конфиденциальное сотрудничество с представителями иностранных государств, а также международных или иностранных организаций с целью содействия деятельности, заведомо направленной против безопасности РФ.
О чем это видео: 🔹 Положения статьи 275.1 УК РФ 🔹 Поддержание отношений сотрудничества – в чем может выражаться? 🔹 Кто считается представителем иностранной организации? 🔹 Кто будет считаться субъектом преступления? 🔹 Чем чревато сотрудничество журналистов с иностранными изданиями? 🔹 Разница между сотрудничеством с иностранными организациями (ст. 275.1 УК РФ) и покушением на госизмену (ст. 275 УК РФ) 🔹 Можно ли избежать наказания за контакт с иностранной организацией?
Как и обещали ранее, в новом видео юрист АБ «Забейда и партнеры» Нухбек Аджиев рассказывает об уголовной ответственности за сотрудничество с иностранными организациями.
Напомним, что летом 2022 года в Уголовный кодекс РФ была введена статья, запрещающая устанавливать и поддерживать конфиденциальное сотрудничество с представителями иностранных государств, а также международных или иностранных организаций с целью содействия деятельности, заведомо направленной против безопасности РФ.
О чем это видео: 🔹 Положения статьи 275.1 УК РФ 🔹 Поддержание отношений сотрудничества – в чем может выражаться? 🔹 Кто считается представителем иностранной организации? 🔹 Кто будет считаться субъектом преступления? 🔹 Чем чревато сотрудничество журналистов с иностранными изданиями? 🔹 Разница между сотрудничеством с иностранными организациями (ст. 275.1 УК РФ) и покушением на госизмену (ст. 275 УК РФ) 🔹 Можно ли избежать наказания за контакт с иностранной организацией?
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from es
