Открываю февраль новой книгой «Чтец» Бернхард Шлик 📚
по книге снят фильм, который мне тоже понравился.
Я наткнулась на книгу в запрещенной сети, она как-то стала часто мелькать среди знакомых в сторис / в рилс и везде были восторженные отзывы. Она не большая, поэтому прочитать по возможности можно и за выходные.
Сначала мне не нравилось, я даже написала в книжный клуб, что как-то не мое, и я не понимаю почему многие её советуют, и почету такие восторженные отзывы.
Но все изменила вторая часть книги.
Кто-то обратит внимание на необычную историю любви, но мою голову и размышления заняла другая половина книги - стоит ли судить немцев, работающих в концлагерях во время второй мировой, или же стоит учитывать, что люди действовали в условиях своего времени, стремились просто-напросто выжить и поэтому приспосабливались к режиму? Это риторический вопрос, в книге очень много мыслей и рассуждений главного героя о чувстве коллективной вины немцев.
Я поняла, что такие темы, и вообще такие книги для взрослого читателя. Кажется, доросла. Нет осуждения, только взгляд со стороны, философия вопросов и много много мыслей.
Кстати, местами ловила себя на мысли, что читаю Ремарка, не знаю откуда это чувство, и этот эффект. Но захотелось поделиться. Возьму себе пару дней отдыха от чтения. Чтобы «переварить».
Открываю февраль новой книгой «Чтец» Бернхард Шлик 📚
по книге снят фильм, который мне тоже понравился.
Я наткнулась на книгу в запрещенной сети, она как-то стала часто мелькать среди знакомых в сторис / в рилс и везде были восторженные отзывы. Она не большая, поэтому прочитать по возможности можно и за выходные.
Сначала мне не нравилось, я даже написала в книжный клуб, что как-то не мое, и я не понимаю почему многие её советуют, и почету такие восторженные отзывы.
Но все изменила вторая часть книги.
Кто-то обратит внимание на необычную историю любви, но мою голову и размышления заняла другая половина книги - стоит ли судить немцев, работающих в концлагерях во время второй мировой, или же стоит учитывать, что люди действовали в условиях своего времени, стремились просто-напросто выжить и поэтому приспосабливались к режиму? Это риторический вопрос, в книге очень много мыслей и рассуждений главного героя о чувстве коллективной вины немцев.
Я поняла, что такие темы, и вообще такие книги для взрослого читателя. Кажется, доросла. Нет осуждения, только взгляд со стороны, философия вопросов и много много мыслей.
Кстати, местами ловила себя на мысли, что читаю Ремарка, не знаю откуда это чувство, и этот эффект. Но захотелось поделиться. Возьму себе пару дней отдыха от чтения. Чтобы «переварить».
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from es
