Иск правозащитника Игоря Нагавкина к ЛИУ-23 о незаконности дисциплинарных взысканий и признании незаконным непрерывного содержания в штрафном изоляторе НЕ был удовлетворен Урюпинским городским судом
Напомним, рассмотрение административного дела по существу продолжалось два дня – 25 и 26 февраля. Несмотря на доводы представителей Нагавкина и самого Игоря, суд отклонил административный иск к колонии, признав таким образом законность взысканий, наложенных на Нагавкина.
Однако после протеста прокуратуры на постановление начальника колонии о признании Игоря Нагавкина злостным нарушителем, сделанного по итогам повторной проверки, это постановление начальника колонии было им же отменено. Это значит, что планирующийся суд по перережиму для Игоря Нагавкина с колонии-поселения на общий режим лишен оснований. Игорь не злостный нарушитель. Оснований изменять режим отбывания наказания нет.
«Несмотря на все доводы о незаконности содержания Игоря в ШИЗО, судья не сочла нужным принять нашу сторону. Мы будем готовить апелляцию. 6 февраля будет суд по пережиму. В связи с тем, что издан приказ об отмене постановления о признании Игоря злостным нарушителем, вопрос о перережиме будет снят», – сообщил представитель Игоря Нагавкина Валентин Богдан. Он добавил, что, со слов Игоря, в настоящее время администрация ЛИУ-23 готовит для него повторное представление в суд о перережиме, ссылаясь на то, что все взыскания признаны законными и обоснованными.
Иск правозащитника Игоря Нагавкина к ЛИУ-23 о незаконности дисциплинарных взысканий и признании незаконным непрерывного содержания в штрафном изоляторе НЕ был удовлетворен Урюпинским городским судом
Напомним, рассмотрение административного дела по существу продолжалось два дня – 25 и 26 февраля. Несмотря на доводы представителей Нагавкина и самого Игоря, суд отклонил административный иск к колонии, признав таким образом законность взысканий, наложенных на Нагавкина.
Однако после протеста прокуратуры на постановление начальника колонии о признании Игоря Нагавкина злостным нарушителем, сделанного по итогам повторной проверки, это постановление начальника колонии было им же отменено. Это значит, что планирующийся суд по перережиму для Игоря Нагавкина с колонии-поселения на общий режим лишен оснований. Игорь не злостный нарушитель. Оснований изменять режим отбывания наказания нет.
«Несмотря на все доводы о незаконности содержания Игоря в ШИЗО, судья не сочла нужным принять нашу сторону. Мы будем готовить апелляцию. 6 февраля будет суд по пережиму. В связи с тем, что издан приказ об отмене постановления о признании Игоря злостным нарушителем, вопрос о перережиме будет снят», – сообщил представитель Игоря Нагавкина Валентин Богдан. Он добавил, что, со слов Игоря, в настоящее время администрация ЛИУ-23 готовит для него повторное представление в суд о перережиме, ссылаясь на то, что все взыскания признаны законными и обоснованными.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from es
