⚡️Девятый арбитражный апелляционный суд заново ввел наблюдение, начальную процедуру банкротства, в российской "дочке" Google
Суд отменил вынесенное 12 сентября определение арбитражного суда Москвы о введении наблюдения и своим постановлением опять признал обоснованным заявление ООО "Гугл" о собственном банкротстве.
Суд утвердил временным управляющим "Гугла" Валерия Таляровского из СРО арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
Ранее суд первой инстанции при оглашении резолютивной части судебного акта объявил, что временым управляющим утвержден Вадим Кедров, а в самом определении временным управляющим оказался указан Денис Полийчук.
Суд в четверг рассмотрел апелляции на определение первой инстанции, поданные Кедровым, а также его СРО - "Сибирской гильдией антикризисных управляющих" - и СРО Полийчука - САУ "Возрождение".
При этом апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе Роскомнадзора. Ведомство обжаловало судебный акт, так как он, по его мнению, был принят "о правах и обязанностях Роскомнадзора и ФНС России, не привлеченных к участию в деле о банкротстве".⬇️ А40-126705/2022 https://www.group-telegram.com/es/zarbitrazhy.com/3657
⚡️Девятый арбитражный апелляционный суд заново ввел наблюдение, начальную процедуру банкротства, в российской "дочке" Google
Суд отменил вынесенное 12 сентября определение арбитражного суда Москвы о введении наблюдения и своим постановлением опять признал обоснованным заявление ООО "Гугл" о собственном банкротстве.
Суд утвердил временным управляющим "Гугла" Валерия Таляровского из СРО арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
Ранее суд первой инстанции при оглашении резолютивной части судебного акта объявил, что временым управляющим утвержден Вадим Кедров, а в самом определении временным управляющим оказался указан Денис Полийчук.
Суд в четверг рассмотрел апелляции на определение первой инстанции, поданные Кедровым, а также его СРО - "Сибирской гильдией антикризисных управляющих" - и СРО Полийчука - САУ "Возрождение".
При этом апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе Роскомнадзора. Ведомство обжаловало судебный акт, так как он, по его мнению, был принят "о правах и обязанностях Роскомнадзора и ФНС России, не привлеченных к участию в деле о банкротстве".⬇️ А40-126705/2022 https://www.group-telegram.com/es/zarbitrazhy.com/3657
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from es
