Telegram Group & Telegram Channel
Выученная беспомощность и зачем из нас делают степашек?

В жизни каждого бывают ситуации, когда перед человеком встает выбор: быть Человеком, или остаться «законопослушным гражданином».

Роман Сапоньков, опираясь на адвокатскую экспертизу, подробно описал, Как должен был себя вести охранник, чтобы защищая детей, не сесть в тюрьму. Он должен был бездействовать, максимум, стоя на безопасной дистанции громко возмущаться под видеозапись.

У нас закон и его применение сформулированы так, что злоумышленник во время совершения преступления (осуществления злого умысла) защищен законом надежнее, чем швейцарский банк.

Я когда-то назвал это явление «Приматом подлеца». У злоумышленника всегда есть преимущество. Чтобы он не вытворял, его и жертву будут рассматривать вне контекста преступления. Так часто бывало в последние лет с самообороной своих домов и семей и при столкновении случайных людей с Абу-бандитами.

Закон буквально приучает русского человека не сопротивляться злоумышленнику, и ни в коем случае не пытаться самостоятельно разрушить его умысел. Учить беспомощности. Стоишь рядом и ждешь полицию, пока наркоман убивает детей? Хороший степашка. Влез защищать детей - плохой степашка, иди в тюрьму.

Получается, наш человек в принципе лишен права на самооборону, оборону близких, а иногда и выполнение своих служебных полномочий. Потому что Закон не рассматривает злой умысел, как необходимый и достаточный повод, для того, чтобы гражданин сам мог пресечь беззаконие.

Дедушка-охранник повел себя правильно. Любой людской суд его не просто бы оправдал, но и наградил. Ему бы машину новую купили, и тортики носили, за то, что он детей сберег. Мужество проявил. Но российский суд - это не людской суд. Он сам по себе - суд в вакууме. Опирающийся на твердое понимание, что есть дед, труба и мертвый наркоман, а значит дед сядет. А все остальное неважно.

Все происходящее - не случайность. Наши законы написаны законодателем в определенной логике. И очевидно, что это логика - бездействие и беспомощность, чтобы в конечном счете бандиты и безумцы вообще перестали встречать общественное сопротивление.

ЖИВОВZ



group-telegram.com/zhivoff/19087
Create:
Last Update:

Выученная беспомощность и зачем из нас делают степашек?

В жизни каждого бывают ситуации, когда перед человеком встает выбор: быть Человеком, или остаться «законопослушным гражданином».

Роман Сапоньков, опираясь на адвокатскую экспертизу, подробно описал, Как должен был себя вести охранник, чтобы защищая детей, не сесть в тюрьму. Он должен был бездействовать, максимум, стоя на безопасной дистанции громко возмущаться под видеозапись.

У нас закон и его применение сформулированы так, что злоумышленник во время совершения преступления (осуществления злого умысла) защищен законом надежнее, чем швейцарский банк.

Я когда-то назвал это явление «Приматом подлеца». У злоумышленника всегда есть преимущество. Чтобы он не вытворял, его и жертву будут рассматривать вне контекста преступления. Так часто бывало в последние лет с самообороной своих домов и семей и при столкновении случайных людей с Абу-бандитами.

Закон буквально приучает русского человека не сопротивляться злоумышленнику, и ни в коем случае не пытаться самостоятельно разрушить его умысел. Учить беспомощности. Стоишь рядом и ждешь полицию, пока наркоман убивает детей? Хороший степашка. Влез защищать детей - плохой степашка, иди в тюрьму.

Получается, наш человек в принципе лишен права на самооборону, оборону близких, а иногда и выполнение своих служебных полномочий. Потому что Закон не рассматривает злой умысел, как необходимый и достаточный повод, для того, чтобы гражданин сам мог пресечь беззаконие.

Дедушка-охранник повел себя правильно. Любой людской суд его не просто бы оправдал, но и наградил. Ему бы машину новую купили, и тортики носили, за то, что он детей сберег. Мужество проявил. Но российский суд - это не людской суд. Он сам по себе - суд в вакууме. Опирающийся на твердое понимание, что есть дед, труба и мертвый наркоман, а значит дед сядет. А все остальное неважно.

Все происходящее - не случайность. Наши законы написаны законодателем в определенной логике. И очевидно, что это логика - бездействие и беспомощность, чтобы в конечном счете бандиты и безумцы вообще перестали встречать общественное сопротивление.

ЖИВОВZ

BY ЖИВОВ Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zhivoff/19087

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from es


Telegram ЖИВОВ Z
FROM American