⚡️Борьба с мигрантами - это подрыв тыла, так как если мигранты не будут работать курьерами, то в курьеры пойдут рабочие с военных заводов, ведь курьер получает больше (с) депутат Госдумы Евгений Федоров
Вот это я понимаю, с козырей зашел.
То есть, если у нас толпы необразованных мигрантов не будут занимать сотни тысяч высокооплачиваемых вакансий, то высококвалифицированные специалисты с заводов перестанут батрачить за копейки? А потом учителя и врачи в курьеры потянутся, вообще дело швах. Вывод? Надо больше мигрантов!
А вы не пробовали зарплаты поднять на заводах? Учителям? Врачам? Потому что если зарплата квалифицированного рабочего меньше зарплаты курьера - где-то в консерватории ошибка. У меня просто слов нет. Сначала Костин, теперь этот. Густо пошло.
Предлагаю Федорову еще пару мощных доводов. Борьба с мигрантами - это рост террористической опасности в Таджикистане и Узбекистане. Ведь если на въезде в Россию усилить контроль - террористы не смогут приехать в Россию устроить теракт, и останутся у себя дома. Или второй - если усилить контроль над мигрантами - будут недовольны "дорогие партнеры" США и Великобритания, которые планируют разрушение России через мигрантов, по примеру Европы.
⚡️Борьба с мигрантами - это подрыв тыла, так как если мигранты не будут работать курьерами, то в курьеры пойдут рабочие с военных заводов, ведь курьер получает больше (с) депутат Госдумы Евгений Федоров
Вот это я понимаю, с козырей зашел.
То есть, если у нас толпы необразованных мигрантов не будут занимать сотни тысяч высокооплачиваемых вакансий, то высококвалифицированные специалисты с заводов перестанут батрачить за копейки? А потом учителя и врачи в курьеры потянутся, вообще дело швах. Вывод? Надо больше мигрантов!
А вы не пробовали зарплаты поднять на заводах? Учителям? Врачам? Потому что если зарплата квалифицированного рабочего меньше зарплаты курьера - где-то в консерватории ошибка. У меня просто слов нет. Сначала Костин, теперь этот. Густо пошло.
Предлагаю Федорову еще пару мощных доводов. Борьба с мигрантами - это рост террористической опасности в Таджикистане и Узбекистане. Ведь если на въезде в Россию усилить контроль - террористы не смогут приехать в Россию устроить теракт, и останутся у себя дома. Или второй - если усилить контроль над мигрантами - будут недовольны "дорогие партнеры" США и Великобритания, которые планируют разрушение России через мигрантов, по примеру Европы.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from es
