В окончательном чтении Госдума приняла законопроект, которым вводится административный штраф за ненадлежащее содержание домашних животных (N 41446-8).
Требования к такому содержанию установлены Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. 498-ФЗ об ответственном обращении с животными — однако меры административной ответственности за их нарушение пока отсутствуют.
Как отмечают авторы законопроекта, это позволяет недобросовестным владельцам животных безнаказанно выгуливать их вне отведенных для этого мест.
Проект предполагает установление штрафов в следующих размерах:
- от 1 500 до 3 000 руб. для граждан,
- от 5 000 до 15 000 руб. для должностных лиц,
- от 15 000 до 30 000 для юридических лиц.
Владелец животного будет освобождаться от ответственности, если докажет, что животное выбыло из его владения из-за незаконных действий других лиц, или что нарушение допустил тот, кому было поручено присматривать за животным.
В окончательном чтении Госдума приняла законопроект, которым вводится административный штраф за ненадлежащее содержание домашних животных (N 41446-8).
Требования к такому содержанию установлены Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. 498-ФЗ об ответственном обращении с животными — однако меры административной ответственности за их нарушение пока отсутствуют.
Как отмечают авторы законопроекта, это позволяет недобросовестным владельцам животных безнаказанно выгуливать их вне отведенных для этого мест.
Проект предполагает установление штрафов в следующих размерах:
- от 1 500 до 3 000 руб. для граждан,
- от 5 000 до 15 000 руб. для должностных лиц,
- от 15 000 до 30 000 для юридических лиц.
Владелец животного будет освобождаться от ответственности, если докажет, что животное выбыло из его владения из-за незаконных действий других лиц, или что нарушение допустил тот, кому было поручено присматривать за животным.
BY Управление ЖКХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from es
