Telegram Group & Telegram Channel
Населённые пункты без населения в России (2021)

Несмотря на кажущуюся парадоксальность названия, таких на просторах нашей многострадальной Родины немало — почти 25 тысяч, или 16% всех населённых пунктов страны. Возникают они, как правило, по одной простой причине — в результате миграции жителей в более крупные поселения. Обычно такая миграция длится десятилетиями и связана с процессом урбанизации, но есть и случаи, когда населённый пункт опустевал буквально за десять-пятнадцать лет из-за закрытия градообразующего объекта (шахты, прииска и т. д.), расселялся в принудительном порядке, а то и был уничтожен катастрофой. Иногда исчезнувший НП официально упраздняют, но чаще он так и остаётся в списке, даже если на его месте уже давно шумят леса. Вопрос, почему опустевшие населённые пункты исключают из списков так неохотно, обстоятельно разбирался на канале ДОРОГОГО БРАТА. Но некоторые регионы более-менее прилежны в этом отношении, как, например, Московская область или Чукотка.

Количество НП без населения растёт: в 2002 году их было 13,1 тыс., в 2010 году — 19,4 тыс., а в 2021 году — уже 24,8 тыс. Ещё 23,5 тысячи населённых пунктов на очереди: перепись обнаружила в них не более пяти жителей. Впрочем, здесь следует иметь в виду, что реальная численность населения может заметно отличаться от данных статистики, а многие населённые пункты имеют сезонное население, значительно превосходящее постоянное.

Распространённость НП без населения носит зональный характер — во всяком случае, в Европейской России: в лесной зоне их много, до половины в областях к северу от Москвы, но при движении на юг доля опустевших населённых пунктов снижается и в Предкавказье составляет первые проценты. Во многом это объясняется исторической мелкоселенностью Нечерноземья: на разбросанных и мелкоконтурных участках пашни в лесной зоне много народу не прокормить, деревни там всегда были небольшими, а с началом урбанизации их людность очень быстро опустилась до минимума. Кроме того, из-за сравнительной близости Москвы и Петербурга, неблагоприятности условий для земледелия, распространённости отходничества, невозможности обеспечить все до единого мелкие населённые пункты базовыми благами и других факторов миграция в города здесь исторически была заметно более активной, чем на чернозёмном юге.

Поэтому неудивительно, что девять из десяти позиций в топ-10 занимают нечернозёмные области, среди которых с большим отрывом выделяется Костромская — более полутора тысяч НП без населения, или 43% от общего количества. В абсолютных числах лидирует Тверская область — из почти десяти тысяч населённых пунктов не имеют населения 2,8 тысячи. Гораздо интереснее, что первое место по доле НП без населения с результатом 54% заняла расположенная совсем не на севере Ингушетия. Её случая мы уже касались: все 66 пустых НП Ингушетии сосредоточены в горном Джейрахском районе. Ингуши стали покидать горы и спускаться на равнины ещё в XIX веке; их поторапливали и Российская империя, ещё в Кавказскую войну сжигавшая мятежные селения, и Советский Союз, в 1944 году просто выселивший всех ингушей, а потом запрещавший им возвращаться в горы.



group-telegram.com/zoltagora/471
Create:
Last Update:

Населённые пункты без населения в России (2021)

Несмотря на кажущуюся парадоксальность названия, таких на просторах нашей многострадальной Родины немало — почти 25 тысяч, или 16% всех населённых пунктов страны. Возникают они, как правило, по одной простой причине — в результате миграции жителей в более крупные поселения. Обычно такая миграция длится десятилетиями и связана с процессом урбанизации, но есть и случаи, когда населённый пункт опустевал буквально за десять-пятнадцать лет из-за закрытия градообразующего объекта (шахты, прииска и т. д.), расселялся в принудительном порядке, а то и был уничтожен катастрофой. Иногда исчезнувший НП официально упраздняют, но чаще он так и остаётся в списке, даже если на его месте уже давно шумят леса. Вопрос, почему опустевшие населённые пункты исключают из списков так неохотно, обстоятельно разбирался на канале ДОРОГОГО БРАТА. Но некоторые регионы более-менее прилежны в этом отношении, как, например, Московская область или Чукотка.

Количество НП без населения растёт: в 2002 году их было 13,1 тыс., в 2010 году — 19,4 тыс., а в 2021 году — уже 24,8 тыс. Ещё 23,5 тысячи населённых пунктов на очереди: перепись обнаружила в них не более пяти жителей. Впрочем, здесь следует иметь в виду, что реальная численность населения может заметно отличаться от данных статистики, а многие населённые пункты имеют сезонное население, значительно превосходящее постоянное.

Распространённость НП без населения носит зональный характер — во всяком случае, в Европейской России: в лесной зоне их много, до половины в областях к северу от Москвы, но при движении на юг доля опустевших населённых пунктов снижается и в Предкавказье составляет первые проценты. Во многом это объясняется исторической мелкоселенностью Нечерноземья: на разбросанных и мелкоконтурных участках пашни в лесной зоне много народу не прокормить, деревни там всегда были небольшими, а с началом урбанизации их людность очень быстро опустилась до минимума. Кроме того, из-за сравнительной близости Москвы и Петербурга, неблагоприятности условий для земледелия, распространённости отходничества, невозможности обеспечить все до единого мелкие населённые пункты базовыми благами и других факторов миграция в города здесь исторически была заметно более активной, чем на чернозёмном юге.

Поэтому неудивительно, что девять из десяти позиций в топ-10 занимают нечернозёмные области, среди которых с большим отрывом выделяется Костромская — более полутора тысяч НП без населения, или 43% от общего количества. В абсолютных числах лидирует Тверская область — из почти десяти тысяч населённых пунктов не имеют населения 2,8 тысячи. Гораздо интереснее, что первое место по доле НП без населения с результатом 54% заняла расположенная совсем не на севере Ингушетия. Её случая мы уже касались: все 66 пустых НП Ингушетии сосредоточены в горном Джейрахском районе. Ингуши стали покидать горы и спускаться на равнины ещё в XIX веке; их поторапливали и Российская империя, ещё в Кавказскую войну сжигавшая мятежные селения, и Советский Союз, в 1944 году просто выселивший всех ингушей, а потом запрещавший им возвращаться в горы.

BY Желтогорье






Share with your friend now:
group-telegram.com/zoltagora/471

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from es


Telegram Желтогорье
FROM American