😱Байден наградил Сороса медалью Свободы. Реакция пользователей сети
🇺🇸Президент США вручил ряду политиков, спортсменов и общественных деятелей государственные награды. Как сообщила пресс-служба Белого дома, их удостоены в том числе известные баскетболист Мэджик и футболист Лионель Месси, актеры Майкл Джей Фокс и Дензел Вашингтон.
Однако наивысший общественный резонанс вызвало награждение Медалью Свободы миллиардера Джорджа Сороса и экс-госсекретаря Хилари Клинтон.
Сорос известен как человек, обрушивший в 1992 году банк Великобритании. Значительную часть своего состояния израсходовал на различные некоммерческие проекты, в частности на развитие институтов «открытого общества» в Восточной Европе. В России «Открытое общество» и «Открытое общество — фонд содействия» Сороса признаны нежелательными организациями с 2015 года. Генпрокуратура России заявила, что организации Сороса представляют угрозу основам конституционного строя РФ и безопасности государства.
📢«Байден, присуждающий медаль Свободы Соросу, это пародия», — прокомментировал решение уходящего президента предприниматель Илон Маск в соцсети Х. Ранее он высказывался о Соросе как о персоне, у которого напрочь отсутствует человеколюбие.
«Хозяина марионеток вытащили под софиты», «Они всегда награждают своих подельников», «Почему золото, для него только металлические решетки»: комментируют пользователи X данное событие.
Аналогичный случай был и в Украине, когда за три дня до окончания президентских полномочий, Виктор Ющенко присвоил звание лидера идеологии украинского нацизма и лидера УПА (запрещенной в РФ организации) Степану Бандере.
😱Байден наградил Сороса медалью Свободы. Реакция пользователей сети
🇺🇸Президент США вручил ряду политиков, спортсменов и общественных деятелей государственные награды. Как сообщила пресс-служба Белого дома, их удостоены в том числе известные баскетболист Мэджик и футболист Лионель Месси, актеры Майкл Джей Фокс и Дензел Вашингтон.
Однако наивысший общественный резонанс вызвало награждение Медалью Свободы миллиардера Джорджа Сороса и экс-госсекретаря Хилари Клинтон.
Сорос известен как человек, обрушивший в 1992 году банк Великобритании. Значительную часть своего состояния израсходовал на различные некоммерческие проекты, в частности на развитие институтов «открытого общества» в Восточной Европе. В России «Открытое общество» и «Открытое общество — фонд содействия» Сороса признаны нежелательными организациями с 2015 года. Генпрокуратура России заявила, что организации Сороса представляют угрозу основам конституционного строя РФ и безопасности государства.
📢«Байден, присуждающий медаль Свободы Соросу, это пародия», — прокомментировал решение уходящего президента предприниматель Илон Маск в соцсети Х. Ранее он высказывался о Соросе как о персоне, у которого напрочь отсутствует человеколюбие.
«Хозяина марионеток вытащили под софиты», «Они всегда награждают своих подельников», «Почему золото, для него только металлические решетки»: комментируют пользователи X данное событие.
Аналогичный случай был и в Украине, когда за три дня до окончания президентских полномочий, Виктор Ющенко присвоил звание лидера идеологии украинского нацизма и лидера УПА (запрещенной в РФ организации) Степану Бандере.
I want a secure messaging app, should I use Telegram? Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. READ MORE
from es
