Крупный бизнес не явился на консультации в Росприроднадзор
🗣 В декабре прошлого года Росприроднадзор с помпой объявил о начале эксперимента по консультации бизнеса в вопросах соответствия инвестпроектов природоохранному законодательству. Однако по прошествии почти двух месяцев ведомство не получило ни одной заявки от промышленников и не провело ни одной консультации. Поначалу может показаться, что это провал, но, может быть, всё как раз наоборот. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова и её подчинённые настолько эффективно исполнили февральское поручение президента по созданию механизма экологического консультирования бизнеса, что к декабрю все вопросы у предприятий уже попросту отпали.
🙊 В таком случае данный проект однозначно идёт в копилку ярких успехов Росприроднадзора, наряду с такими великолепными достижениями, как создание информационной системы ЕГИС УОИТ ивывод конкурса «Экология — дело каждого» на международный уровень. Скептически настроенные граждане могут задаться вопросом, о чём же тогда говорилось в соглашениях об экологическом консультировании, заключённых в прошлом году между Росприроднадзором и крупными компаниями: «Газпромнефтью», «Лукойлом», НЛМК и другими? Наверняка крупный бизнес не брал на себя обязательства по спонсированию зарубежных путешествий Светланы Геннадьевны. Видимо компании экспертно выявляли отсутствие вопросов к Росприроднадзору. Если бы бизнес нуждался в дополнительных экологических консультациях, то первым на запись должен был стоять глава «Газпромнефти» Александр Дюков. Всё-таки он наиболее участливо прорабатывает отношения с Росприроднадзором. Ну а раз даже Дюков молчит, то другим эти консультации могли и подавно оказаться не нужны.
Крупный бизнес не явился на консультации в Росприроднадзор
🗣 В декабре прошлого года Росприроднадзор с помпой объявил о начале эксперимента по консультации бизнеса в вопросах соответствия инвестпроектов природоохранному законодательству. Однако по прошествии почти двух месяцев ведомство не получило ни одной заявки от промышленников и не провело ни одной консультации. Поначалу может показаться, что это провал, но, может быть, всё как раз наоборот. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова и её подчинённые настолько эффективно исполнили февральское поручение президента по созданию механизма экологического консультирования бизнеса, что к декабрю все вопросы у предприятий уже попросту отпали.
🙊 В таком случае данный проект однозначно идёт в копилку ярких успехов Росприроднадзора, наряду с такими великолепными достижениями, как создание информационной системы ЕГИС УОИТ ивывод конкурса «Экология — дело каждого» на международный уровень. Скептически настроенные граждане могут задаться вопросом, о чём же тогда говорилось в соглашениях об экологическом консультировании, заключённых в прошлом году между Росприроднадзором и крупными компаниями: «Газпромнефтью», «Лукойлом», НЛМК и другими? Наверняка крупный бизнес не брал на себя обязательства по спонсированию зарубежных путешествий Светланы Геннадьевны. Видимо компании экспертно выявляли отсутствие вопросов к Росприроднадзору. Если бы бизнес нуждался в дополнительных экологических консультациях, то первым на запись должен был стоять глава «Газпромнефти» Александр Дюков. Всё-таки он наиболее участливо прорабатывает отношения с Росприроднадзором. Ну а раз даже Дюков молчит, то другим эти консультации могли и подавно оказаться не нужны.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Some privacy experts say Telegram is not secure enough What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from es
