Екатерина Шульман ✔

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНОЙ МИХАЙЛОВНОЙ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНЫ МИХАЙЛОВНЫ

"В целом эффективность госуправления и эффективность коммерческой структуры принципиально разные. Поэтому я пугаюсь внедрения KPI для региональных руководителей и вообще для кого угодно. Потому что коммерческая организация работает по принципу «минимум вложений, максимум прибыли» (получить максимальную прибыль при минимальной затрате ресурсов). Это коммерческая эффективность.

Государственное управление в определенной степени действует по принципу «день прошел и слава богу». Его задача не достигать достигательных целей, не штурмовать какие-то вершины, а создавать рамку, внутри которой люди могут безопасно жить и работать. Вот, собственно, и все.

Я понимаю, что это на предвыборном билборде не напишешь, потому что это опять моя любимая партия «Неуверенная Россия». В свое время этот плакат проник мне в самую душу. Я подумала, что это просто мой политический идеал. Не то чтобы прям класс, но так нормально. Еда, одежда, кое-что из бытовой техники.

Но понятно, что это не выглядит красиво. Но нам с вами важно не то, что красиво выглядит, а нам важно то, что соответствует законам политической науки. Поэтому государство эффективно постольку, поскольку оно поменьше ест людей и побольше создает для них возможностей, то есть защищает тех, кто не может сам себя защитить, держит правовую структуру, которая не позволяет гражданам тоже кушать друг друга по собственной частной инициативе, и не делает этого по государственной инициативе, потому что его возможности для людоедства чрезвычайно велики. Вот, собственно, и все.

Поэтому романтизация людей из бизнеса, которые приходят в госуправление и сейчас тут наведут замечательный порядок, и вообще механический перенос принципов, выученных на курсах MBA, на государственное управление мне очень сильно не нравится. Я не очень припоминаю какие-то успешные опыты, например, административных реформ в этом роде. Но я припоминаю, что в том числе и довольно древние освещенные традиции, опыты коммерциализации таких государственных обязанностей, как, например, сбор налогов, откупщиков, помните таких людей, ничем хорошим не закончились.

Поэтому это две разные абсолютно сферы. У государственного управления в определенной степени нет цели. У него, как у самурая, есть только путь. Это процесс. Но поскольку это звучит не гламурно, то само государство в лице своего руководства вечно хочет думать про себя как про совершителей каких-то великих подвигов. Гражданам это обходится дорого. Государство должно быть скучным".

https://teletype.in/@eschulmann/status_s08_e18

Teletype

Программа «Статус» сезон 8, выпуск 17

Подарки на Рождество

www.group-telegram.com/us/eschulmann.com/7466

66.4K viewsEkaterina Schulmann, Jan 9 at 00:04

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНОЙ МИХАЙЛОВНОЙ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНЫ МИХАЙЛОВНЫ

"В целом эффективность госуправления и эффективность коммерческой структуры принципиально разные. Поэтому я пугаюсь внедрения KPI для региональных руководителей и вообще для кого угодно. Потому что коммерческая организация работает по принципу «минимум вложений, максимум прибыли» (получить максимальную прибыль при минимальной затрате ресурсов). Это коммерческая эффективность.

Государственное управление в определенной степени действует по принципу «день прошел и слава богу». Его задача не достигать достигательных целей, не штурмовать какие-то вершины, а создавать рамку, внутри которой люди могут безопасно жить и работать. Вот, собственно, и все.

Я понимаю, что это на предвыборном билборде не напишешь, потому что это опять моя любимая партия «Неуверенная Россия». В свое время этот плакат проник мне в самую душу. Я подумала, что это просто мой политический идеал. Не то чтобы прям класс, но так нормально. Еда, одежда, кое-что из бытовой техники.

Но понятно, что это не выглядит красиво. Но нам с вами важно не то, что красиво выглядит, а нам важно то, что соответствует законам политической науки. Поэтому государство эффективно постольку, поскольку оно поменьше ест людей и побольше создает для них возможностей, то есть защищает тех, кто не может сам себя защитить, держит правовую структуру, которая не позволяет гражданам тоже кушать друг друга по собственной частной инициативе, и не делает этого по государственной инициативе, потому что его возможности для людоедства чрезвычайно велики. Вот, собственно, и все.

Поэтому романтизация людей из бизнеса, которые приходят в госуправление и сейчас тут наведут замечательный порядок, и вообще механический перенос принципов, выученных на курсах MBA, на государственное управление мне очень сильно не нравится. Я не очень припоминаю какие-то успешные опыты, например, административных реформ в этом роде. Но я припоминаю, что в том числе и довольно древние освещенные традиции, опыты коммерциализации таких государственных обязанностей, как, например, сбор налогов, откупщиков, помните таких людей, ничем хорошим не закончились.

Поэтому это две разные абсолютно сферы. У государственного управления в определенной степени нет цели. У него, как у самурая, есть только путь. Это процесс. Но поскольку это звучит не гламурно, то само государство в лице своего руководства вечно хочет думать про себя как про совершителей каких-то великих подвигов. Гражданам это обходится дорого. Государство должно быть скучным".

https://teletype.in/@eschulmann/status_s08_e18

BY Екатерина Шульман