Трудно поверить, но, кажется, американский поход наш завершается. Шесть городов, пять лекционных тем, четыре университета, встречи рабочие и otherwise, три перелета внутри страны и два междугородних переезда на машине (что мне особенно понравилось), две с половиной тысячи человек совокупной публики по подсчётам организаторов. Я шел к тебе четыре года, я три державы покорил. Неусыпный труд организаторов, волонтёров, разнообразных добрых американских людей и, конечно, дорогого соведущего, замыслившего эту мегапрограмму. Возвращаюсь пространством и временем полный, что твой Одиссей, и с весьма расширившимися представлениями о физических возможностях человека, включая человека меня. Может, конечно, меня по приезде паралич разобьёт в итоге всей этой олимпиады, но, оглядываясь назад, скажу, что выступали мы везде прилично, Краснодар с Красноярском и Бостон с Филадельфией не путали, а уж общение с университетской публикой и коллегами - это вообще чистые молоко и мёд. PS. Америка ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ. Я и до этого вроде как знала об этом обстоятельстве и бывала в разных местах её не раз, но тут как-то отдельно впечатлилась. Может, из-за переездов.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО]
На прощание с континентом - виды солнечного Бостона: памятники федерализма, набережная, домик уточки, old money, Русский дом (по атлантическим волнам за лес и сало, а также за пеньку, деготь и ворвань), местный крейсер Аврора - исторический фрегат USS Constitution, с 1797 года на службе, солнце и виды.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО]
На прощание с континентом - виды солнечного Бостона: памятники федерализма, набережная, домик уточки, old money, Русский дом (по атлантическим волнам за лес и сало, а также за пеньку, деготь и ворвань), местный крейсер Аврора - исторический фрегат USS Constitution, с 1797 года на службе, солнце и виды.
Почему это мы с соведущим цветочки, а ягодка - Владислав Иноземцев? Чем я, спрашивается, не ягодка? Но это придирки, а сам интерес к теме и выход за пределы традиционного исторического фрейминга им. корнета Оболенского и поручика Голицына не может не радовать. Прослушивание лекции (а не только чтение моих постов в фейсбуке) будет способствовать дальнейшему просвещению и расширению горизонтов!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО]
https://argumenti.ru/opinion/2024/10/923355
"Тема скучно называется «Политические и медийные структуры россиян в изгнании: 1900-1917 гг.», а если весело и зазывно – «Эмиграция, которая пришла к власти». Но зазывное – это для афиши, а на самом деле хотим рассказать, как организовывались политические эмигранты из Российской империи накануне революции».
Но это, как говорится, цветочки. А ягодки можно распробовать в программной статье другого иноагента – Владислава Иноземева. Называется – «От «оппозиционности» – к революции», опубликована 25 сентября с.г. в «The Moscow Times». Цитаты скажут сами за себя".
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО]
https://argumenti.ru/opinion/2024/10/923355
"Тема скучно называется «Политические и медийные структуры россиян в изгнании: 1900-1917 гг.», а если весело и зазывно – «Эмиграция, которая пришла к власти». Но зазывное – это для афиши, а на самом деле хотим рассказать, как организовывались политические эмигранты из Российской империи накануне революции».
Но это, как говорится, цветочки. А ягодки можно распробовать в программной статье другого иноагента – Владислава Иноземева. Называется – «От «оппозиционности» – к революции», опубликована 25 сентября с.г. в «The Moscow Times». Цитаты скажут сами за себя".
Аргументы Недели
Большевистские откровения либеральной релокации - Аргументы Недели
Либералы-релоканты любят сравнивать себя с белой эмиграцией, на что патриоты возражают: мол, вы похожи скорее на ленинцев, которые, сидя в Европе, ждали своего часа и желали поражения России в Первой мировой. И вот теперь об этом говорят сами же релоканты.
С Данилой Гальперовичем из Голоса Америки мы поговорили в Вашингтоне. Старое знакомство (времён думского аквариума, когда он был парламентским корреспондентом, а я пробегала мимо по своим аналитико-аппаратным делам) располагает к большей метафорической вольности и играм в исторические параллели, которых обыкновенно стараюсь я избегать. Впрочем, первое правило проведения исторических параллелей - обнаружив сходство, ищи различия.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО]
"Я не принадлежу к той школе мысли, которая полагает, что режим неразрывно связан с войной и существует столько, сколько воюет. Я слежу за периодически возникающими разговорами о каком-то торге. Мне кажется, что публичное отрицание этого торга может быть никак не связано с реальными действиями.
Также, зная то, что мы можем знать о массовых настроениях из социологических опросов, и об элитных настроениях по иным признакам, можно предположить, что любое «замирение», сколь угодно хрупкое, будет встречено с восторгом. Та группа, которая будет недовольна – малочисленна и не влиятельна.
Даже без войны можно вкладывать деньги в ВПК – понятно, что любое «замирение» будет рассматриваться как время на перевооружение. Минобороны не останется без денег, если война прекратится. Собственно Минобороны война не нужна. Как говорил Павел I: «Война вредна для армии, она расстраивает порядок». Они с удовольствием прикроют эту лавочку и будут, как и раньше, распределять деньги между собой, а не покупать одноразовых пехотинцев по цене иномарок.
С точки зрения режимной устойчивости, с точки зрения выгод российских элит не только можно, но и желательно прекратить кинетическую войну, объявив это победой, или как минимум поставить войну на паузу.
Чтобы не стало ни для кого неожиданностью: любое прекращение непосредственной стрельбы, а уже тем более демобилизация будут встречены общенародной эйфорией, и мы должны быть готовы к тому, что реальная популярность руководства в этот момент взлетит. Люди в России сейчас тратят так много сил на «нормализацию» ненормального, что, когда начальство поможет им тратить этих сил чуть меньше, они будут в восторге".
https://www.golosameriki.com/a/ekaterina-shulman-interview/7826390.html
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО]
"Я не принадлежу к той школе мысли, которая полагает, что режим неразрывно связан с войной и существует столько, сколько воюет. Я слежу за периодически возникающими разговорами о каком-то торге. Мне кажется, что публичное отрицание этого торга может быть никак не связано с реальными действиями.
Также, зная то, что мы можем знать о массовых настроениях из социологических опросов, и об элитных настроениях по иным признакам, можно предположить, что любое «замирение», сколь угодно хрупкое, будет встречено с восторгом. Та группа, которая будет недовольна – малочисленна и не влиятельна.
Даже без войны можно вкладывать деньги в ВПК – понятно, что любое «замирение» будет рассматриваться как время на перевооружение. Минобороны не останется без денег, если война прекратится. Собственно Минобороны война не нужна. Как говорил Павел I: «Война вредна для армии, она расстраивает порядок». Они с удовольствием прикроют эту лавочку и будут, как и раньше, распределять деньги между собой, а не покупать одноразовых пехотинцев по цене иномарок.
С точки зрения режимной устойчивости, с точки зрения выгод российских элит не только можно, но и желательно прекратить кинетическую войну, объявив это победой, или как минимум поставить войну на паузу.
Чтобы не стало ни для кого неожиданностью: любое прекращение непосредственной стрельбы, а уже тем более демобилизация будут встречены общенародной эйфорией, и мы должны быть готовы к тому, что реальная популярность руководства в этот момент взлетит. Люди в России сейчас тратят так много сил на «нормализацию» ненормального, что, когда начальство поможет им тратить этих сил чуть меньше, они будут в восторге".
https://www.golosameriki.com/a/ekaterina-shulman-interview/7826390.html
ГОЛОС АМЕРИКИ
Путин – это новый Сталин? Обсуждаем с Екатериной Шульман
Популярный российский политолог – о сходствах и различиях между советским вождем, устроившим «Большой террор», и российским лидером, напавшим на Украину
Две недели странствий меж континентов и часовых поясов вызвали сбой графика публикаций, что нехорошо и по возвращении в зону CET будет исправлено. Ибо труд добрых волонтеров, а также потребности тех, кто читает нас в виде распечаток в местах столь и не столь отдаленных (см нашу лекцию о русской ссылке для сведений о происхождении и точном значении этих терминов), заслуживают признания.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО]
Программа Статус S08E07: текст.
"Отцы: Аджемоглу, Робинсон и Джонсон
Не новости, но события
Развитие конфликта вокруг Wildberries
Дискуссия в конституционном суде. Передел активов
Бюджет. Акцизы на алкоголь.
Рост наркопотребления.
Совет по культуре и спорту при Президенте РФ и кадровые перестановки.
Вопросы слушателей
Вопрос об обращении к элитам
Вопрос о пользе Общественной палаты
Вопрос о гражданском оружии как барьере на пути автократии
Хорошая новость: Алексей Москалёв вышел на свободу"
https://teletype.in/@eschulmann/status_s08__e07
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО]
Программа Статус S08E07: текст.
"Отцы: Аджемоглу, Робинсон и Джонсон
Не новости, но события
Развитие конфликта вокруг Wildberries
Дискуссия в конституционном суде. Передел активов
Бюджет. Акцизы на алкоголь.
Рост наркопотребления.
Совет по культуре и спорту при Президенте РФ и кадровые перестановки.
Вопросы слушателей
Вопрос об обращении к элитам
Вопрос о пользе Общественной палаты
Вопрос о гражданском оружии как барьере на пути автократии
Хорошая новость: Алексей Москалёв вышел на свободу"
https://teletype.in/@eschulmann/status_s08__e07
Teletype
Программа «Статус» сезон 8, выпуск 7
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО]
"Хочу заметить, что с исторической точки зрения, а авторы наши рассматривают человеческую историю на длительном ее протяжении, политическая власть – явление очень новое. Человек жил небольшими группами. Мы с вами, люди, высшие приматы, мы существа не парные и не стадные, но мы живем вот такими небольшими образованиями, как некоторые социологи говорят, хуторами. То есть вот несколько семейств. Есть разные подсчеты, мы с вами в наших рубриках говорили об антропологах, которые пытаются вычислить это число, сколько человеку комфортно иметь рядом с собой других людей, которых он знает и с которыми он, так или иначе, сообщается. Там получается, что 50-80.
Большие сообщества, выстроенные иерархически, управляемые специальным аппаратом (бюрократией, политической властью, армиями, спецслужбами) – это с исторической точки зрения очень недавнее явление. Поэтому для нас, людей, природа власти на самом деле неясна. Мы по отношению к ней находимся в том же положении, в каком наши предки находились относительно стихии огня. Вот когда они додумались, что вот есть огонь, на нем можно жарить еду, греться, хищников отгонять, здорово. Но откуда он берется, как его поддерживать, если он потухнет, как его опять получить, было совершенно неясно.
В результате возникли всякие тоже интересные институты. Какие-то весталки (римские хранительницы вечного огня), какой-нибудь там предок, который сидит у печи, ему нельзя там ни спать, ни уходить, чтобы эта печь не погасла, какая-нибудь там вот Баба-яга фольклорная является отражением этих всех мотивов. Опять же, читайте Проппа, там про это много неаппетитных подробностей указано. Потому что польза и привлекательность этого ресурса очевидна, но очевидна его опасность, а природа его неясна.
Вот у нас так же пока до сих пор на самом деле с политической властью. Мы сажаем вокруг нее весталок. Мы демонизируем и романтизируем эту материю, эту стихию. Мы приблизительно догадываемся, что если вот тут что-то потереть, то искра выскочит, но то ли она выскочит, то ли не выскочит, то ли там от сырого хуже выскакивает, а от сухого лучше. Эти закономерности мы пытаемся выявить. И кому удается выявить, тот, соответственно, получает Нобелевскую премию. Но на самом деле, действительно, такого рода закономерности не вполне нам понятны".
https://teletype.in/@eschulmann/status_s08__e07
"Хочу заметить, что с исторической точки зрения, а авторы наши рассматривают человеческую историю на длительном ее протяжении, политическая власть – явление очень новое. Человек жил небольшими группами. Мы с вами, люди, высшие приматы, мы существа не парные и не стадные, но мы живем вот такими небольшими образованиями, как некоторые социологи говорят, хуторами. То есть вот несколько семейств. Есть разные подсчеты, мы с вами в наших рубриках говорили об антропологах, которые пытаются вычислить это число, сколько человеку комфортно иметь рядом с собой других людей, которых он знает и с которыми он, так или иначе, сообщается. Там получается, что 50-80.
Большие сообщества, выстроенные иерархически, управляемые специальным аппаратом (бюрократией, политической властью, армиями, спецслужбами) – это с исторической точки зрения очень недавнее явление. Поэтому для нас, людей, природа власти на самом деле неясна. Мы по отношению к ней находимся в том же положении, в каком наши предки находились относительно стихии огня. Вот когда они додумались, что вот есть огонь, на нем можно жарить еду, греться, хищников отгонять, здорово. Но откуда он берется, как его поддерживать, если он потухнет, как его опять получить, было совершенно неясно.
В результате возникли всякие тоже интересные институты. Какие-то весталки (римские хранительницы вечного огня), какой-нибудь там предок, который сидит у печи, ему нельзя там ни спать, ни уходить, чтобы эта печь не погасла, какая-нибудь там вот Баба-яга фольклорная является отражением этих всех мотивов. Опять же, читайте Проппа, там про это много неаппетитных подробностей указано. Потому что польза и привлекательность этого ресурса очевидна, но очевидна его опасность, а природа его неясна.
Вот у нас так же пока до сих пор на самом деле с политической властью. Мы сажаем вокруг нее весталок. Мы демонизируем и романтизируем эту материю, эту стихию. Мы приблизительно догадываемся, что если вот тут что-то потереть, то искра выскочит, но то ли она выскочит, то ли не выскочит, то ли там от сырого хуже выскакивает, а от сухого лучше. Эти закономерности мы пытаемся выявить. И кому удается выявить, тот, соответственно, получает Нобелевскую премию. Но на самом деле, действительно, такого рода закономерности не вполне нам понятны".
https://teletype.in/@eschulmann/status_s08__e07
Teletype
Программа «Статус» сезон 8, выпуск 7
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ
https://hudoc.echr.coe.int/%7B%22appno%22:%5B%2239446/%7B%22appno%22:/%5B%2239446/16%22%5D%7D#{%22itemid%22:[%22001-237425%22]}
https://hudoc.echr.coe.int/%7B%22appno%22:%5B%2239446/%7B%22appno%22:/%5B%2239446/16%22%5D%7D#{%22itemid%22:[%22001-237425%22]}
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ
Сегодня пришло решение ЕСПЧ по иску большой группы иноагентов - организаций и физлиц (включая меня) против применения российского закона об иностранных агентах. Это была большая и долгая работа - очень признательна дорогим адвокатам за общее руководство делом и сопровождение моего участия в нём. Суд признал наше законодательство об иностранных агентах уникальным и самобытным: никакого сходства с американским FARA или британскими нормами в нём нет, потому что наше суверенное понятие иностранного агентства не предполагает существования принципала. Иными словами, в нашем случае агент агентствует в ничью пользу: это как сотрудник предприятия без предприятия, подчиненный без начальника и порученец без поручителя. Так не бывает. Ограничения и запреты, накладываемые на этом фантастическом основании, признаны дискриминационными и избыточными, а принуждение к публикации плашки названо "зловеще сходным" с дискриминационными и сегрегационными практиками авторитарных режимов прошлого (интересно, о ком это они). Интересно про "негативную свободу слова", то бишь оборотную сторону права на свободу высказывания: вроде очевидно, а в такой ясной формулировке прежде не встречалось. Разъяснения об этом содержатся в дополнительном мнении судьи Георгиоса Сергидеса. Вообще прекрасной английской прозой написано решение - одно удовольствие почитать.
Моё гордое имя (в варварской транслитерации Министерства иностранных дел - но от неё не уйти, пока не обретешь новые нормальные документы) упомянуто, среди прочих, и в том абзаце, где говорится про запрет на профессию, а также на поддержание своих медиаресурсов посредством рекламы. Второе меня мало беспокоит - у меня нет никакой особенной editorial team, требующей содержания, а вот запрет преподавать регулярно порождает мысли о целесообразности временного приостановления моратория на смертную казнь - но мы всё же гуманисты, не будем забывать об этом.
Почему это решение важно? Присужденные материальные компенсации носят метафорический характер и должны рассматриваться как выражение мнения суда, что Российская федерация перед нами виновата (о да). Само решение и его обоснования имеют значение для расползающейся по постсоветскому (и не только) пространству практики принятия законов, аналогичных российскому. РФ нынче пребывает в фазе "для тех, кто в танке", и с внешним миром не сообщается, но другим странам есть, что терять, и они с меньшей вероятностью захотят ухудшить свои переговорные позиции с ЕС ради сомнительного удовольствия скопипастить московский закон. Для нас же важно, что мы были против этого закона с самого начала, считали его дискриминационным и неправовым, последовательно довели свою позицию до высшей инстанции европейского правосудия, и оно с нами согласилось. Это важно с моральной точки зрения, это важно для дальнейшего развития мировой правовой мысли и законотворческой практики.
Сегодня пришло решение ЕСПЧ по иску большой группы иноагентов - организаций и физлиц (включая меня) против применения российского закона об иностранных агентах. Это была большая и долгая работа - очень признательна дорогим адвокатам за общее руководство делом и сопровождение моего участия в нём. Суд признал наше законодательство об иностранных агентах уникальным и самобытным: никакого сходства с американским FARA или британскими нормами в нём нет, потому что наше суверенное понятие иностранного агентства не предполагает существования принципала. Иными словами, в нашем случае агент агентствует в ничью пользу: это как сотрудник предприятия без предприятия, подчиненный без начальника и порученец без поручителя. Так не бывает. Ограничения и запреты, накладываемые на этом фантастическом основании, признаны дискриминационными и избыточными, а принуждение к публикации плашки названо "зловеще сходным" с дискриминационными и сегрегационными практиками авторитарных режимов прошлого (интересно, о ком это они). Интересно про "негативную свободу слова", то бишь оборотную сторону права на свободу высказывания: вроде очевидно, а в такой ясной формулировке прежде не встречалось. Разъяснения об этом содержатся в дополнительном мнении судьи Георгиоса Сергидеса. Вообще прекрасной английской прозой написано решение - одно удовольствие почитать.
Моё гордое имя (в варварской транслитерации Министерства иностранных дел - но от неё не уйти, пока не обретешь новые нормальные документы) упомянуто, среди прочих, и в том абзаце, где говорится про запрет на профессию, а также на поддержание своих медиаресурсов посредством рекламы. Второе меня мало беспокоит - у меня нет никакой особенной editorial team, требующей содержания, а вот запрет преподавать регулярно порождает мысли о целесообразности временного приостановления моратория на смертную казнь - но мы всё же гуманисты, не будем забывать об этом.
Почему это решение важно? Присужденные материальные компенсации носят метафорический характер и должны рассматриваться как выражение мнения суда, что Российская федерация перед нами виновата (о да). Само решение и его обоснования имеют значение для расползающейся по постсоветскому (и не только) пространству практики принятия законов, аналогичных российскому. РФ нынче пребывает в фазе "для тех, кто в танке", и с внешним миром не сообщается, но другим странам есть, что терять, и они с меньшей вероятностью захотят ухудшить свои переговорные позиции с ЕС ради сомнительного удовольствия скопипастить московский закон. Для нас же важно, что мы были против этого закона с самого начала, считали его дискриминационным и неправовым, последовательно довели свою позицию до высшей инстанции европейского правосудия, и оно с нами согласилось. Это важно с моральной точки зрения, это важно для дальнейшего развития мировой правовой мысли и законотворческой практики.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ
Тут самое время будет разъяснить собственную позицию относительно применения этого незаконного закона. Каждый из коллег - жертв дискриминации выбирает свою поведенческую тактику, сообразуясь с двумя осями координат: своим положением и статусом, присущими ему преимуществами и уязвимостями ("кто я?") и своими целями ("чем я занят и чего хочу?"). Как это выглядит в моем случае? Не для того я столько лет изучала российскую бюрократию в частности и авторитарные политические системы в целом, чтобы полагать, будто я могу как-то повлиять на поведение Министерства юстиции. Наклеивание плашки, отклеивание плашки, отправка отчетов и прочие пассы руками в воздухе никак не могут отразиться на работе ведомства, у которого есть свои должностные инструкции, свои KPI и свой годовой план, обязательный к выполнению. Годы правоприменительной практики наглядно показали отсутствие корреляции между поведением жертвы и поведением преступника (криминологии это и без того было известно - кстати, полезно знать, что преступник вообще не выбирает никакую специфическую жертву - он выбирает, ищет или создает ситуацию безнаказанности, и уже ею пользуется).
Итак, я не руковожу действиями Минюста и Роскомнадзора и не несу за них никакой ответственности. Ничто в моей личности и поведении не является и не может являться причиной и основанием для преступных действий. Но и они не руководят мною: в своем поведении я руководствуюсь своими представлениями и убеждениями и произрастающими из них обязанностями. Находясь вне физической досягаемости российских карательных органов, не имея в РФ ни активов, ни собственности, я могу вообще забыть о существовании этого неправового законодательства - это не будет иметь для меня никаких осязаемых последствий. Мои коллеги, остающиеся в РФ - журналисты, ученые, региональные активисты - не могут такого себе позволить.
Я в своём личном качестве обладаю некоторой публичностью: то, что я пишу и говорю, видят и слышат люди. Публичность дает определенные преимущества и накладывает определённую ответственность. Я знаю свою репутацию универсального утешителя: происхождение и основание её для меня темно, но отрицать её я не могу. Следовательно, для меня важнее, чем для других, не производить иллюзию нормальности там, где её нет. Без противной плашки каждое моё сообщение и выступление будет для зрителя и читателя более комфортным - и это не тот комфорт, который я хочу продуцировать. Существование неправового законодательства неприемлемо, его применение - преступно. Забывать об этом нельзя - есть люди, которых эта дискриминация затрагивает куда ближе и страшнее, чем меня, ввиду ситуативных преимуществ моего положения. Той же цели демонстрации несогласия и обнажения ненормальности служат и судебные иски, результат которых опубликован сегодня. Внутри страны я тоже сужусь с Минюстом за каждый чих: на данный момент они начихали на два штрафа (включая тот, который теперь упомянут в решении ЕСПЧ), а также отказываются выносить меня из реестра, что я тоже оспариваю. Это радует мою легистскую душу, дает полезную работу адвокатам и свидетельствует о моей последовательной позиции в настоящем и будущем.
Тут самое время будет разъяснить собственную позицию относительно применения этого незаконного закона. Каждый из коллег - жертв дискриминации выбирает свою поведенческую тактику, сообразуясь с двумя осями координат: своим положением и статусом, присущими ему преимуществами и уязвимостями ("кто я?") и своими целями ("чем я занят и чего хочу?"). Как это выглядит в моем случае? Не для того я столько лет изучала российскую бюрократию в частности и авторитарные политические системы в целом, чтобы полагать, будто я могу как-то повлиять на поведение Министерства юстиции. Наклеивание плашки, отклеивание плашки, отправка отчетов и прочие пассы руками в воздухе никак не могут отразиться на работе ведомства, у которого есть свои должностные инструкции, свои KPI и свой годовой план, обязательный к выполнению. Годы правоприменительной практики наглядно показали отсутствие корреляции между поведением жертвы и поведением преступника (криминологии это и без того было известно - кстати, полезно знать, что преступник вообще не выбирает никакую специфическую жертву - он выбирает, ищет или создает ситуацию безнаказанности, и уже ею пользуется).
Итак, я не руковожу действиями Минюста и Роскомнадзора и не несу за них никакой ответственности. Ничто в моей личности и поведении не является и не может являться причиной и основанием для преступных действий. Но и они не руководят мною: в своем поведении я руководствуюсь своими представлениями и убеждениями и произрастающими из них обязанностями. Находясь вне физической досягаемости российских карательных органов, не имея в РФ ни активов, ни собственности, я могу вообще забыть о существовании этого неправового законодательства - это не будет иметь для меня никаких осязаемых последствий. Мои коллеги, остающиеся в РФ - журналисты, ученые, региональные активисты - не могут такого себе позволить.
Я в своём личном качестве обладаю некоторой публичностью: то, что я пишу и говорю, видят и слышат люди. Публичность дает определенные преимущества и накладывает определённую ответственность. Я знаю свою репутацию универсального утешителя: происхождение и основание её для меня темно, но отрицать её я не могу. Следовательно, для меня важнее, чем для других, не производить иллюзию нормальности там, где её нет. Без противной плашки каждое моё сообщение и выступление будет для зрителя и читателя более комфортным - и это не тот комфорт, который я хочу продуцировать. Существование неправового законодательства неприемлемо, его применение - преступно. Забывать об этом нельзя - есть люди, которых эта дискриминация затрагивает куда ближе и страшнее, чем меня, ввиду ситуативных преимуществ моего положения. Той же цели демонстрации несогласия и обнажения ненормальности служат и судебные иски, результат которых опубликован сегодня. Внутри страны я тоже сужусь с Минюстом за каждый чих: на данный момент они начихали на два штрафа (включая тот, который теперь упомянут в решении ЕСПЧ), а также отказываются выносить меня из реестра, что я тоже оспариваю. Это радует мою легистскую душу, дает полезную работу адвокатам и свидетельствует о моей последовательной позиции в настоящем и будущем.
Программа Статус S08E08: видео. Соведущие пытаются понять, в каком они полушарии, и, кажется, понимают. Эфир, однако, приходится вести из запасной студии, потому что в основной что-то сломалось. Слушатели хвалят запасную студию за ламповую интимность и вайбы старого Эха. События: решение ЕСПЧ о законе об иноагентах, содержание и последствия, российские суды: ГАС Правосудие по-прежнему не работает, также ломались МВД и ГИБДД, проект из Татарстана о возбуждении дел на уехавших и отмена голосований по одномандатным округам за рубежом, детали бюджета: секвестр расходов на науку, новые нормативы первичной медпомощи, кадры с СВО - Самарская область и отставка мэра Самары, Медведев о кадрах с СВО. Понятие: негативная свобода. Отец: Исайя Берлин, философ и друг русской литературы. Вопросы слушателей: об ограничении активного избирательного права по признаку места жительства, об идеологии либерализма, о саммите БРИКС в Казани.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ
Тайм-коды:
00:00 Начало
02:20 Не новости, но события. Решение ЕСПЧ по делу об иностранных агентах
16:05 Что с сайтами судов и ВГТРК
19:49 Новости законотворчества. Будут ли аресты имущества
24:54 Избирательное право уехавших
27:40 Первое чтение бюджета. На сколько урезали расходы на науку и медицину
30:40 Кадровые изменения в Совете по культуре и искусству. И другие интересные назначения
34:35 По понятиям. Негативная свобода - что это и в чем отличие от позитивной
43:00 Отцы. Исайя Берлин биография. Две концепции свободы
51:20 Вопросы. Правомерно ли ограничение избирательного права на основании места жительства?
54:40 Вопрос о внутренней политической легитимности
56:30 Можно ли либерализм считать идеологией?
58:25 Является ли проведение саммита в России победой Путина?
https://youtube.com/live/AddTpnOaC6U
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ
Тайм-коды:
00:00 Начало
02:20 Не новости, но события. Решение ЕСПЧ по делу об иностранных агентах
16:05 Что с сайтами судов и ВГТРК
19:49 Новости законотворчества. Будут ли аресты имущества
24:54 Избирательное право уехавших
27:40 Первое чтение бюджета. На сколько урезали расходы на науку и медицину
30:40 Кадровые изменения в Совете по культуре и искусству. И другие интересные назначения
34:35 По понятиям. Негативная свобода - что это и в чем отличие от позитивной
43:00 Отцы. Исайя Берлин биография. Две концепции свободы
51:20 Вопросы. Правомерно ли ограничение избирательного права на основании места жительства?
54:40 Вопрос о внутренней политической легитимности
56:30 Можно ли либерализм считать идеологией?
58:25 Является ли проведение саммита в России победой Путина?
https://youtube.com/live/AddTpnOaC6U
YouTube
ПоГАСли свечи. Статус S08E08
Узнать, какая программа ВНЖ доступна вам https://app.leadteh.ru/w/cfXIf?utm_source=youtube&utm_medium=bloggers&utm_campain=status2210
По промокоду СТАТУС вы получите бесплатную консультацию и скидку до 100 евро на услуги сервиса totamtotut
Алексей Венедиктов…
По промокоду СТАТУС вы получите бесплатную консультацию и скидку до 100 евро на услуги сервиса totamtotut
Алексей Венедиктов…
For my English-speaking audience (and for Russian speakers who enjoy the combination of Russian and Indian accents in spoken English), here’s a new episode of Unboxing Russia. Together with my esteemed co-anchor and colleague Pradnya Bivalkar, we describe the Wildberries scandal, which began as a relatively harmless divorce story, the sort of fodder for the yellow press, but quickly escalated into something much darker and bloodier. We analyze how this event is representative of a deeper problem - the use of violence by non-state actors to further their own goals. We also discuss the state elections in the North Indian Union Territory of Jammu and Kashmir, the revocation of its special status by the Central Government, and the role and significance of non-state actors in India, including armed gangs and Communist terrorist groups.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ
https://youtu.be/Vo_PNvRnqGQ?si=C602Fj73Rusew_ys
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ
https://youtu.be/Vo_PNvRnqGQ?si=C602Fj73Rusew_ys
YouTube
From Russia’s Wildberries to India’s Jammu and Kashmir: Non-State Violence and Exceptional Regions
Unboxing Russia S02E03
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ
In this episode of "Unboxing Russia", Ekaterina…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ
In this episode of "Unboxing Russia", Ekaterina…