От унификации отчетности и обратно: Корея требует адаптировать стандарт отчетности под местные реалии
В апреле Корейский институт бухгалтерских стандартов представил проект стандартов раскрытия устойчивости "Korea Sustainability Disclosure Standard (KSSB)", вызвавший негативную реакцию со стороны компаний.
По данным опроса 173 компаний, 87,2% респондентов выступают против обязательного раскрытия информации по проекту KSSB - как финансовые специалисты, так и ESG-менеджеры.
Исследователи отмечают, что компании низко оценили проект KSSB с т.з. его понятности, применимости и выполнимости. В конечном итоге 76,2% считают, что обязательное раскрытие по проекту KSSB приведет к значительным затратам на предоставление информации, которая не будет полезной пользователям.
И даже несмотря на международное соответствие проекта стандартам ISSB, цель которого создать единый международный стандарт, компании считают, что проект не отражает отечественные реалии и требует устранения недостатков (94,7%).
От унификации отчетности и обратно: Корея требует адаптировать стандарт отчетности под местные реалии
В апреле Корейский институт бухгалтерских стандартов представил проект стандартов раскрытия устойчивости "Korea Sustainability Disclosure Standard (KSSB)", вызвавший негативную реакцию со стороны компаний.
По данным опроса 173 компаний, 87,2% респондентов выступают против обязательного раскрытия информации по проекту KSSB - как финансовые специалисты, так и ESG-менеджеры.
Исследователи отмечают, что компании низко оценили проект KSSB с т.з. его понятности, применимости и выполнимости. В конечном итоге 76,2% считают, что обязательное раскрытие по проекту KSSB приведет к значительным затратам на предоставление информации, которая не будет полезной пользователям.
И даже несмотря на международное соответствие проекта стандартам ISSB, цель которого создать единый международный стандарт, компании считают, что проект не отражает отечественные реалии и требует устранения недостатков (94,7%).
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from us
