ESG отчет покажет 📖

📝 Основные понятия ESRS

ℹ️ Воздействие, impact

По сути совпадает с видением GRI. Согласно ESRS, воздействия, связанные с устойчивым развитием, могут быть положительными, отрицательными, фактическими, потенциальными.

⚠️ Риски и возможности

В ESRS - финансовые риски и возможности предприятия, связанные с устойчивым развитием (вытекающие из зависимости компании от природных, человеческих и социальных ресурсов).

👥 Заинтересованные стороны

Те, кто может повлиять на предприятие, или сам подвержен его влиянию (определение шире, чем у GRI).

Существуют две основные группы заинтересованных сторон:
✔️ затронутые заинтересованные стороны (affected stakeholders) и
✔️ пользователи информации об устойчивом развитии (users of sustainability statements) - существующие и потенциальные инвесторы, кредиторы и кредитные организации, страховые компании, деловые партнеры, профсоюзы и социальные партнеры, гражданское общество и неправительственные организации, правительства, аналитики и ученые.

Кроме того, в ESRS указано, что заинтересованной стороной может быть признана… природа. В этом случае компания в принятии решений может ориентироваться на данные о состоянии окружающей среды, сохранности видов.

⚖️ Оценка существенности

Согласно ESRS, в этом процессе требуется оценивать не только воздействия (как у GRI), но и риски и возможности. Причем по всей цепочке создания стоимости компании.

Подчеркну: оцениваем:

1️⃣ то, как компания воздействует на вопрос, - impact materiality.

2️⃣ то, какие последствия (финансовые) возникают для самой компании в рамках того или иного вопроса, связанного с устойчивым развитием, - financial materiality
(По идее в каждом случае придется делать расчеты: как с финансовой точки зрения на компании сказывается, например, зависимость от природных ресурсов с учетом их конечности).
 
Подчеркну и еще кое-что:
Вопрос признается существенным, даже если выявлена его существенность хотя бы по одному из вышеназванных аспектов
(допустим, действия компании находятся в рамках законодательства, штрафов и иных расходов не предполагается, но фактически она оказывает не лучшее влияние на окружающую среду/качество жизни местного населения
=> тема существенная).
 
❗️ Именно в этом с прикладной точки зрения заключается двойная существенность согласно ESRS.
 
У GRI в описании существенности и подходах к ее определению НЕТ требования описывать и обсчитывать финансовые риски. Там важны только воздействия, impact.
 
Получается, в определении существенности GRI и ESRS пересекаются, но не совпадают. 🚫
ESRS дает более широкое поле для анализа и, соответственно, ожидает больше раскрытий.
 
❗️ Итак, двойная существенность (она же существенность) в ESRS – это важность вопроса либо с точки зрения воздействий компании, которые она оказывает в его рамках, либо с точки зрения финансовых рисков или возможностей.

Вопросы признаются существенными с точки зрения воздействий (impact materiality) так же, как предлагает нам GRI.
✔️ В негативном ключе:
если они серьезны, масштабны, им сложно противостоять/предотвратить их.
✔️ В положительном ключе:
если весома их полезность, позитивный эффект и масштаб его распространения.
 
Вопросы признаются существенными с точки зрения финансов (financial materiality),
✔️ если они порождают риски или возможности, которые оказывают весомое влияние на развитие предприятия, финансовые результаты, денежные потоки, доступ к финансам или стоимость капитала в краткосрочной, среднесрочной или долгосрочной перспективах
✔️если высока вероятность их возникновения.
 
Безусловно, основная сложность для компаний здесь – непосредственное проведение количественной (в денежном выражении) оценки рисков и возможностей устойчивого развития.

Остается надеяться, что ESRS вслед за ISSB сочтет, что усилия компании по решению этой проблемы должны быть «разумными».
Действительно, фраза «without undue cost or effort» в новых стандартах упоминается, но об этом позже.

#esrs #csrd

www.group-telegram.com/us/esgreport.com/545

646 viewsedited  Sep 19, 2023 at 06:04

📝 Основные понятия ESRS

ℹ️ Воздействие, impact

По сути совпадает с видением GRI. Согласно ESRS, воздействия, связанные с устойчивым развитием, могут быть положительными, отрицательными, фактическими, потенциальными.

⚠️ Риски и возможности

В ESRS - финансовые риски и возможности предприятия, связанные с устойчивым развитием (вытекающие из зависимости компании от природных, человеческих и социальных ресурсов).

👥 Заинтересованные стороны

Те, кто может повлиять на предприятие, или сам подвержен его влиянию (определение шире, чем у GRI).

Существуют две основные группы заинтересованных сторон:
✔️ затронутые заинтересованные стороны (affected stakeholders) и
✔️ пользователи информации об устойчивом развитии (users of sustainability statements) - существующие и потенциальные инвесторы, кредиторы и кредитные организации, страховые компании, деловые партнеры, профсоюзы и социальные партнеры, гражданское общество и неправительственные организации, правительства, аналитики и ученые.

Кроме того, в ESRS указано, что заинтересованной стороной может быть признана… природа. В этом случае компания в принятии решений может ориентироваться на данные о состоянии окружающей среды, сохранности видов.

⚖️ Оценка существенности

Согласно ESRS, в этом процессе требуется оценивать не только воздействия (как у GRI), но и риски и возможности. Причем по всей цепочке создания стоимости компании.

Подчеркну: оцениваем:

1️⃣ то, как компания воздействует на вопрос, - impact materiality.

2️⃣ то, какие последствия (финансовые) возникают для самой компании в рамках того или иного вопроса, связанного с устойчивым развитием, - financial materiality
(По идее в каждом случае придется делать расчеты: как с финансовой точки зрения на компании сказывается, например, зависимость от природных ресурсов с учетом их конечности).
 
Подчеркну и еще кое-что:
Вопрос признается существенным, даже если выявлена его существенность хотя бы по одному из вышеназванных аспектов
(допустим, действия компании находятся в рамках законодательства, штрафов и иных расходов не предполагается, но фактически она оказывает не лучшее влияние на окружающую среду/качество жизни местного населения
=> тема существенная).
 
❗️ Именно в этом с прикладной точки зрения заключается двойная существенность согласно ESRS.
 
У GRI в описании существенности и подходах к ее определению НЕТ требования описывать и обсчитывать финансовые риски. Там важны только воздействия, impact.
 
Получается, в определении существенности GRI и ESRS пересекаются, но не совпадают. 🚫
ESRS дает более широкое поле для анализа и, соответственно, ожидает больше раскрытий.
 
❗️ Итак, двойная существенность (она же существенность) в ESRS – это важность вопроса либо с точки зрения воздействий компании, которые она оказывает в его рамках, либо с точки зрения финансовых рисков или возможностей.

Вопросы признаются существенными с точки зрения воздействий (impact materiality) так же, как предлагает нам GRI.
✔️ В негативном ключе:
если они серьезны, масштабны, им сложно противостоять/предотвратить их.
✔️ В положительном ключе:
если весома их полезность, позитивный эффект и масштаб его распространения.
 
Вопросы признаются существенными с точки зрения финансов (financial materiality),
✔️ если они порождают риски или возможности, которые оказывают весомое влияние на развитие предприятия, финансовые результаты, денежные потоки, доступ к финансам или стоимость капитала в краткосрочной, среднесрочной или долгосрочной перспективах
✔️если высока вероятность их возникновения.
 
Безусловно, основная сложность для компаний здесь – непосредственное проведение количественной (в денежном выражении) оценки рисков и возможностей устойчивого развития.

Остается надеяться, что ESRS вслед за ISSB сочтет, что усилия компании по решению этой проблемы должны быть «разумными».
Действительно, фраза «without undue cost or effort» в новых стандартах упоминается, но об этом позже.

#esrs #csrd

BY ESG отчет покажет 📖