Telegram Group & Telegram Channel
Может ли отчет об устойчивом развитии быть канонически хорошим, если социальному и экологическому блоку в нем отведено по 2 страницы, на которых нет релевантных цифр?
На мой взгляд, нет.

Может ли он быть при этом интересным? Однозначно.

Пример: отчет об устойчивом развитии ГК «Эфко»-2023
(один из крупнейших производителей продуктов питания в России).

Сразу отмечу несколько нюансов:
✔️ компания раскрывает нефинансовые результаты достаточно давно – этот отчет как минимум четвертый.

✔️ у Эфко нет четких публичных количественных ESG-целей, но есть качественные.

✔️ создается впечатление, что повестка устойчивого развития в Эфко внедряется «сверху». Это выгодно отличает ее, а порой практически возводит в ранг визионеров.
Судите сами.

Устойчивая еда

🥩 Еще в 2021 г. компания продала свои животноводческие активы и начала работу над растительным мясом.

Оно состоит из соевого белка, воды, растительных масел, натуральных ароматизаторов, красителей и по пищевой ценности не уступает обычному.
Про вкус судить не могу, не пробовала.  

🥛 Другой уже готовый продукт - растительное молоко, без антибиотиков, гормонов, ГМО, пестицидов.

Эфко называет его «ответом на экологические вызовы», поскольку для производства такого молока требуется в 10 раз меньше земли, чем для коровьего.

🧬 Эфко развивает биотехнологии, которые позволяют улучшить качество еды и изменить процесс ее производства.

✔️ Например, идет работа над биосинтезированными маслами, ферментами для усиления вкуса и аромата продуктов.

✔️ В 2023 г. завершилась разработка сладкого белка
(
биосинтезированный аналог компонентов, которые содержатся в некоторых видах тропических фруктов).

Он «некалориен» и не вызывает инсулинового отклика, хотя его молекула в 3000 раз слаще сахара.
На основе сладкого белка уже разработаны рецептуры мороженого, конфет, напитков.

Другой позитивный эффект для общества и планеты – переход на сладкие белки освободит 31 млн га земельных ресурсов.
 
✔️ Еще одно направление биотехнологий – клеточное питание, которое позволяет не только получать питательные вещества (и наслаждаться процессом?), но и является инструментом оздоровления клеток, удаления поврежденных белков.

Все это сильно попахивает будущим. Таким, где спрос на еду определяется не только доступностью продуктов, но и их экологичностью и, следовательно, инновационностью.

Очевидно, Эфко хочет быть востребованной именно в таком мире и все свои текущие экологические риски осознанно переводит в категорию возможностей.

Более того, Эфко в ответ на климатические риски выбирает стратегию контрнаступления. Вместо углеродной нейтральности как единственного критерия устойчивости питания исп. директор компании Сергей Иванов предлагает перейти к более комплексному подходу и при производстве еды учитывать использование «единицы природы».
Этот агрегированный показатель может состоять из пяти компонентов: «расход земли, воды, устойчивость к изменению климата, влияние на биоразнообразие и углеродный след».
Догоним и перегоним. 💪🏻
 
В заключение добавлю, что в ESG-отчете Эфко описаны и непрофильные (на первый взгляд) виды деятельности. Среди них:
👉🏻 создание устойчивых энергетических систем (разработка водородных, твердооксидных топливных элементов)

👉🏻 развитие экологичного транспорта.
Здесь цель компании - воплотить в жизнь трехмерную систему воздушного движения, в том числе разработать беспилотные грузовые дроны и…. такси вертикального взлета и посадки. 😳
 
Следующие отчеты Эфко буду читать не потому, что надеюсь узнать, как там у них со стандартными метриками E, S и G или какими-нибудь методическими рекомендациями.
В последних компания вообще нуждается мало.
 
Буду читать, потому что интересно, чем дело обернется. Продвинутся ли технологии, будет ли спрос!



group-telegram.com/esgreport/725
Create:
Last Update:

Может ли отчет об устойчивом развитии быть канонически хорошим, если социальному и экологическому блоку в нем отведено по 2 страницы, на которых нет релевантных цифр?
На мой взгляд, нет.

Может ли он быть при этом интересным? Однозначно.

Пример: отчет об устойчивом развитии ГК «Эфко»-2023
(один из крупнейших производителей продуктов питания в России).

Сразу отмечу несколько нюансов:
✔️ компания раскрывает нефинансовые результаты достаточно давно – этот отчет как минимум четвертый.

✔️ у Эфко нет четких публичных количественных ESG-целей, но есть качественные.

✔️ создается впечатление, что повестка устойчивого развития в Эфко внедряется «сверху». Это выгодно отличает ее, а порой практически возводит в ранг визионеров.
Судите сами.

Устойчивая еда

🥩 Еще в 2021 г. компания продала свои животноводческие активы и начала работу над растительным мясом.

Оно состоит из соевого белка, воды, растительных масел, натуральных ароматизаторов, красителей и по пищевой ценности не уступает обычному.
Про вкус судить не могу, не пробовала.  

🥛 Другой уже готовый продукт - растительное молоко, без антибиотиков, гормонов, ГМО, пестицидов.

Эфко называет его «ответом на экологические вызовы», поскольку для производства такого молока требуется в 10 раз меньше земли, чем для коровьего.

🧬 Эфко развивает биотехнологии, которые позволяют улучшить качество еды и изменить процесс ее производства.

✔️ Например, идет работа над биосинтезированными маслами, ферментами для усиления вкуса и аромата продуктов.

✔️ В 2023 г. завершилась разработка сладкого белка
(
биосинтезированный аналог компонентов, которые содержатся в некоторых видах тропических фруктов).

Он «некалориен» и не вызывает инсулинового отклика, хотя его молекула в 3000 раз слаще сахара.
На основе сладкого белка уже разработаны рецептуры мороженого, конфет, напитков.

Другой позитивный эффект для общества и планеты – переход на сладкие белки освободит 31 млн га земельных ресурсов.
 
✔️ Еще одно направление биотехнологий – клеточное питание, которое позволяет не только получать питательные вещества (и наслаждаться процессом?), но и является инструментом оздоровления клеток, удаления поврежденных белков.

Все это сильно попахивает будущим. Таким, где спрос на еду определяется не только доступностью продуктов, но и их экологичностью и, следовательно, инновационностью.

Очевидно, Эфко хочет быть востребованной именно в таком мире и все свои текущие экологические риски осознанно переводит в категорию возможностей.

Более того, Эфко в ответ на климатические риски выбирает стратегию контрнаступления. Вместо углеродной нейтральности как единственного критерия устойчивости питания исп. директор компании Сергей Иванов предлагает перейти к более комплексному подходу и при производстве еды учитывать использование «единицы природы».
Этот агрегированный показатель может состоять из пяти компонентов: «расход земли, воды, устойчивость к изменению климата, влияние на биоразнообразие и углеродный след».
Догоним и перегоним. 💪🏻
 
В заключение добавлю, что в ESG-отчете Эфко описаны и непрофильные (на первый взгляд) виды деятельности. Среди них:
👉🏻 создание устойчивых энергетических систем (разработка водородных, твердооксидных топливных элементов)

👉🏻 развитие экологичного транспорта.
Здесь цель компании - воплотить в жизнь трехмерную систему воздушного движения, в том числе разработать беспилотные грузовые дроны и…. такси вертикального взлета и посадки. 😳
 
Следующие отчеты Эфко буду читать не потому, что надеюсь узнать, как там у них со стандартными метриками E, S и G или какими-нибудь методическими рекомендациями.
В последних компания вообще нуждается мало.
 
Буду читать, потому что интересно, чем дело обернется. Продвинутся ли технологии, будет ли спрос!

BY ESG отчет покажет 📖




Share with your friend now:
group-telegram.com/esgreport/725

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram ESG отчет покажет 📖
FROM American