group-telegram.com/esttakaiaprofessia/1637
Last Update:
Немного мыслей по поводу опубликованного в Двух майорах приказа народного комиссара.
Возможно, конечно, мое мнение многим не понравится, но это мое мнение.
В годы Великой Отечественной Войны средств огневого поражения по факту было три (артиллерия, авиация, инженерные войска). И назначение начальников артиллерий, заместителями — несомненно требовало время. И это несомненно способствовало увеличения эффективности.
Должность заместителя даёт возможность ставить задачи на прямую офицерам технических и тыловых служб, что уменьшает время реакции технического и тылового обеспечения для подразделений и частей артиллерии.
И в связи с этим начальник артиллерии, фактически, полностью управлял огневым поражение в бою.
В сегодняшних реалиях, при наличии средств поражения противника в общевойсковых частях и соединениях больших чем во времена наших предков — требуется такой же заместитель по огневому поражению.
Только уже не артиллерист, а общевойсковой офицер с академическим образованием и четким пониманием того факта, что управлять придётся НОВЫМИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫМИ средствами поражения!!!
Средства РЭБ и РЭР, возможности беспилотной авиации ( от достаточно простых в применении FPV кфпдракоптерного и самолётного типа, до Ланцетов), возможности армейской и штурмовой авиации, средства огневого поражения РХБЗ (ТОСы, ручные огнеметы), средства огневого поражения инженерных войск( от Земледелия до элементарных мин) и еще многим что может наносить огневое поражение...
На личном опыте могу сказать — без выстраивания системы огневого поражения способной в режиме реального времени реагировать на изменение обстановки, и мгновенно распределять задачи всем средствам поражения — эффективность падает в разы.
Были слухи о возможном вводе должностей заместителей командиров соединений и частей по огневому поражению. Было бы не плохо.
Многие офицеры могут сказать что такой функционал у начальников штабов. Но по факту сейчас система управления делится на управление боевыми действиями и организацию повседневных вопросов (которые в конечном итоге влияют на вопросы боевой готовности).
И начальники штабов, как правило, занимаются именно повседневной деятельностью, которую нельзя отодвинуть в сторону.
Ждем когда появится одна голова — управляющая огневым поражением.