Забавный диалог. Даже не знаю, первый собеседник искренне заблуждается или достиг предела лживого цинизма. Вдруг кто не понимает, самонадеянно открываю чемоданчик с пояснительными конфетами. Когда та или иная сущность решает раздавать другим деньги*, она (он, они, оно) делает это с определëнной целью. Своей определëнной целью. Получающий деньги, должен вести деятельность таким образом, чтобы цель, определëнная грантодателем, была достигнута или приближена. Деньги, в случае их сознательной передачи, не переходят от одной сущности к другой безусловно. Всегда есть цель того, кто отдаёт и условия как должен вести себя тот кто принимает. Да, гранты - это зависимость. Если получатель нарушает условия или ведёт деятельность не приближающую цель отдающего, то, как минимум, денег он больше не получит. Если же отдающий расстаётся с деньгами исходя из цели только принимающего, это называется ограбление и описано в Уголовном кодексе.
* в форме грантов. Не путать с милостыней, хотя и в милостыне есть цель отдающего.
Забавный диалог. Даже не знаю, первый собеседник искренне заблуждается или достиг предела лживого цинизма. Вдруг кто не понимает, самонадеянно открываю чемоданчик с пояснительными конфетами. Когда та или иная сущность решает раздавать другим деньги*, она (он, они, оно) делает это с определëнной целью. Своей определëнной целью. Получающий деньги, должен вести деятельность таким образом, чтобы цель, определëнная грантодателем, была достигнута или приближена. Деньги, в случае их сознательной передачи, не переходят от одной сущности к другой безусловно. Всегда есть цель того, кто отдаёт и условия как должен вести себя тот кто принимает. Да, гранты - это зависимость. Если получатель нарушает условия или ведёт деятельность не приближающую цель отдающего, то, как минимум, денег он больше не получит. Если же отдающий расстаётся с деньгами исходя из цели только принимающего, это называется ограбление и описано в Уголовном кодексе.
* в форме грантов. Не путать с милостыней, хотя и в милостыне есть цель отдающего.
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from us
