Быть

Никита Сюндюков лично виновен, в том, что ваша бабушка находится в аду

И это правда. По крайней мере, так считает сам Никита, размышляя об идее всеобщего спасения, вслед за отцом Сергием Булгаковым. По их коллективной версии, души спасаются не только благодаря очистительному огню ада, но и, как действительно учит православная церковь, при помощи молитв живущих здесь. Молитв, способных буквально вымалить из ада кого угодно.

Соответственно, верно и следствие из этой позиции: ад не пуст, потому что Никита недостаточно молится. Не прикладывает все усилия, для того чтобы не только спасти себя (полагаю, что на этот вопрос дорогой друг тоже скромно не ответит положительно), но ещё и других. Хотя, вроде как, должен исходя из личной этической позиции.

Получается, такая дилемма вагонетки, где ты можешь либо молиться и спасать людей из ада, либо отправиться кушать стейк, считая, что бабушка или языческий ребенок из Африки подождут. Без шуток — это страшный жизненный выбор, способный буквально припечатать человека к земле.

Не удивительно, что и сам Никита как-то писал, что 70% его мыслей состоит из ненависти к себе, это вполне понятное следствие такой позиции. Как и понятно нежелание крестить японцев: зачем им проповедовать Христа, если в тайной келье можно за этих же японцев молиться уже в рамках их посмертия, вытаскивая из ада тех, кто туда попал из-за отсутствия живой проповеди.

Сразу вспоминаю, что к подобным идеям пришли мормоны. Правда они продвинулись дальше: не только молятся, но и крестят умерших. Благодаря чему в мормонском раю уже живут Гитлер, Анна Франк и Микки Маус.

В общем, с интересом продолжаю наблюдение за удивительным миром философской мысли. Тем более, что тема и впрямь глубокая и многослойная: тут и проблема свободной воли у спасаемых из ада, и много другого

Telegram

Лаконские щенки

Опустевший ад

У о. Сергия Булгакова в его книжке очерков о Православии интересная позиция касаемо идеи всеобщего спасения после смерти.

Души же, прошедшие через мытарства, приводятся на поклонение Богу и удостаиваются райского блаженства.



Главным вопросом…

www.group-telegram.com/us/eto_b.com/591

2.7K viewsedited  Dec 6 at 06:25

Никита Сюндюков лично виновен, в том, что ваша бабушка находится в аду

И это правда. По крайней мере, так считает сам Никита, размышляя об идее всеобщего спасения, вслед за отцом Сергием Булгаковым. По их коллективной версии, души спасаются не только благодаря очистительному огню ада, но и, как действительно учит православная церковь, при помощи молитв живущих здесь. Молитв, способных буквально вымалить из ада кого угодно.

Соответственно, верно и следствие из этой позиции: ад не пуст, потому что Никита недостаточно молится. Не прикладывает все усилия, для того чтобы не только спасти себя (полагаю, что на этот вопрос дорогой друг тоже скромно не ответит положительно), но ещё и других. Хотя, вроде как, должен исходя из личной этической позиции.

Получается, такая дилемма вагонетки, где ты можешь либо молиться и спасать людей из ада, либо отправиться кушать стейк, считая, что бабушка или языческий ребенок из Африки подождут. Без шуток — это страшный жизненный выбор, способный буквально припечатать человека к земле.

Не удивительно, что и сам Никита как-то писал, что 70% его мыслей состоит из ненависти к себе, это вполне понятное следствие такой позиции. Как и понятно нежелание крестить японцев: зачем им проповедовать Христа, если в тайной келье можно за этих же японцев молиться уже в рамках их посмертия, вытаскивая из ада тех, кто туда попал из-за отсутствия живой проповеди.

Сразу вспоминаю, что к подобным идеям пришли мормоны. Правда они продвинулись дальше: не только молятся, но и крестят умерших. Благодаря чему в мормонском раю уже живут Гитлер, Анна Франк и Микки Маус.

В общем, с интересом продолжаю наблюдение за удивительным миром философской мысли. Тем более, что тема и впрямь глубокая и многослойная: тут и проблема свободной воли у спасаемых из ада, и много другого

BY Быть