Telegram Group & Telegram Channel
Сербский политолог, научный сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич – специально для «Евразия.Эксперт» о последствиях назначения Каи Каллас на пост главы евродипломатии

Назначение Каллас могло бы иметь крайне негативные последствия, если бы на американских выборах победила Камала Харрис. В таком случае это означало бы продолжение политики администрации Байдена в новой администрации Харрис. Однако, поскольку этого не произошло, роль Каллас как активного представителя агрессивной пронатовской политики, направленной против России, значительно уменьшается.

Ключевой вопрос, от которого зависит многое, – смогут ли уходящая администрация Байдена, Макрон, Великобритания, коллективный Брюссель и другие заинтересованные стороны довести эскалацию конфликта с Россией до точки невозврата. Если им это удастся, это может существенно повлиять на транзит власти в США.

В случае продолжения агрессивной политики Байдена по отношению к России назначение Каллас стало бы трагическим для Сербии, поскольку она, как и Урсула фон дер Ляйен, олицетворяет давление Брюсселя. Однако с приходом Дональда Трампа Брюссель, вероятно, сосредоточится на собственных проблемах, а влияние Каллас на Сербию значительно ослабнет.

Да, конечно, карьера Каллас во многом построена на русофобии. Но она не сможет позволить себе развивать свои потенциально русофобские настроения, особенно после того, как новая администрация в США придёт к власти. Конечно, так будет, если не произойдёт значительной эскалации конфликта.

Изначально все было рассчитано на победу Камалы Харрис. Иными словами, предполагалась политика континуитета, продолжение агрессивного подхода к России. Кая Каллас была фактически «скроена» и назначена на свою должность под эту линию – в контексте предполагаемого продолжения администрации демократов.

Однако этого не произошло, и сейчас весь Брюссель, включая Каю Каллас, а прежде всего Урсулу фон дер Ляйен и структуры Еврокомиссии и НАТО, оказался в сложной ситуации.

В любом случае Европа окажется в проигрыше. Если произойдет эскалация, Европа столкнется с катастрофическими последствиями: в лучшем случае – неизбежный политический крах Украины, в худшем – ядерная зима в таких столицах, как Париж, Лондон и Брюссель, а также в других городах Западной Европы. Даже без эскалации Европе грозят серьезные проблемы. Политический провал Украины приведет к краху НАТО, а экономический кризис затянется на десятилетия.

Страны Европы столкнутся с последствиями этого кризиса, которые будут видны еще долгие годы. Европа будет вынуждена обратиться к России за поставками газа, поскольку США весьма рационально подходят к распределению собственного ресурса. Альтернативные источники, такие как газ из Азербайджана, Норвегии или Великобритании, окажутся недостаточными. В конечном итоге Европа будет закупать российский газ и нефть, даже если это придется делать через посредников. Уже сейчас закупки осуществляются по завышенным ценам, и эта тенденция, скорее всего, сохранится.

На фоне краха старой политики Европу ждет не только экономический упадок, но и масштабные политические перемены. В результате – долгосрочный кризис с непредсказуемыми последствиями для стран Западной Европы, членов Европейского союза и НАТО.



group-telegram.com/eurasiaexpert/9296
Create:
Last Update:

Сербский политолог, научный сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич – специально для «Евразия.Эксперт» о последствиях назначения Каи Каллас на пост главы евродипломатии

Назначение Каллас могло бы иметь крайне негативные последствия, если бы на американских выборах победила Камала Харрис. В таком случае это означало бы продолжение политики администрации Байдена в новой администрации Харрис. Однако, поскольку этого не произошло, роль Каллас как активного представителя агрессивной пронатовской политики, направленной против России, значительно уменьшается.

Ключевой вопрос, от которого зависит многое, – смогут ли уходящая администрация Байдена, Макрон, Великобритания, коллективный Брюссель и другие заинтересованные стороны довести эскалацию конфликта с Россией до точки невозврата. Если им это удастся, это может существенно повлиять на транзит власти в США.

В случае продолжения агрессивной политики Байдена по отношению к России назначение Каллас стало бы трагическим для Сербии, поскольку она, как и Урсула фон дер Ляйен, олицетворяет давление Брюсселя. Однако с приходом Дональда Трампа Брюссель, вероятно, сосредоточится на собственных проблемах, а влияние Каллас на Сербию значительно ослабнет.

Да, конечно, карьера Каллас во многом построена на русофобии. Но она не сможет позволить себе развивать свои потенциально русофобские настроения, особенно после того, как новая администрация в США придёт к власти. Конечно, так будет, если не произойдёт значительной эскалации конфликта.

Изначально все было рассчитано на победу Камалы Харрис. Иными словами, предполагалась политика континуитета, продолжение агрессивного подхода к России. Кая Каллас была фактически «скроена» и назначена на свою должность под эту линию – в контексте предполагаемого продолжения администрации демократов.

Однако этого не произошло, и сейчас весь Брюссель, включая Каю Каллас, а прежде всего Урсулу фон дер Ляйен и структуры Еврокомиссии и НАТО, оказался в сложной ситуации.

В любом случае Европа окажется в проигрыше. Если произойдет эскалация, Европа столкнется с катастрофическими последствиями: в лучшем случае – неизбежный политический крах Украины, в худшем – ядерная зима в таких столицах, как Париж, Лондон и Брюссель, а также в других городах Западной Европы. Даже без эскалации Европе грозят серьезные проблемы. Политический провал Украины приведет к краху НАТО, а экономический кризис затянется на десятилетия.

Страны Европы столкнутся с последствиями этого кризиса, которые будут видны еще долгие годы. Европа будет вынуждена обратиться к России за поставками газа, поскольку США весьма рационально подходят к распределению собственного ресурса. Альтернативные источники, такие как газ из Азербайджана, Норвегии или Великобритании, окажутся недостаточными. В конечном итоге Европа будет закупать российский газ и нефть, даже если это придется делать через посредников. Уже сейчас закупки осуществляются по завышенным ценам, и эта тенденция, скорее всего, сохранится.

На фоне краха старой политики Европу ждет не только экономический упадок, но и масштабные политические перемены. В результате – долгосрочный кризис с непредсказуемыми последствиями для стран Западной Европы, членов Европейского союза и НАТО.

BY Евразия.Эксперт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eurasiaexpert/9296

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us


Telegram Евразия.Эксперт
FROM American