Telegram Group & Telegram Channel
Политолог, председатель Национального координационного комитета «Победа» (Молдова) Алексей Петрович – специально для «Евразия.Эксперт» о том, что сохранение поста президента за Санду усиливает раскол в Молдове

Во-первых, это уже не первый случай, когда президент избирается благодаря голосам диаспоры. Четыре года назад госпожа Санду стала президентом аналогичным образом, и теперь это превращается в определенную закономерность. Фактически, граждане, проживающие за пределами страны, всё чаще определяют судьбу тех, кто остаётся внутри неё.

Что касается политического ландшафта страны, то подобная тенденция только усиливает раскол в обществе. Он возникает между теми, кто был вынужден уехать, и теми, кто принял решение остаться в стране. Этот разрыв между так называемой диаспорой и гражданами, живущими на родине, к сожалению, после этих выборов стал ещё более заметным.

Главной причиной раскола, является, в первую очередь, экономическая составляющая. Граждане, проживающие за пределами страны, как правило, ощущают себя более обеспеченными, они зачастую представляют собой успешные примеры эмиграции. Возвращаясь домой время от времени, они нередко демонстрируют чувство превосходства над теми, кто остался в стране. Кроме того, часто можно услышать мнение, что страна выживает благодаря диаспоре, её денежным переводам. Этот экономический разрыв сегодня особенно ощутим и остаётся главной причиной углубляющегося раскола в обществе.

Однако нельзя игнорировать и геополитический аспект. Часть населения связывает своё будущее с восточным вектором развития, в то время как другая часть надеется на интеграцию с Западом. На протяжении последних 15–20 лет этот расклад практически не менялся, и общество остаётся разделённым почти пополам.

Особую роль в этом контексте играют голоса диаспоры. С каждым годом они становятся всё более значимыми, так как всё больше людей покидают страну в поисках лучшей жизни. Именно эти голоса всё чаще определяют политическое будущее страны и выбор её руководства.

Команда госпожи Санду, и сама госпожа Санду способствуют углублению раскола в молдавском обществе по всем возможным направлениям. Это касается вопросов религии, языка, истории и межэтнических отношений – всех тех острых тем, на которых можно максимально построить противоречия. Сегодня эти темы активно используются её командой для разделения общества. Вместо того, чтобы объединять страну и прилагать усилия для консолидации общества, команда госпожи Санду реализует древний, как мир, принцип «разделяй и властвуй».

Для преодоления раскола в молдавском обществе необходимо прекратить делить людей на «правильных» и «неправильных», «хороших» и «плохих». Власти должны сосредоточить внимание и усилия на решении внутренних проблем государства, а не играть в геополитические игры. Молдова – маленькая страна, не обладающая значительным влиянием на решение серьёзных геополитических вопросов.

Главной задачей правительства должно стать направление всех сил, средств и ресурсов на решение насущных проблем граждан, живущих в стране. В первую очередь это создание рабочих мест, восстановление и реабилитация экономики, а также поиск новых рынков сбыта для молдавской продукции. Основная цель – сделать так, чтобы люди в стране жили достойно и у них не было причин покидать её.

Парламентские выборы, безусловно, предоставляют ещё один шанс разнообразить политическое поле страны. Для новых политических сил, которые возникли на горизонте за последние несколько лет, это возможность заявить о себе, продемонстрировать свои способности и своё видение дальнейшего развития страны.

Молдова является парламентской республикой. Граждане связывают с этими выборами надежды на то, что в результате их проведения к управлению страной придут здравомыслящие силы. Такие, которые смогут вывести Молдову из экономической пропасти, в которой та находится сегодня, избавить её от бедности и хаоса, ставших реальностью последних пяти лет.



group-telegram.com/eurasiaexpert/9338
Create:
Last Update:

Политолог, председатель Национального координационного комитета «Победа» (Молдова) Алексей Петрович – специально для «Евразия.Эксперт» о том, что сохранение поста президента за Санду усиливает раскол в Молдове

Во-первых, это уже не первый случай, когда президент избирается благодаря голосам диаспоры. Четыре года назад госпожа Санду стала президентом аналогичным образом, и теперь это превращается в определенную закономерность. Фактически, граждане, проживающие за пределами страны, всё чаще определяют судьбу тех, кто остаётся внутри неё.

Что касается политического ландшафта страны, то подобная тенденция только усиливает раскол в обществе. Он возникает между теми, кто был вынужден уехать, и теми, кто принял решение остаться в стране. Этот разрыв между так называемой диаспорой и гражданами, живущими на родине, к сожалению, после этих выборов стал ещё более заметным.

Главной причиной раскола, является, в первую очередь, экономическая составляющая. Граждане, проживающие за пределами страны, как правило, ощущают себя более обеспеченными, они зачастую представляют собой успешные примеры эмиграции. Возвращаясь домой время от времени, они нередко демонстрируют чувство превосходства над теми, кто остался в стране. Кроме того, часто можно услышать мнение, что страна выживает благодаря диаспоре, её денежным переводам. Этот экономический разрыв сегодня особенно ощутим и остаётся главной причиной углубляющегося раскола в обществе.

Однако нельзя игнорировать и геополитический аспект. Часть населения связывает своё будущее с восточным вектором развития, в то время как другая часть надеется на интеграцию с Западом. На протяжении последних 15–20 лет этот расклад практически не менялся, и общество остаётся разделённым почти пополам.

Особую роль в этом контексте играют голоса диаспоры. С каждым годом они становятся всё более значимыми, так как всё больше людей покидают страну в поисках лучшей жизни. Именно эти голоса всё чаще определяют политическое будущее страны и выбор её руководства.

Команда госпожи Санду, и сама госпожа Санду способствуют углублению раскола в молдавском обществе по всем возможным направлениям. Это касается вопросов религии, языка, истории и межэтнических отношений – всех тех острых тем, на которых можно максимально построить противоречия. Сегодня эти темы активно используются её командой для разделения общества. Вместо того, чтобы объединять страну и прилагать усилия для консолидации общества, команда госпожи Санду реализует древний, как мир, принцип «разделяй и властвуй».

Для преодоления раскола в молдавском обществе необходимо прекратить делить людей на «правильных» и «неправильных», «хороших» и «плохих». Власти должны сосредоточить внимание и усилия на решении внутренних проблем государства, а не играть в геополитические игры. Молдова – маленькая страна, не обладающая значительным влиянием на решение серьёзных геополитических вопросов.

Главной задачей правительства должно стать направление всех сил, средств и ресурсов на решение насущных проблем граждан, живущих в стране. В первую очередь это создание рабочих мест, восстановление и реабилитация экономики, а также поиск новых рынков сбыта для молдавской продукции. Основная цель – сделать так, чтобы люди в стране жили достойно и у них не было причин покидать её.

Парламентские выборы, безусловно, предоставляют ещё один шанс разнообразить политическое поле страны. Для новых политических сил, которые возникли на горизонте за последние несколько лет, это возможность заявить о себе, продемонстрировать свои способности и своё видение дальнейшего развития страны.

Молдова является парламентской республикой. Граждане связывают с этими выборами надежды на то, что в результате их проведения к управлению страной придут здравомыслящие силы. Такие, которые смогут вывести Молдову из экономической пропасти, в которой та находится сегодня, избавить её от бедности и хаоса, ставших реальностью последних пяти лет.

BY Евразия.Эксперт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eurasiaexpert/9338

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us


Telegram Евразия.Эксперт
FROM American