Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Специально для RT
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Наблюдая за деятельностью администрации Трампа, нельзя отделаться от двух ощущений: во-первых, что Дональд Трамп только сейчас начинает понимать, насколько тяжёлое наследство ему досталось. Во-вторых, Трамп и его команда, увы, стали заложниками своих же медийных образов, созданных для американского избирателя. Необходимость соответствовать имиджу людей, способных быстро разрешать любые сложные проблемы, создаёт турбулентную ситуацию, которая, в свою очередь, создаёт серьёзные риски не только для всего мира, но и для самих США.

Сегодняшний пример: Белый дом подтвердил, что с 1 февраля 2025 года США вводят пошлины на поставки товаров из Канады, КНР и Мексики — как и обещал Трамп ещё до вступления в должность. Это решение создаст серьёзные трудности для стран, избранных Трампом в качестве первых объектов геоэкономического давления. В особенности это касается Канады, 77% экспорта которой приходится на США. Неслучайно так взволнован Джастин Трюдо, заговоривший, что Канаду ждут тяжёлые времена. Но для Мексики ситуация ещё острее: на американский рынок уходит 79% экспорта этой страны. С Китаем дело обстоит более сложно, поэтому, вероятно, и уровень вводимых пошлин много меньше — всего 10%, а не 25%, как для Канады и Мексики.

Первый раунд тарифных войн Трампа, а также «казус Гренландии» и давление на Панаму вскрывают суть политики Трампа, во всяком случае, в её начальный период:

— у напористой тактики Трампа есть очевидный совершенно временной предел: от 100 до 180 дней. Поэтому Трампу было так важно прийти в Белый дом, имея как минимум часть вопросов уже в процессе решения. Эта задумка провалилась, вызвав досаду Трампа и желание «повысить градус» давления. Но, понимая критичность быстрого и публичного успеха, Трамп давит тех, кто прогибается и не может оказать реального сопротивления. При этом трамповское «право сильного» — это не право слова, а возможность безнаказанного дела только в своих интересах. Отсюда и решительность, с которой Трамп давит на Данию, Канаду и Панаму. И одновременная осторожность в отношении Китая, России;

Трамп не стесняясь использует зависимость других стран от американского рынка, а фактически навязанную избыточную взаимозависимость, сформированную за последние 20 лет. В рамках этой логики в первую очередь Трамп «давит» на те страны, что находятся внутри американоцентричной экономики и имеют мало шансов для манёвра. Но одновременно повышая этим привлекательность геополитической и геоэкономической многовекторности, чтобы не уподобиться Колумбии и Филиппинам, посол которых в США призвал нелегальных мигрантов уехать из США самим, чтобы не обременять бюджет большого брата. Вряд ли Трамп до конца осознаёт, что своими действиями он только подталкивает процесс дедолларизации. Об этом можно судить хотя бы по заявлениям о мифической «общей валюте БРИКС», которую он собирается уничтожить через санкции, не понимая, что источник дедолларизации — политика самих США;

— за заявленными целями Трампа всегда присутствует второй слой. Санкционное давление на Пекин объясняется, несмотря на очевидную нелогичность, необходимостью остановить «фентаниловую эпидемию», в которой Вашингтон давно обвиняет Китай. На деле же речь идёт не только об ограничении высокотехнологичного китайского экспорта в США и о снижении активности КНР по развитию БРИКС, но и о сокращении китайского влияния в Восточной и Юго-Восточной Азии. Попытки купить Гренландию и вернуть США Панамский канал направлены на выдавливание Китая из Латинской Америки. А в отношении России используется угроза санкций для принуждения её к выгодному США компромиссу по Украине.

Читать далее https://graph.org/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-02-01

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/eurasiainfocus/14778
Create:
Last Update:

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Наблюдая за деятельностью администрации Трампа, нельзя отделаться от двух ощущений: во-первых, что Дональд Трамп только сейчас начинает понимать, насколько тяжёлое наследство ему досталось. Во-вторых, Трамп и его команда, увы, стали заложниками своих же медийных образов, созданных для американского избирателя. Необходимость соответствовать имиджу людей, способных быстро разрешать любые сложные проблемы, создаёт турбулентную ситуацию, которая, в свою очередь, создаёт серьёзные риски не только для всего мира, но и для самих США.

Сегодняшний пример: Белый дом подтвердил, что с 1 февраля 2025 года США вводят пошлины на поставки товаров из Канады, КНР и Мексики — как и обещал Трамп ещё до вступления в должность. Это решение создаст серьёзные трудности для стран, избранных Трампом в качестве первых объектов геоэкономического давления. В особенности это касается Канады, 77% экспорта которой приходится на США. Неслучайно так взволнован Джастин Трюдо, заговоривший, что Канаду ждут тяжёлые времена. Но для Мексики ситуация ещё острее: на американский рынок уходит 79% экспорта этой страны. С Китаем дело обстоит более сложно, поэтому, вероятно, и уровень вводимых пошлин много меньше — всего 10%, а не 25%, как для Канады и Мексики.

Первый раунд тарифных войн Трампа, а также «казус Гренландии» и давление на Панаму вскрывают суть политики Трампа, во всяком случае, в её начальный период:

— у напористой тактики Трампа есть очевидный совершенно временной предел: от 100 до 180 дней. Поэтому Трампу было так важно прийти в Белый дом, имея как минимум часть вопросов уже в процессе решения. Эта задумка провалилась, вызвав досаду Трампа и желание «повысить градус» давления. Но, понимая критичность быстрого и публичного успеха, Трамп давит тех, кто прогибается и не может оказать реального сопротивления. При этом трамповское «право сильного» — это не право слова, а возможность безнаказанного дела только в своих интересах. Отсюда и решительность, с которой Трамп давит на Данию, Канаду и Панаму. И одновременная осторожность в отношении Китая, России;

Трамп не стесняясь использует зависимость других стран от американского рынка, а фактически навязанную избыточную взаимозависимость, сформированную за последние 20 лет. В рамках этой логики в первую очередь Трамп «давит» на те страны, что находятся внутри американоцентричной экономики и имеют мало шансов для манёвра. Но одновременно повышая этим привлекательность геополитической и геоэкономической многовекторности, чтобы не уподобиться Колумбии и Филиппинам, посол которых в США призвал нелегальных мигрантов уехать из США самим, чтобы не обременять бюджет большого брата. Вряд ли Трамп до конца осознаёт, что своими действиями он только подталкивает процесс дедолларизации. Об этом можно судить хотя бы по заявлениям о мифической «общей валюте БРИКС», которую он собирается уничтожить через санкции, не понимая, что источник дедолларизации — политика самих США;

— за заявленными целями Трампа всегда присутствует второй слой. Санкционное давление на Пекин объясняется, несмотря на очевидную нелогичность, необходимостью остановить «фентаниловую эпидемию», в которой Вашингтон давно обвиняет Китай. На деле же речь идёт не только об ограничении высокотехнологичного китайского экспорта в США и о снижении активности КНР по развитию БРИКС, но и о сокращении китайского влияния в Восточной и Юго-Восточной Азии. Попытки купить Гренландию и вернуть США Панамский канал направлены на выдавливание Китая из Латинской Америки. А в отношении России используется угроза санкций для принуждения её к выгодному США компромиссу по Украине.

Читать далее https://graph.org/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-02-01

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подпишись

BY Евразийский калейдоскоп - Александр Гущин




Share with your friend now:
group-telegram.com/eurasiainfocus/14778

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us


Telegram Евразийский калейдоскоп - Александр Гущин
FROM American