С радостью представляем вам седьмой номер нашего издания за 2024 год, подготовленный Центром исследований постсоветских стран и редакцией журнала «Постсоветские исследования». В этом выпуске вас ожидают статьи, посвященные различным аспектам развития Республики Таджикистан.

Этот номер мы посвящаем нашему коллеге Глебу Васильевичу Коваленко, кандидату политических наук, заместителю исполнительного директора по учебной работе филиала Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова в Душанбе. К сожалению, в сентябре этого года Глеб Васильевич покинул нас. Он был одним из ведущих специалистов в Республике по вопросам теории и истории международных отношений, мировой политики, внешней политики и дипломатии государств Центральной Азии, а также проблемам региональной и глобальной безопасности.

В тематическом досье номера представлены статьи, посвященные различным аспектам взаимодействия Таджикистана с Россией и Китаем в контексте формирования нового мироустройства. Кроме того, рассматривается стратегическое партнерство Таджикистана со странами СНГ на примере России, Казахстана и Узбекистана, и место Республики в концептуальных документах Центральной Азии. Читатели познакомятся с ролью Таджикистана в решении вопросов безопасности в регионе и его вкладом в борьбу с наркоугрозой. В разделе «Экономика Таджикистана» речь идет об экономическом потенциале Горно-Бадахшанской автономной области и устойчивом развитии горнодобывающих предприятий в Республике. Особое внимание в номере уделяется региональным соседям Таджикистана. Представлен материал о сотрудничестве Ирана со странами Центральной Азии в борьбе с терроризмом; изучается потенциал расширения экономического взаимодействия между ЕАЭС и Ираном, а также ставится вопрос о том, становится ли постконфликтный Афганистан ближе к Центральной Азии. В разделе, посвященном внешней политике России, прослеживается миротворческая деятельность нашей страны в Африке, выявляются существующие проблемы и оцениваются перспективы. Редакция считает важным давать возможность и молодым ученым представить свои наработки. В разделе «Проба пера» опубликованы материалы магистрантов, посвященные терроризму в Республике Таджикистан и построению сообщества единой судьбы Китая и государств Центральной Азии. Также в этом номере опубликована рецензия на монографию Р.Г. Ганиева и Г.В. Коваленко «Внешнеполитические и внешнеэкономические отношения государств Центральной Азии».

Традиционно мы посвящаем одной стране СНГ один тематический выпуск в год. Однако в редакцию поступило так много материалов от авторов, специализирующихся на изучении внешней и внутренней политики Таджикистана, что было принято решение выпустить два тематических номера. https://disk.yandex.ru/i/-LS8Lp0Ryoh-Qw

День ракетных войск и артиллерии

19 ноября 1942 года с мощной артиллерийской подготовки Юго-Западного и Донского фронтов Красной Армии ВС Союза ССР началась операция «Уран» — советское контрнаступление в ходе Сталинградской битвы, начало коренного перелома в ходе Великой Отечественной и всей Второй Мировой войны.




https://youtube.com/playlist?list=PLbzJJWHT-36tjQFrsXQfGiLSzsZV34e7g&si=_-kSD7c8EO_Hc1ur

Заметка

А я надеюсь, мы всё понимаем, что удар ATACMсами по Брянской области России ставит Кремль в опасную вилку:

Ответить на эскалацию эскалацией, усложнив отношения с США и непосредственно с Трампом.

Или не ответить и потерять лицо в крайне невыгодный момент. Причём, перед всеми. И внутри страны тоже. Они вообще нацелились на внутреннюю дестабилизацию.

Повторю: против нас играют умные и жестокие люди, которые крайне низко нас оценивают и как общество, и как политическую систему. Они дождались пока мы наделаем разного рода резких заявлений - и ударили. Не сильно пока. Исключительно исходя из политико-пропагандистских целей.

И, да, это признак того, что часть элитных кланов США вышла из-под контроля и играет свою игру.

Не советчик начальству, но я бы показал, что мы готовы пожертвовать отношениями с Трампом. А дальше - ему и решать. Но мы уберём морковку сделки от своего лица.

Это хорошее объяснение, почему Китай совсем не хочет портить политические отношения с рядом стран: все «недружелюбные» по отношению к Пекину страны одновременно являются и его основными торговыми партнёрами.
По данным Главного таможенного управления КНР экспорт в США увеличился на 4,9%, а импорт вырос на 2,9%, экспорт в ЕС вырос на 3,5%, а импорт сократился на 2,9%, что привело к увеличению профицита торгового баланса в 200 млрд, увеличившись на 11,6%. Это говорит о сдвиге в сторону более благоприятного торгового баланса с ЕС.

И все же импорт и экспорт в октябре показали месячный спад на 1,2%. Это снижение, в первую очередь, обусловлено слабым внутренним спросом, осторожными решениями участников рынка об импорте, низкими ценами на массовые товары и влиянием более высокой базы сравнения с прошлого года.

Тернистый путь Узбекистана в ВТО

Стремление к интеграции в Всемирную Торговую Организацию для расширения экспортных возможностей на мировых рынках стало магистральным направлением внешнеэкономической стратегии Ташкента в последние годы. Увы, такой подход был бы оправдан лет 15 назад, когда ВТО был действительно действующим инструментом защиты экспортёров на внешних рынках, но не сегодня. Организация находится в системном кризисе. Главный инструмент защиты в виде арбитражного суда фактически остановлен из-за блокированием США процедуры переназначения судей, а без суда ВТО фактически не дает никаких гарантий зашиты интересов экспортеров в рамках договоренностей в рамках вступления.

К этому добавляется комплекс сложностей для любой страны-кандидата, которая должна найти компромиссный баланс экспортно-импортных тарифов с каждым из членов ВТО. То есть любая договоренность об открытии новых рынков и квот для узбекских экспортеров имеет обратную сторону, Ташкент должен открыть свой рынок для поставщиков из стран-партнеров, а это всегда непростой вопрос, так как даже защитные меры для внутреннего производителя носят как правило временный характер.

Со всеми перечисленными трудностями столкнулся Узбекистан на своем пути вступления в организацию. Об этом недавно «Газете.UZ» рассказал спецпредставитель президента по вопросам ВТО Азизбек Урунов.

Главный переговорщик посетовал, что развитые экономически страны не делают никаких скидок и поправок на то, что Узбекистан страна развивающаяся, и требуют тех же условий открытости экономики для свободных поставок импортных товаров. У Ташкента в таких условиях порою оказываются связанными руки по защите своих производителей.

По словам господина Урунова, на сегодня завершены переговоры уже с 21 странами, включая США. Хотя справедливости ради нужно сказать, что товарооборот с этой страной у Узбекистана достаточно ограниченный. За 9 месяцев 2024 года страны наторговали на 672 млн долларов.

Впереди Ташкенту предстоят переговоры с главными торговыми партнерами Россией, Китаем, Евросоюзом, Швейцарией. С учетом масштабности торговли, широкого диапазона торгуемых товаров, переговоры обещают быть очень непростыми, и Узбекистану в любом случае прийдётся брать на себя обязательства по открытию своего рынка.

В меньшей степени с РФ, так как у наших стран в рамках зоны свободной торговли СНГ, наблюдательского статуса в ЕАЭС и двусторонним договорённостям рынки максимально открыты друг для друга. Особенно непростыми и чувствительными для узбекской экономики обещают стать переговоры с Китаем, который и так является главным импортером товаров в Узбекистан, но постарается расширить возможности для своих производителей на растущем узбекском рынке, что может стать препятствием для развития собственного производства Узбекистана, особенно в секторе машиностроения.  

Несмотря на предстоящие сложные переговоры Ташкент рассчитывает завершить переговорный процесс и вступить в организацию к 2026 году.

🇺🇸🌐 Политика Трампа в отношении АСЕАН — интервью с Никитой Куклиным @aseancentremgimo:

• Скорее всего, Трамп поставит правительства стран Юго-Восточной Азии перед выбором между Китаем и США. Этой дилеммы большинство из них предпочло бы избежать. Тем не менее более жёсткая позиция Трампа по отношению к КНР, а также соответствующий ответ Китая могут сделать традиционную практику балансирования с сохранением центральной роли АСЕАН труднореализуемой.

• Одним из решений Трампа в период его первого президентского срока стал отказ США от участия в Транстихоокеанском партнёрстве (ТТП). Он сосредоточился на развитии классических двусторонних связей, и «десятка» АСЕАН рассматривалась как элемент большой антикитайской стратегии и просто «одни из партнёров США».

• Жёсткая позиция Трампа по Китаю и протекционизм в экономике сделали его непредсказуемым для стран АСЕАН, которые видели в перемещении американских активов на их территорию возможности для развития. В политических вопросах страны АСЕАН также негативно оценили перспективы эскалации американо-китайского противостояния. Новая политика Трампа при этом может быть уже более продуманной.

Читать интервью для @tass_agency