Telegram Group & Telegram Channel
👁‍🗨«Тюркская ось» из пяти государств пока ограничивается сотрудничеством лишь трех стран. Часть 1/3

▪️Турция, Азербайджан и Узбекистан активно развивают трехсторонний формат взаимодействия, который стал ключевым элементом региональной политики в рамках Организации тюркских государств (ОТГ).

▪️Основные совместные направления деятельности включают в себя:

- экономическое сближение через усиление транзитного потенциала трех государств, через проект «Срединного коридора», соединяющего Центральную Азию, Южный Кавказ и Турцию, и железную дорогу «Баку-Тбилиси-Карс»;

- политическое сближение через усиление роли Азербайджана и Узбекистана в Тюркскомом совете (ССТГ), и расширение взаимодействия в области обеспечения безопасности по линии СГБ Узбекистана и Азербайдажана и Национальной разведывательной организации Турции.

▪️Турция, Азербайджан и Узбекистан также задействованы в формировании ряда стратегических многосторонних форматов регионального сотрудничества и осуществляют координацию позиций по международным вопросам, таким, как конфликт в Сирии, ситуация в Афганистане и израильско-палестинский конфликт.

▪️Кроме того, тремя государствами - Турцией, Азербайджаном и Узбекистаном на систематической основе подписываются совместные меморандумы и вырабатываются «дорожные карты», направленные на систематизацию и институционализацию их партнерства, что де-факто формирует внутри ОТГ отдельную и самостоятельную ось «Анкара-Баку-Ташкент».

▪️Формально трехстороннее сотрудничество Баку, Анкары и Ташкента имеет определенную историю, связанную с тем, что Турция стала первой страной, признавшей независимость Азербайджана и независимость Узбекистана после распада СССР, что и заложило основу для длительного стратегического партнерства между этими государствами.

▪️Однако это далеко не единственная объективная причина формирования оси «Анкара-Баку-Ташкент» внутри ОТГ и того, что турецкие власти в качестве лидера тюркского сообщества в Центральной Азии рассматривают именно Узбекистан, а не Казахстан, в действительности являющийся политическим и экономическим лидером центральноазиатского региона.

Подписаться на «Евразийский брифинг»



group-telegram.com/eurobri/3550
Create:
Last Update:

👁‍🗨«Тюркская ось» из пяти государств пока ограничивается сотрудничеством лишь трех стран. Часть 1/3

▪️Турция, Азербайджан и Узбекистан активно развивают трехсторонний формат взаимодействия, который стал ключевым элементом региональной политики в рамках Организации тюркских государств (ОТГ).

▪️Основные совместные направления деятельности включают в себя:

- экономическое сближение через усиление транзитного потенциала трех государств, через проект «Срединного коридора», соединяющего Центральную Азию, Южный Кавказ и Турцию, и железную дорогу «Баку-Тбилиси-Карс»;

- политическое сближение через усиление роли Азербайджана и Узбекистана в Тюркскомом совете (ССТГ), и расширение взаимодействия в области обеспечения безопасности по линии СГБ Узбекистана и Азербайдажана и Национальной разведывательной организации Турции.

▪️Турция, Азербайджан и Узбекистан также задействованы в формировании ряда стратегических многосторонних форматов регионального сотрудничества и осуществляют координацию позиций по международным вопросам, таким, как конфликт в Сирии, ситуация в Афганистане и израильско-палестинский конфликт.

▪️Кроме того, тремя государствами - Турцией, Азербайджаном и Узбекистаном на систематической основе подписываются совместные меморандумы и вырабатываются «дорожные карты», направленные на систематизацию и институционализацию их партнерства, что де-факто формирует внутри ОТГ отдельную и самостоятельную ось «Анкара-Баку-Ташкент».

▪️Формально трехстороннее сотрудничество Баку, Анкары и Ташкента имеет определенную историю, связанную с тем, что Турция стала первой страной, признавшей независимость Азербайджана и независимость Узбекистана после распада СССР, что и заложило основу для длительного стратегического партнерства между этими государствами.

▪️Однако это далеко не единственная объективная причина формирования оси «Анкара-Баку-Ташкент» внутри ОТГ и того, что турецкие власти в качестве лидера тюркского сообщества в Центральной Азии рассматривают именно Узбекистан, а не Казахстан, в действительности являющийся политическим и экономическим лидером центральноазиатского региона.

Подписаться на «Евразийский брифинг»

BY Евразийский брифинг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eurobri/3550

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram Евразийский брифинг
FROM American