👆ЧАСТЬ №3
Как известно, Марат Тажин воспитал в Казахстане целую плеяду казахстанских национал-патриотов, и в целом привнес казахстанский национализм в общественно-политическое пространство Казахстана.
Так, в частности, например, именно Тажину приписывают политтехнологическую концепцию празднования в 2019 году «750-летия Золотой Орды» и в целом «летоисчисления» казахстанской государственности от Таласского курултая 1269 года, по результатам которого Золотая Орда обрела полную независимость - формально и официально такая политтехнологическая концепция зародилась в 2013 году, однако в действительности вынашивалась Тажиным более десяти лет.
Примечательно при этом, что Тажин, как идеолог казахстанских национал-патриотов, который в целом привнес казахстанский национализм в общественно-политическое пространство Казахстана и даже являлся идеологом перевода алфавита с казахского языка на латинскую графику, хоть и утратил свое влияние на общественно-политическое пространство Казахстана, являлся и по-прежнему является другом и ближайшим соратником генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Имангали Тасмагамбетова, а сам Тасмагамбетов, не так давно с подачи Тажина выступавший за запрет русского языка в служебной переписке между государственными органами власти Казахстана и даже предпочитавший давать интервью исключительно на казахском языке, так как видел в зарождающемся в Казахстане национал-патриотизме серьезные перспективы для политической карьеры, теперь стал таким же активным сторонником сближения и глубокой политической интеграции Казахстана и России.
В целом, обзор всей политической карьеры Тасмагамбетова и его трансформация из первого секретаря ЦК ВЛКСМ Казахстана, хорошо знакомого с таким понятием, как «научный атеизм», человека, который был обязан поддерживать провозглашенное партией и советским правительством ужесточение внутриполитического курса в отношении мусульман в Казахстане - в человека религиозного, лично открывающего мечети, как и трансформация Тасмагамбетова из одного из первых публичных национал-патриота Казахстана, сторонника политтехнологической концепции Золотой Орды - в человека, который де-факто избрал территорию России в качестве постоянного места проживания и не разделяет нынешний курс действующих казахстанских властей, направленный на развитие многовекторной внешней политики и политики сохранения нейтралитета, а напротив, настаивает на глубокой политической интеграции Казахстана и России, и по итогам которой Казахстан окажется в зависимом от России положении - вызывает в общественно-политическом пространстве Казахстана лишь непонимание и недоумение.
@nursolovej
Как известно, Марат Тажин воспитал в Казахстане целую плеяду казахстанских национал-патриотов, и в целом привнес казахстанский национализм в общественно-политическое пространство Казахстана.
Так, в частности, например, именно Тажину приписывают политтехнологическую концепцию празднования в 2019 году «750-летия Золотой Орды» и в целом «летоисчисления» казахстанской государственности от Таласского курултая 1269 года, по результатам которого Золотая Орда обрела полную независимость - формально и официально такая политтехнологическая концепция зародилась в 2013 году, однако в действительности вынашивалась Тажиным более десяти лет.
Примечательно при этом, что Тажин, как идеолог казахстанских национал-патриотов, который в целом привнес казахстанский национализм в общественно-политическое пространство Казахстана и даже являлся идеологом перевода алфавита с казахского языка на латинскую графику, хоть и утратил свое влияние на общественно-политическое пространство Казахстана, являлся и по-прежнему является другом и ближайшим соратником генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Имангали Тасмагамбетова, а сам Тасмагамбетов, не так давно с подачи Тажина выступавший за запрет русского языка в служебной переписке между государственными органами власти Казахстана и даже предпочитавший давать интервью исключительно на казахском языке, так как видел в зарождающемся в Казахстане национал-патриотизме серьезные перспективы для политической карьеры, теперь стал таким же активным сторонником сближения и глубокой политической интеграции Казахстана и России.
В целом, обзор всей политической карьеры Тасмагамбетова и его трансформация из первого секретаря ЦК ВЛКСМ Казахстана, хорошо знакомого с таким понятием, как «научный атеизм», человека, который был обязан поддерживать провозглашенное партией и советским правительством ужесточение внутриполитического курса в отношении мусульман в Казахстане - в человека религиозного, лично открывающего мечети, как и трансформация Тасмагамбетова из одного из первых публичных национал-патриота Казахстана, сторонника политтехнологической концепции Золотой Орды - в человека, который де-факто избрал территорию России в качестве постоянного места проживания и не разделяет нынешний курс действующих казахстанских властей, направленный на развитие многовекторной внешней политики и политики сохранения нейтралитета, а напротив, настаивает на глубокой политической интеграции Казахстана и России, и по итогам которой Казахстан окажется в зависимом от России положении - вызывает в общественно-политическом пространстве Казахстана лишь непонимание и недоумение.
@nursolovej
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что Агентство по финансовому мониторингу Казахстана в настоящее время работает над выявлением всей цепочки лиц, так или иначе связанных с осуществлением хищения 1,5 млрд. тенге, поступивших в качестве благотворительных взносов в общественный фонд «Biz Birgemiz Qazaqstan». Так, в частности, целый ряд слухмейкеров, связанных с деятельностью Агентство по финансовому мониторингу Казахстана, утверждает, что помимо непосредственно начатого расследования о хищении 1,5 млрд. тенге в отношении Перизат Кайрат - активистки волонтерского движения и учредителя общественного благотворительного фонда, ведется и доследственная проверка всей деятельности фонда «Biz Birgemiz Qazaqstan» с момента его основания.
ЧАСТЬ №1
Напомним, что изначально общественный фонд «Biz Birgemiz Qazaqstan» был создан по инициативе первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева на фоне развернувшегося в Казахстане так называемого «коронавирусного кризиса», а курировал работу общественного фонда на момент его создания первый зампред партии «Нұр Отан» Бауыржан Байбек и секретарь партии «Нұр Отан» Арман Кырыкбаев; последний, как известно, непосредственно курировал работу общественного фонда и даже принимал участие во всех крупных публичных мероприятиях, организованных общественным фондом «Biz Birgemiz Qazaqstan».
Несмотря на то, что в настоящее время доподлинно неизвестно, намерены ли в Агентстве по финансовому мониторингу Казахстана провести оперативно-розыскные и следственные действия в отношении Байбека или Кырыкбаева, однако доподлинно известно, что провести оперативно-розыскные и следственные действия в отношении Байбека не представляется возможным в силу того, что бывший первый зампред партии «Нұр Отан» скрывается за пределами Казахстана, в то время как Кырыкбаев с марта 2024 года является заведующим отделом по коммуникациям в президентской администрации.
Впрочем, также до сих пор доподлинно неизвестно, и как именно молодая, 30-ти летняя и не имеющая соотвествующего опыта Кайрат стала во главе общественного фонда с многомиллиардным оборотом, создававшегося для помощи государственным властям Казахстана. Так, например, считается, что Кайрат обязана работе во главе общественного фонда двоюродному племяннику первого президента Казахстана Ахметжану Есимову, чьей токал она являлась - отношения интимного характера между Кайрат и Есимовым связывают с периодом работы Есимова во главе АО «НК «Астана ЭКСПО-2017» и несмотря на то, что эти отношения были непродолжительными, Есимов в дальнейшем действительно мог обеспечивать покровительство Кайрат и в том числе, мог навязать ее Байбеку, который всегда находился в зависимом от Есимова положении.
Примечательно при этом, что в настоящее время непосредственно активистке волонтерского движения и учредителя общественного благотворительного фонда Кайрат официально Агентством по финансовому мониторингу Казахстана предъявлено лишь обвинение, связанное с одним из двух уже известных эпизодов хищения денежных средств из общественного фонда «Biz Birgemiz Qazaqstan».
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Напомним, что изначально общественный фонд «Biz Birgemiz Qazaqstan» был создан по инициативе первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева на фоне развернувшегося в Казахстане так называемого «коронавирусного кризиса», а курировал работу общественного фонда на момент его создания первый зампред партии «Нұр Отан» Бауыржан Байбек и секретарь партии «Нұр Отан» Арман Кырыкбаев; последний, как известно, непосредственно курировал работу общественного фонда и даже принимал участие во всех крупных публичных мероприятиях, организованных общественным фондом «Biz Birgemiz Qazaqstan».
Несмотря на то, что в настоящее время доподлинно неизвестно, намерены ли в Агентстве по финансовому мониторингу Казахстана провести оперативно-розыскные и следственные действия в отношении Байбека или Кырыкбаева, однако доподлинно известно, что провести оперативно-розыскные и следственные действия в отношении Байбека не представляется возможным в силу того, что бывший первый зампред партии «Нұр Отан» скрывается за пределами Казахстана, в то время как Кырыкбаев с марта 2024 года является заведующим отделом по коммуникациям в президентской администрации.
Впрочем, также до сих пор доподлинно неизвестно, и как именно молодая, 30-ти летняя и не имеющая соотвествующего опыта Кайрат стала во главе общественного фонда с многомиллиардным оборотом, создававшегося для помощи государственным властям Казахстана. Так, например, считается, что Кайрат обязана работе во главе общественного фонда двоюродному племяннику первого президента Казахстана Ахметжану Есимову, чьей токал она являлась - отношения интимного характера между Кайрат и Есимовым связывают с периодом работы Есимова во главе АО «НК «Астана ЭКСПО-2017» и несмотря на то, что эти отношения были непродолжительными, Есимов в дальнейшем действительно мог обеспечивать покровительство Кайрат и в том числе, мог навязать ее Байбеку, который всегда находился в зависимом от Есимова положении.
Примечательно при этом, что в настоящее время непосредственно активистке волонтерского движения и учредителя общественного благотворительного фонда Кайрат официально Агентством по финансовому мониторингу Казахстана предъявлено лишь обвинение, связанное с одним из двух уже известных эпизодов хищения денежных средств из общественного фонда «Biz Birgemiz Qazaqstan».
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Первый эпизод связан с хищением денежных средств, собранных на помощь пострадавшим от весенних паводков в Казахстане 2024 году, при этом по второму эпизоду, связанному с хищением денежных средств, собранных на помощь пострадавшим в результате военного конфликта жителям сектора Газа в конце 2023 года, никаких официальных заявлений от Агентства по финансовому мониторингу Казахстана озвучено не было, что может прямо указывать на то, что отдельные представители так называемого «старого Казахстана» уже вмешались в деятельность казахстанских правоохарнительных органов и преследуют в качестве своей цели дискредитировать любые попытки проверки всей деятельности фонда «Biz Birgemiz Qazaqstan» с момента его основания.
Из заявленных Агентством по финансовому мониторингу Казахстана похищенных 1,5 млрд. тенге, большая часть, а именно 1,2 млрд. тенге - это средства, поступившие в общественный фонд «Biz Birgemiz Qazaqstan» от финтех-компания AO «Kaspi kz» в виде двух траншей на 620 млн. тенге и 500 млн. тенге, о чем официально не сообщалось; кроме того, именно через мобильное приложение финтех-компании AO «Kaspi kz» шел сбор дополнительных средств в общественный фонд «Biz Birgemiz Qazaqstan» от населения, о чем также в настоящее время умалчивается, не только Агентством по финансовому мониторингу Казахстана, но и бенефициарами финтех-компании AO «Kaspi kz» - казахстанскими олигархами Вячеславом Кимом и Михаилом Ломтадзе.
В этой связи примечательно и то, что Перизат Кайрат активно пыталась изображать из себя правоверную мусульманку; как считается, также правоверного мусульманина пытался изображать из себя и Ким, близкий друг де-юре скрытого бенефициара AO «Kaspi kz» Кайрата Сатыбалды, и член созданного им джамаата внутри салафитского бандподполья. И как следствие, нельзя исключать, что в целом инициатива о сборе денежных средств на помощь пострадавшим в результате военного конфликта жителям сектора Газа в конце 2023 года могла исходить не от самой Кайрат, а от Кима или даже Сатыбалды. Тем более, что никаких обвинений в хищении денежных средств, собранных на помощь пострадавшим в результате военного конфликта жителям сектора Газа в конце 2023 года, в отношении Кайрат не выдвинуто, хотя уже установлено, что по назначению было направлено лишь 8 млн. тенге из более чем 200 млн. тенге собранных средств.
В связи с чем вполне вероятно, что теми самыми отдельными представителями так называемого «старого Казахстана», которые уже вмешались в деятельность казахстанских правоохарнительных органов и преследуют в качестве своей цели дискредитировать любые попытки проверки всей деятельности фонд «Biz Birgemiz Qazaqstan» с момента его основания, являются Ким, Ломтадзе и Сатыбалды.
Очевидно, что именно связь с бенефициарами финтех-компании AO «Kaspi kz» и предшествующие этой связи интимные отношения с двоюродным племянником первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Ахметжаном Есимовым и привели к тому, что молодая, 30-летняя и не имеющая соответствующего опыта Кайрат не только присваивала денежные средства общественного фонда «Biz Birgemiz Qazaqstan», но и делала это весьма бесхитростно, например, даже не пыталась как-либо скрыть сам факт хищения или легализовать полученные преступным путем средства через создание фиктивной бизнес-деятельности, более того, Кайрат демонстративно вела личный Instagram-аккаунт в сети Интернет, в котором публично демонстрировала предметы роскоши и то, как она проводит время на дорогостоящих курортах, совершает дорогостоящие покупки, что никак не соответствует деятельности, связанной с благотворительностью, что явно указывает на то, что Кайрат знала о высокой степени влияния своих «покровителей» на общественно-политическую ситуацию в Казахстане и ввиду этого осознавала свою полную безнаказанность
@nursolovej
Первый эпизод связан с хищением денежных средств, собранных на помощь пострадавшим от весенних паводков в Казахстане 2024 году, при этом по второму эпизоду, связанному с хищением денежных средств, собранных на помощь пострадавшим в результате военного конфликта жителям сектора Газа в конце 2023 года, никаких официальных заявлений от Агентства по финансовому мониторингу Казахстана озвучено не было, что может прямо указывать на то, что отдельные представители так называемого «старого Казахстана» уже вмешались в деятельность казахстанских правоохарнительных органов и преследуют в качестве своей цели дискредитировать любые попытки проверки всей деятельности фонда «Biz Birgemiz Qazaqstan» с момента его основания.
Из заявленных Агентством по финансовому мониторингу Казахстана похищенных 1,5 млрд. тенге, большая часть, а именно 1,2 млрд. тенге - это средства, поступившие в общественный фонд «Biz Birgemiz Qazaqstan» от финтех-компания AO «Kaspi kz» в виде двух траншей на 620 млн. тенге и 500 млн. тенге, о чем официально не сообщалось; кроме того, именно через мобильное приложение финтех-компании AO «Kaspi kz» шел сбор дополнительных средств в общественный фонд «Biz Birgemiz Qazaqstan» от населения, о чем также в настоящее время умалчивается, не только Агентством по финансовому мониторингу Казахстана, но и бенефициарами финтех-компании AO «Kaspi kz» - казахстанскими олигархами Вячеславом Кимом и Михаилом Ломтадзе.
В этой связи примечательно и то, что Перизат Кайрат активно пыталась изображать из себя правоверную мусульманку; как считается, также правоверного мусульманина пытался изображать из себя и Ким, близкий друг де-юре скрытого бенефициара AO «Kaspi kz» Кайрата Сатыбалды, и член созданного им джамаата внутри салафитского бандподполья. И как следствие, нельзя исключать, что в целом инициатива о сборе денежных средств на помощь пострадавшим в результате военного конфликта жителям сектора Газа в конце 2023 года могла исходить не от самой Кайрат, а от Кима или даже Сатыбалды. Тем более, что никаких обвинений в хищении денежных средств, собранных на помощь пострадавшим в результате военного конфликта жителям сектора Газа в конце 2023 года, в отношении Кайрат не выдвинуто, хотя уже установлено, что по назначению было направлено лишь 8 млн. тенге из более чем 200 млн. тенге собранных средств.
В связи с чем вполне вероятно, что теми самыми отдельными представителями так называемого «старого Казахстана», которые уже вмешались в деятельность казахстанских правоохарнительных органов и преследуют в качестве своей цели дискредитировать любые попытки проверки всей деятельности фонд «Biz Birgemiz Qazaqstan» с момента его основания, являются Ким, Ломтадзе и Сатыбалды.
Очевидно, что именно связь с бенефициарами финтех-компании AO «Kaspi kz» и предшествующие этой связи интимные отношения с двоюродным племянником первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Ахметжаном Есимовым и привели к тому, что молодая, 30-летняя и не имеющая соответствующего опыта Кайрат не только присваивала денежные средства общественного фонда «Biz Birgemiz Qazaqstan», но и делала это весьма бесхитростно, например, даже не пыталась как-либо скрыть сам факт хищения или легализовать полученные преступным путем средства через создание фиктивной бизнес-деятельности, более того, Кайрат демонстративно вела личный Instagram-аккаунт в сети Интернет, в котором публично демонстрировала предметы роскоши и то, как она проводит время на дорогостоящих курортах, совершает дорогостоящие покупки, что никак не соответствует деятельности, связанной с благотворительностью, что явно указывает на то, что Кайрат знала о высокой степени влияния своих «покровителей» на общественно-политическую ситуацию в Казахстане и ввиду этого осознавала свою полную безнаказанность
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание информация о задержании в Кыргызстане экс-заместителя генерального прокурора Кыргызстана, генерал-майора юстиции Кубан Адыл-уулу. По данным ГКНБ Кыргызстана, он подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ст. 261 УК РК «Создание организованной группы или участие в ней», ст. 263 УК РК «Финансирование организованной группы или преступного сообщества», ст. 278 УК РК«Организация массовых беспорядков» и ст. 326 УК РК «Насильственный захват власти». Вместе с Адыл-уулу также задержаны еще как минимум шесть человек, однако данные о том, кем именно являются задержанные, не разглашаются в интересах ГКНБ Кыргызстана. Тем не менее, по информации от источников, близких к следствию, известно, что среди задержанных могут быть участники боевых действий на территории иностранного государства, предположительно речь идет о лицах принимавших участие в текущем российско-украинском конфликте и действовавших в составе подразделений Вооруженных сил Украины (ВСУ).
По данным ГКНБ Кыргызстана, Адыл-уулу и другие задержанные планировали организовать национальные спортивные игры в пригороде столицы Кыргызстана - города Бишкека и использовать массовое скопление граждан на якобы спортивном мероприятии для того, чтобы дестабилизировать общественно-политическую обстановку в стране и захватить власть в день проведения муниципальных выборов в ноябре текущего 2024 года. В ходе обысков, проведенных силами ГКНБ Кыргызстана, у задержанных было обнаружено оружие, компоненты для изготовления самодельных взрывных устройств (СВУ), а также около 1 тыс. бутылок водки для спаивания толпы и продукты для приготовления плова участникам массовых беспорядков.
ЧАСТЬ №1
Примечательно, что ранее, в июле текущего, 2024 года силам ключевой спецслужбы страны также удалось обезвредить некую группу так называемых заговорщиков, состоявшую по меньшей мере из пяти человек, которая фактически намеревалась реализовать сценарий насильственного захвата власти и государственного переворота на территории Кыргызстана, при этом тогда заговорщики также планировали организовать некое масштабное спортивное мероприятие, которое намеревались использовать, как предлог для организации массового скопления граждан на окраине столицы Кыргызстана - города Бишкека.
Тогда утверждалось, что все так называемые заговорщики арестованы и помещены под стражу, однако, как и в настоящее время, их имена и фамилии не раскрывались официальными властями Кыргызстана в интересах дальнейшего расследования. Тогда в ходе проведенных оперативно-следственных мероприятий у заговорщиков изъяли порядка 70 единиц огнестрельного оружия и 250 тыс. патронов к нему, 200 комплектов формы сотрудников правоохранительных органов Кыргызстана, включая форму, указывающую на принадлежность к подразделениям МВД Кыргызстана и Министерству обороны Кыргызстана, 38 бронежилетов, средства связи и самодельные взрывные устройства (СВУ), а также литературу экстремистского характера, подлинные и поддельные документы.
Согласно официальной версии, в июле текущего 2024 года так называемые заговорщики планировали дестабилизировать общественно-политическую обстановку в Кыргызстане, инициировав проведение несанкционированной властями массовой акции в «День независимости Кыргызстана». На массовую акцию протеста планировали пригласить лидеров кыргызстанской оппозиции и спровоцировать граждан на пеший марш по центру города, после чего одна часть заговорщиков, переодетая в форму отдельных подразделений МВД Кыргызстана, должна была открыть огонь из огнестрельного оружия по участникам массовой акции протеста, а другая часть заговорщиков, переодетая в форму отдельных подразделений Министерства обороны Кыргызстана, должна была захватить отдельные государственные здания и нейтрализовать политическое руководство Кыргызстана.
@nursolovej
По данным ГКНБ Кыргызстана, Адыл-уулу и другие задержанные планировали организовать национальные спортивные игры в пригороде столицы Кыргызстана - города Бишкека и использовать массовое скопление граждан на якобы спортивном мероприятии для того, чтобы дестабилизировать общественно-политическую обстановку в стране и захватить власть в день проведения муниципальных выборов в ноябре текущего 2024 года. В ходе обысков, проведенных силами ГКНБ Кыргызстана, у задержанных было обнаружено оружие, компоненты для изготовления самодельных взрывных устройств (СВУ), а также около 1 тыс. бутылок водки для спаивания толпы и продукты для приготовления плова участникам массовых беспорядков.
ЧАСТЬ №1
Примечательно, что ранее, в июле текущего, 2024 года силам ключевой спецслужбы страны также удалось обезвредить некую группу так называемых заговорщиков, состоявшую по меньшей мере из пяти человек, которая фактически намеревалась реализовать сценарий насильственного захвата власти и государственного переворота на территории Кыргызстана, при этом тогда заговорщики также планировали организовать некое масштабное спортивное мероприятие, которое намеревались использовать, как предлог для организации массового скопления граждан на окраине столицы Кыргызстана - города Бишкека.
Тогда утверждалось, что все так называемые заговорщики арестованы и помещены под стражу, однако, как и в настоящее время, их имена и фамилии не раскрывались официальными властями Кыргызстана в интересах дальнейшего расследования. Тогда в ходе проведенных оперативно-следственных мероприятий у заговорщиков изъяли порядка 70 единиц огнестрельного оружия и 250 тыс. патронов к нему, 200 комплектов формы сотрудников правоохранительных органов Кыргызстана, включая форму, указывающую на принадлежность к подразделениям МВД Кыргызстана и Министерству обороны Кыргызстана, 38 бронежилетов, средства связи и самодельные взрывные устройства (СВУ), а также литературу экстремистского характера, подлинные и поддельные документы.
Согласно официальной версии, в июле текущего 2024 года так называемые заговорщики планировали дестабилизировать общественно-политическую обстановку в Кыргызстане, инициировав проведение несанкционированной властями массовой акции в «День независимости Кыргызстана». На массовую акцию протеста планировали пригласить лидеров кыргызстанской оппозиции и спровоцировать граждан на пеший марш по центру города, после чего одна часть заговорщиков, переодетая в форму отдельных подразделений МВД Кыргызстана, должна была открыть огонь из огнестрельного оружия по участникам массовой акции протеста, а другая часть заговорщиков, переодетая в форму отдельных подразделений Министерства обороны Кыргызстана, должна была захватить отдельные государственные здания и нейтрализовать политическое руководство Кыргызстана.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Напомним, что задержанный в настоящее время и заключеный под стражу в СИЗО столицы Кыргызстана - города Бишкека экс-заместитель генерального прокурора Кыргызстана, генерал-майор юстиции Кубан Адыл-уулу, был назначен заместителем генерального прокурора Кыргызстана в 2021 году, с этой должности его уволили лишь в апреле текущего, 2024 года по распоряжению действующего президента Кыргызстана Садыра Жапарова. Перед этим глава государства объявил выговоры генеральному прокурору Кыргызстана Курманкулу Зулушеву и министру природных ресурсов, экологии и технического надзора Кыргызстана Мелису Тургунбаеву - за ненадлежащий контроль своих подчиненных. А уже в июне 2024 года непосредственно сам Зулушев также покинул свой пост в Генеральной прокуратуре Кыргызстана, а на должность главы ведомства был назначен Максат Асаналиев.
В ГКНБ Кыргызстана заявляют, что основным организатором попытки государственного переворота является непосредственно сам Адыл-уулу, который якобы отвечал за распределение ролей и координацию действий остальных заговорщиков при массовых беспорядках.
Вместе с тем, необходимо отметить, что задержание Адыл-уулу произошло почти через полтора месяца после ареста бывшего председателя государственной службы по контролю за оборотом наркотиков ГСКН МВД Кыргызстана Рафика Мамбеталиева, которого также обвиняют в приготовлении к насильственному захвату власти.
Мамбеталиев был задержан сотрудниками ГКНБ Кыргызстана, однако, несмотря на тяжесть предъявленных ему обвинений, первомайский суд столицы Кыргызстана - города Бишкека не удовлетворил ходатайство о заключении его под стражу, и в итоге Мамбеталиев был отпущен под домашний арест на весь срок следствия.
Связаны ли эти два задержания, достоверно неизвестно, однако, так или иначе, власти Кыргызстана только в течение текущего 2024 года неоднократно заявляли о предотвращении сразу нескольких попыток насильственного захвата власти.
Так, помимо текущей предотвращенной попытки осуществить сценарий насильственного захвата власти и государственного переворота на территории Кыргызстана в день проведения муниципальных выборов, а также предотвращенной попытки государственного переворота в «День независимости Кыргызстана», были предотвращены и еще несколько попыток государственного переворота, в январе 2024 года и марте 2024 года, когда некие лица планировали покушение на высшее руководство страны, а именно на президента Кыргызстана и главу ГКНБ Кыргызстана Камчыбека Ташиева, и в мае 2024 года.
@nursolovej
Напомним, что задержанный в настоящее время и заключеный под стражу в СИЗО столицы Кыргызстана - города Бишкека экс-заместитель генерального прокурора Кыргызстана, генерал-майор юстиции Кубан Адыл-уулу, был назначен заместителем генерального прокурора Кыргызстана в 2021 году, с этой должности его уволили лишь в апреле текущего, 2024 года по распоряжению действующего президента Кыргызстана Садыра Жапарова. Перед этим глава государства объявил выговоры генеральному прокурору Кыргызстана Курманкулу Зулушеву и министру природных ресурсов, экологии и технического надзора Кыргызстана Мелису Тургунбаеву - за ненадлежащий контроль своих подчиненных. А уже в июне 2024 года непосредственно сам Зулушев также покинул свой пост в Генеральной прокуратуре Кыргызстана, а на должность главы ведомства был назначен Максат Асаналиев.
В ГКНБ Кыргызстана заявляют, что основным организатором попытки государственного переворота является непосредственно сам Адыл-уулу, который якобы отвечал за распределение ролей и координацию действий остальных заговорщиков при массовых беспорядках.
Вместе с тем, необходимо отметить, что задержание Адыл-уулу произошло почти через полтора месяца после ареста бывшего председателя государственной службы по контролю за оборотом наркотиков ГСКН МВД Кыргызстана Рафика Мамбеталиева, которого также обвиняют в приготовлении к насильственному захвату власти.
Мамбеталиев был задержан сотрудниками ГКНБ Кыргызстана, однако, несмотря на тяжесть предъявленных ему обвинений, первомайский суд столицы Кыргызстана - города Бишкека не удовлетворил ходатайство о заключении его под стражу, и в итоге Мамбеталиев был отпущен под домашний арест на весь срок следствия.
Связаны ли эти два задержания, достоверно неизвестно, однако, так или иначе, власти Кыргызстана только в течение текущего 2024 года неоднократно заявляли о предотвращении сразу нескольких попыток насильственного захвата власти.
Так, помимо текущей предотвращенной попытки осуществить сценарий насильственного захвата власти и государственного переворота на территории Кыргызстана в день проведения муниципальных выборов, а также предотвращенной попытки государственного переворота в «День независимости Кыргызстана», были предотвращены и еще несколько попыток государственного переворота, в январе 2024 года и марте 2024 года, когда некие лица планировали покушение на высшее руководство страны, а именно на президента Кыргызстана и главу ГКНБ Кыргызстана Камчыбека Ташиева, и в мае 2024 года.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание информация о начале громкого судебного процесса, проходящего в Таджикистане по делу о попытке насильственного захвата власти и заговоре против действующего президента страны Эмомали Рахмона.
ЧАСТЬ №1
Так, в столице Таджикистана - городе Душанбе в ноябре текущего, 2024 года состоялось первое судебное слушание по делу председателя Демократической партии Таджикистана (ДПТ) и депутата парламента Саиджафара Усмонзоды, его заместителя Ахмадшоха Комилзоды, юриста и первого заместителя председателя Социал-демократической партии Таджикистана Шокирджона Хакимова, бывшего председателя Верховного Совета Таджикистана Акбаршо Искандарова, бывшего министра главы МИД Таджикистана Хамрохона Зарифи и бывшего сотрудника этого ведомства Абдулфайза Атои, а также двоих сотрудников ГКНБ Таджикистана - полковника в отставке Нурамина Ганизоды и отставного капитана Джамшеда Боева, все они обвиняются в том, что якобы участвовали в заговоре против действующих властей страны.
Несмотря на то, что заседание суда проводилось в закрытом режиме, ни родственники подсудимых, ни журналисты на него не были допущены, а пресс-службы ГКНБ Таджикистана и суда отказались как-либо комментировать ход судебного процесса, целый ряд информированных источников в столице Таджикистана - городе Душанбе утверждает, что председателем данного суда выступает первый заместитель председателя Верховного суда Таджикистана Шавкат Лутфуллозода, назначенный на этот пост в 2019 году и известный своей безграничной лояльностью действующему президенту страны.
Также, несмотря на присвоение данному делу грифа секретности, от целого ряда информированных источников в столице Таджикистана стало известно, что помимо участия в заговоре против действующих властей страны в рамках ст. 306 УК РТ «Попытка насильственного захвата власти», всем проходящим в рамках громкого судебного процесса, предъявлены и другие обвинения, в частности по ст. 247 УК РТ «Мошенничество», ст. 189 УК РТ «Возбуждение национальной и религиозной вражды» и ст. 305 УК РТ «Измена государству».
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Так, в столице Таджикистана - городе Душанбе в ноябре текущего, 2024 года состоялось первое судебное слушание по делу председателя Демократической партии Таджикистана (ДПТ) и депутата парламента Саиджафара Усмонзоды, его заместителя Ахмадшоха Комилзоды, юриста и первого заместителя председателя Социал-демократической партии Таджикистана Шокирджона Хакимова, бывшего председателя Верховного Совета Таджикистана Акбаршо Искандарова, бывшего министра главы МИД Таджикистана Хамрохона Зарифи и бывшего сотрудника этого ведомства Абдулфайза Атои, а также двоих сотрудников ГКНБ Таджикистана - полковника в отставке Нурамина Ганизоды и отставного капитана Джамшеда Боева, все они обвиняются в том, что якобы участвовали в заговоре против действующих властей страны.
Несмотря на то, что заседание суда проводилось в закрытом режиме, ни родственники подсудимых, ни журналисты на него не были допущены, а пресс-службы ГКНБ Таджикистана и суда отказались как-либо комментировать ход судебного процесса, целый ряд информированных источников в столице Таджикистана - городе Душанбе утверждает, что председателем данного суда выступает первый заместитель председателя Верховного суда Таджикистана Шавкат Лутфуллозода, назначенный на этот пост в 2019 году и известный своей безграничной лояльностью действующему президенту страны.
Также, несмотря на присвоение данному делу грифа секретности, от целого ряда информированных источников в столице Таджикистана стало известно, что помимо участия в заговоре против действующих властей страны в рамках ст. 306 УК РТ «Попытка насильственного захвата власти», всем проходящим в рамках громкого судебного процесса, предъявлены и другие обвинения, в частности по ст. 247 УК РТ «Мошенничество», ст. 189 УК РТ «Возбуждение национальной и религиозной вражды» и ст. 305 УК РТ «Измена государству».
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Напомним, что ранее, в июне текущего, 2024 года стало известно о том, что часть политической и бизнес-элиты Таджикистана намеревалась предпринять попытку насильственного захвата власти, при этом, как утверждают в правоохранительных органах Таджикистана, в основу обвинений в такого рода тяжком преступлении легла запись телефонного разговора, имевшая место еще в сентябре 2021 года. Тогда бывший глава Демократической партии Таджикистана (ДПТ) Саиджафар Усмонзода беседовал по телефону с заместителем руководителя экстремистско-террористической организации «Национальный альянс Таджикистана» Шарофиддином Гадоевым и дал предварительные рекомендации, касающиеся реализации возможного сценария насильственного захвата государственной власти в Таджикистане.
В свою очередь, Гадоев якобы пообещал Усмонзоде, что для достижения этой цели глава другой экстремистско-террористической организации «Партия исламского возрождения» Мухиддин Кабири окажет финансовую помощь и предоставит в его распоряжение более трех тысяч боевиков террористической организации «Джамаат Ансараллах», которые смогут прибыть в страну из-за пределов Таджикистана.
По версии правоохранительных органов Таджикистана, участники заговора якобы намеревались в кратчайшие сроки дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в ряде районов Таджикистана, захватить здания правоохранительных органов и военных структур, захватить оружие и насильственно свергнуть государственную власть в стране, однако тогда, в 2021 году, как и в последующие годы, сценарий такого рода насильственных и заведомо преступных действий заговорщиками по каким-то причинам осуществлен не был, а арест заговорщиков и вовсе, состоялся лишь спустя три года.
Официальная версия, согласно которой оппозиционные силы, скрывающиеся за пределами Таджикистана, планировали осуществить на территории страны так называемую «цветную революцию» при поддержке неких иностранных государств и экстремистских и террористических сил, не уникальна для общественно-политического пространства постсоветских государств, при этом версия о том, что заговорщики планировали насильственное свержение власти с привлечением боевиков-террористов, усиливает образ угрозы внешнего вмешательства, что в настоящее время играет на руку действующим таджикистанским властям.
Однако, крайне примечательным выглядит тот факт, что предполагаемый заговор был раскрыт именно в тот момент, когда в общественно-политическом пространстве Таджикистана в очередной раз появились слухи о возможном скором транзите власти, который затягивается уже несколько лет, в связи с чем, вполне вероятно, истинной причиной волны арестов и обвинений мог стать определенного рода конфликт внутри политической и бизнес-элиты Таджикистана, в действительности не связанный с реализацией сценария так называемой «цветной революции».
@nursolovej
Напомним, что ранее, в июне текущего, 2024 года стало известно о том, что часть политической и бизнес-элиты Таджикистана намеревалась предпринять попытку насильственного захвата власти, при этом, как утверждают в правоохранительных органах Таджикистана, в основу обвинений в такого рода тяжком преступлении легла запись телефонного разговора, имевшая место еще в сентябре 2021 года. Тогда бывший глава Демократической партии Таджикистана (ДПТ) Саиджафар Усмонзода беседовал по телефону с заместителем руководителя экстремистско-террористической организации «Национальный альянс Таджикистана» Шарофиддином Гадоевым и дал предварительные рекомендации, касающиеся реализации возможного сценария насильственного захвата государственной власти в Таджикистане.
В свою очередь, Гадоев якобы пообещал Усмонзоде, что для достижения этой цели глава другой экстремистско-террористической организации «Партия исламского возрождения» Мухиддин Кабири окажет финансовую помощь и предоставит в его распоряжение более трех тысяч боевиков террористической организации «Джамаат Ансараллах», которые смогут прибыть в страну из-за пределов Таджикистана.
По версии правоохранительных органов Таджикистана, участники заговора якобы намеревались в кратчайшие сроки дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в ряде районов Таджикистана, захватить здания правоохранительных органов и военных структур, захватить оружие и насильственно свергнуть государственную власть в стране, однако тогда, в 2021 году, как и в последующие годы, сценарий такого рода насильственных и заведомо преступных действий заговорщиками по каким-то причинам осуществлен не был, а арест заговорщиков и вовсе, состоялся лишь спустя три года.
Официальная версия, согласно которой оппозиционные силы, скрывающиеся за пределами Таджикистана, планировали осуществить на территории страны так называемую «цветную революцию» при поддержке неких иностранных государств и экстремистских и террористических сил, не уникальна для общественно-политического пространства постсоветских государств, при этом версия о том, что заговорщики планировали насильственное свержение власти с привлечением боевиков-террористов, усиливает образ угрозы внешнего вмешательства, что в настоящее время играет на руку действующим таджикистанским властям.
Однако, крайне примечательным выглядит тот факт, что предполагаемый заговор был раскрыт именно в тот момент, когда в общественно-политическом пространстве Таджикистана в очередной раз появились слухи о возможном скором транзите власти, который затягивается уже несколько лет, в связи с чем, вполне вероятно, истинной причиной волны арестов и обвинений мог стать определенного рода конфликт внутри политической и бизнес-элиты Таджикистана, в действительности не связанный с реализацией сценария так называемой «цветной революции».
@nursolovej
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в настоящее время целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах казахстанской столицы выражает крайнюю степень обеспокоенности относительно перспектив своей дальнейшей работы, в частности, уже всерьез обсуждается вероятность скорой отставки как действующего главы кабмина Олжаса Бектенова, так и всего кабинета министров, которая может состояться в январе следующего, 2025 года.
ЧАСТЬ №1
Считается, что основной причиной для отставки нынешнего состава казахстанского правительства может послужить невозможность кабинета министров справиться со всем перечнем практических поручений, адресованных кабмину со стороны действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в ходе очередного послания главы государства к казахстанскому народу, а также неспособность отдельных государственных служащих преодолеть ряд накопившихся социально-экономических проблем, для решения которых требуется принятие системных решений и долгосрочной стратегии, способной соответствовать целям обеспечения устойчивого экономического роста казахстанской экономики и повышения уровня жизни населения Казахстана.
Так, в частности, целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах казахстанской столицы утверждает, что реализация большей части весьма конкретных поручений главы казахстанского государства в стенах казахстанского правительства свелась к обсуждению общих инициатив экономического и социального характера.
Если ранее, при экс-главе казахстанского правительства Алихане Смаилове, властям Казахстана удалось достичь определенных результатов, таких как рост национальной экономики на 5,1%, снижение инфляции и увеличение притока прямых иностранных инвестиций в Казахстан, то при действующем премьер-министре Казахстана Бектенове заявленные цели в виде роста валового внутреннего продукта (ВВП) Казахстана в 5,6% по итогам 2024 год уже являются недостижимыми - рост экономики составит лишь 4%, что значительно ниже заявленных целей, а само по себе замедление наблюдается в большинстве отраслей казахстанской экономики.
Кроме того, как известно, правительство под руководством Бектенова столкнулось с серьезным дефицитом государственного бюджета, и для его покрытия уже используются средства из Национального фонда Казахстана, причем объемы трансфертов превышают утвержденные ранее плановые показатели, что вызывает у целого ряда казахстанских экономистов серьезные опасения относительно устойчивости финансирования и будущего Национального фонда Казахстана, при этом одновременно с этим кабмином не проводится и сокращение государственных расходов, что лишь усиливает и без того высокий уровень нагрузки на государственный бюджет.
Напомним, что изначально назначение Бектенова на пост премьер-министра Казахстана было воспринято в общественно-политическом пространстве Казахстана, как один из самых стремительных карьерных взлетов в новейшей истории формирования высшего эшелона политической элиты страны, а сам Бектенов был охарактеризован как «молодой реформатор» и специалист в области «борьбы с экономической и коррупционной преступностью», однако по итогам 2024 года стало очевидно, что Бектенов хоть и является эффективным государственным служащим, все же не способен справиться с задачами, касающимися масштабного реформирования казахстанской экономики, поставленными главой государства в рамках Новой экономической политики (НЭП), нацеленной на поощрение малого и среднего бизнеса, реальную индустриализацию, полную цифровизацию и максимальное использование логистического потенциала Казахстана.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Считается, что основной причиной для отставки нынешнего состава казахстанского правительства может послужить невозможность кабинета министров справиться со всем перечнем практических поручений, адресованных кабмину со стороны действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в ходе очередного послания главы государства к казахстанскому народу, а также неспособность отдельных государственных служащих преодолеть ряд накопившихся социально-экономических проблем, для решения которых требуется принятие системных решений и долгосрочной стратегии, способной соответствовать целям обеспечения устойчивого экономического роста казахстанской экономики и повышения уровня жизни населения Казахстана.
Так, в частности, целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах казахстанской столицы утверждает, что реализация большей части весьма конкретных поручений главы казахстанского государства в стенах казахстанского правительства свелась к обсуждению общих инициатив экономического и социального характера.
Если ранее, при экс-главе казахстанского правительства Алихане Смаилове, властям Казахстана удалось достичь определенных результатов, таких как рост национальной экономики на 5,1%, снижение инфляции и увеличение притока прямых иностранных инвестиций в Казахстан, то при действующем премьер-министре Казахстана Бектенове заявленные цели в виде роста валового внутреннего продукта (ВВП) Казахстана в 5,6% по итогам 2024 год уже являются недостижимыми - рост экономики составит лишь 4%, что значительно ниже заявленных целей, а само по себе замедление наблюдается в большинстве отраслей казахстанской экономики.
Кроме того, как известно, правительство под руководством Бектенова столкнулось с серьезным дефицитом государственного бюджета, и для его покрытия уже используются средства из Национального фонда Казахстана, причем объемы трансфертов превышают утвержденные ранее плановые показатели, что вызывает у целого ряда казахстанских экономистов серьезные опасения относительно устойчивости финансирования и будущего Национального фонда Казахстана, при этом одновременно с этим кабмином не проводится и сокращение государственных расходов, что лишь усиливает и без того высокий уровень нагрузки на государственный бюджет.
Напомним, что изначально назначение Бектенова на пост премьер-министра Казахстана было воспринято в общественно-политическом пространстве Казахстана, как один из самых стремительных карьерных взлетов в новейшей истории формирования высшего эшелона политической элиты страны, а сам Бектенов был охарактеризован как «молодой реформатор» и специалист в области «борьбы с экономической и коррупционной преступностью», однако по итогам 2024 года стало очевидно, что Бектенов хоть и является эффективным государственным служащим, все же не способен справиться с задачами, касающимися масштабного реформирования казахстанской экономики, поставленными главой государства в рамках Новой экономической политики (НЭП), нацеленной на поощрение малого и среднего бизнеса, реальную индустриализацию, полную цифровизацию и максимальное использование логистического потенциала Казахстана.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Необходимо напомнить, что согласно Новой экономической политике (НЭП), к 2029 году, то есть к моменту отставки уже самого ныне действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, валовый внутренний продукт (ВВП) Казахстана должен достичь 450 млрд. долларов, и для достижения столь амбициозной цели от каждого члена кабинета министров Казахстана, а не только от непосредственно премьер-министра Казахстана Олжаса Бектенова, требуется проявлять инициативу и обладать не только соответствующими компетенциями, но и способствовать продвижению необходимых государственных решений и государственной политики.
В связи с чем целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах казахстанской столицы уверен, что в действительности Бектенов не несет пероснальной ответственности за провалы нынешнего состава казахстанского правительства, а виноват лишь в том, что будучи так называемым «командным игроком», к которому Токаев относится с нескрываемой симпатией, прежде всего оценивая его человеческие качества, позволяет собственным вице-премьерам и отдельным министром «прятаться за свою спину».
Так, например, Бектенов фактически покрывает деятельность заместителя премьер-министра и министра национальной экономики Казахстана Нурлана Байбазарова, который не смог удержать инфляцию в пределах заявленных ранее ожиданий, несмотря на заявления о таргетировании инфляции и мерах по сдерживанию цен на социально значимые товары в Казахстане.
Кроме того, средства, выделяемые по линии Министерства национальной экономики Казахстана, зачастую распределяются неэффективно, из-за чего результативность такого рода трат остается крайне низкой, а многие проекты, ответственность за которые лежит персонально на Байбазарове, остаются либо недофинансированными, либо не приносят для государственной экономики ожидаемого эффекта, что в свою очередь лишь увеличивает нагрузку на государственный бюджет, которому в свою очередь требуются значительные трансферты из Национального фонда Казахстана.
Помимо прочего, определенного рода раздражение в общественно-политическом пространстве Казахстана вызывает тот факт, что при попустительстве со стороны казахстанского кабина, казахстанский банковский сектор до сих не принимает участия в развитии национальной экономики, что существенно тормозит возможности для развития все того же малого и среднего бизнеса в Казахстане, и что в конечном счете отражается и на тех видах деятельности, которые напрямую влияют и на (ВВП) Казахстана, и на занятость населения.
Определенного рода непонимание вызывает отсутствие какой-либо совместной работы между Министерством национальной экономики Казахстана и Национальным банком Казахстана - последний демонстрирует крайней неэффективный и весьма упрощенный подход к экономической политике, зачастую опираясь на весьма устаревшие методы воздействия на курсовую политику, процентную ставку и в целом казахстанскую экономику, вместо того, чтобы искать новые пути работы с международными кредитными организациями и оказывать необходимое давление на казахстанский банковский сектор.
Так, несмотря на то, что в любой развитой экономике кредитование бизнеса представляет собой важную и в высшей степени привлекательную сферу деятельности для финансовых учреждений в силу того, что обеспечивает диверсификацию рисков для каждого отдельного финансового учреждения, и дает банкам возможность разнообразить структуру своих активов, обеспечивая постоянную генерацию доходов от процентов по кредитам, в Казахстане, как ни парадоксально, сложилась совершенно иная ситуация, в которой казахстанский банковский сектор не заинтересован в установлении долгосрочных отношений с корпоративными клиентами, представляющими предприятия малого и среднего бизнеса.
Как итог, необходимо констатировать, что формально именно Байбазаров не смог добиться ощутимых результатов, направленных на стимулирование инвестиций и развитие малого и среднего бизнеса в Казахстане в 2024 году, а также де-факто проигнорировал требования и поручения президента, касающееся развития несырьевого сектора казахстанской экономики.
@nursolovej
Необходимо напомнить, что согласно Новой экономической политике (НЭП), к 2029 году, то есть к моменту отставки уже самого ныне действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, валовый внутренний продукт (ВВП) Казахстана должен достичь 450 млрд. долларов, и для достижения столь амбициозной цели от каждого члена кабинета министров Казахстана, а не только от непосредственно премьер-министра Казахстана Олжаса Бектенова, требуется проявлять инициативу и обладать не только соответствующими компетенциями, но и способствовать продвижению необходимых государственных решений и государственной политики.
В связи с чем целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах казахстанской столицы уверен, что в действительности Бектенов не несет пероснальной ответственности за провалы нынешнего состава казахстанского правительства, а виноват лишь в том, что будучи так называемым «командным игроком», к которому Токаев относится с нескрываемой симпатией, прежде всего оценивая его человеческие качества, позволяет собственным вице-премьерам и отдельным министром «прятаться за свою спину».
Так, например, Бектенов фактически покрывает деятельность заместителя премьер-министра и министра национальной экономики Казахстана Нурлана Байбазарова, который не смог удержать инфляцию в пределах заявленных ранее ожиданий, несмотря на заявления о таргетировании инфляции и мерах по сдерживанию цен на социально значимые товары в Казахстане.
Кроме того, средства, выделяемые по линии Министерства национальной экономики Казахстана, зачастую распределяются неэффективно, из-за чего результативность такого рода трат остается крайне низкой, а многие проекты, ответственность за которые лежит персонально на Байбазарове, остаются либо недофинансированными, либо не приносят для государственной экономики ожидаемого эффекта, что в свою очередь лишь увеличивает нагрузку на государственный бюджет, которому в свою очередь требуются значительные трансферты из Национального фонда Казахстана.
Помимо прочего, определенного рода раздражение в общественно-политическом пространстве Казахстана вызывает тот факт, что при попустительстве со стороны казахстанского кабина, казахстанский банковский сектор до сих не принимает участия в развитии национальной экономики, что существенно тормозит возможности для развития все того же малого и среднего бизнеса в Казахстане, и что в конечном счете отражается и на тех видах деятельности, которые напрямую влияют и на (ВВП) Казахстана, и на занятость населения.
Определенного рода непонимание вызывает отсутствие какой-либо совместной работы между Министерством национальной экономики Казахстана и Национальным банком Казахстана - последний демонстрирует крайней неэффективный и весьма упрощенный подход к экономической политике, зачастую опираясь на весьма устаревшие методы воздействия на курсовую политику, процентную ставку и в целом казахстанскую экономику, вместо того, чтобы искать новые пути работы с международными кредитными организациями и оказывать необходимое давление на казахстанский банковский сектор.
Так, несмотря на то, что в любой развитой экономике кредитование бизнеса представляет собой важную и в высшей степени привлекательную сферу деятельности для финансовых учреждений в силу того, что обеспечивает диверсификацию рисков для каждого отдельного финансового учреждения, и дает банкам возможность разнообразить структуру своих активов, обеспечивая постоянную генерацию доходов от процентов по кредитам, в Казахстане, как ни парадоксально, сложилась совершенно иная ситуация, в которой казахстанский банковский сектор не заинтересован в установлении долгосрочных отношений с корпоративными клиентами, представляющими предприятия малого и среднего бизнеса.
Как итог, необходимо констатировать, что формально именно Байбазаров не смог добиться ощутимых результатов, направленных на стимулирование инвестиций и развитие малого и среднего бизнеса в Казахстане в 2024 году, а также де-факто проигнорировал требования и поручения президента, касающееся развития несырьевого сектора казахстанской экономики.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №3
Напомним, что по замыслу главы казахстанского государства, Казахстан должен укреплять свое экономическое лидерство в Центральной Азии, однако правительство не справляется с этой задачей - до сих пор правительством Казахстана лишь декларировалась необходимость системного пересмотра бюджетной политики, повышения ее прозрачности и оптимизации административных расходов, однако после соответствующих деклараций никакой реальной работы членами казахстанского правительства проведено не было.
Также остается несбалансированной и общая экономическая стратегия устойчивого развития казахстанской экономики, в частности, до сих пор не решены задачи, направленные на диверсификацию экономики Казахстана.
Кроме того, не наблюдается и синергии в работе кабинета министров с корпусом акимов - в отдельных регионах Казахстана на систематической основе местные власти не исполняют или оказываются не в состоянии исполнить поручения действующего главы казахстанского государства, из-за чего в итоге установки, которые даны государственным служащим напрямую президентом страны, не доходят до населения, что приводит к провалу реализации ключевых социально-экономических инициатив и создает предпосылки для социальной напряженности и дестабилизации общественно-политической обстановки в стране.
Так, например, в южной столице Казахстана все заметнее становятся проблемы, связанные с управлением городской средой, Алматы теряет свой статус одного из самых комфортных и привлекательных городов Казахстана ввиду провалов местных властей в сфере градостроительной политики, экологии города и вопросах, связанных с благоустройством городских территорий.
Как следствие, целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах казахстанской столицы всерьез обсуждает не только вероятность скорой отставки как действующего главы казахстанского кабмина Олжаса Бектенова, так и всего кабинета министров, которая может состояться в январе следующего 2025 года, но и последуещей за ней череды кадровых решений, которые примет действующий глава казахстанского государства Касым-Жомарт Токаев в отношении отдельных акимов городов и областей страны.
Примечательно при этом то, что целому ряду государственных служащих в столице Казахстана - городе Астане, без объяснения причин отказано в возможности покинуть страну и провести отпуска, намеченные на первые дни января 2025 года за пределами страны, и именно поэтому каких-либо кадровых решений от президента, по всей вероятности, стоит ожидать именно в первые дни января 2025 года.
@nursolovej
Напомним, что по замыслу главы казахстанского государства, Казахстан должен укреплять свое экономическое лидерство в Центральной Азии, однако правительство не справляется с этой задачей - до сих пор правительством Казахстана лишь декларировалась необходимость системного пересмотра бюджетной политики, повышения ее прозрачности и оптимизации административных расходов, однако после соответствующих деклараций никакой реальной работы членами казахстанского правительства проведено не было.
Также остается несбалансированной и общая экономическая стратегия устойчивого развития казахстанской экономики, в частности, до сих пор не решены задачи, направленные на диверсификацию экономики Казахстана.
Кроме того, не наблюдается и синергии в работе кабинета министров с корпусом акимов - в отдельных регионах Казахстана на систематической основе местные власти не исполняют или оказываются не в состоянии исполнить поручения действующего главы казахстанского государства, из-за чего в итоге установки, которые даны государственным служащим напрямую президентом страны, не доходят до населения, что приводит к провалу реализации ключевых социально-экономических инициатив и создает предпосылки для социальной напряженности и дестабилизации общественно-политической обстановки в стране.
Так, например, в южной столице Казахстана все заметнее становятся проблемы, связанные с управлением городской средой, Алматы теряет свой статус одного из самых комфортных и привлекательных городов Казахстана ввиду провалов местных властей в сфере градостроительной политики, экологии города и вопросах, связанных с благоустройством городских территорий.
Как следствие, целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах казахстанской столицы всерьез обсуждает не только вероятность скорой отставки как действующего главы казахстанского кабмина Олжаса Бектенова, так и всего кабинета министров, которая может состояться в январе следующего 2025 года, но и последуещей за ней череды кадровых решений, которые примет действующий глава казахстанского государства Касым-Жомарт Токаев в отношении отдельных акимов городов и областей страны.
Примечательно при этом то, что целому ряду государственных служащих в столице Казахстана - городе Астане, без объяснения причин отказано в возможности покинуть страну и провести отпуска, намеченные на первые дни января 2025 года за пределами страны, и именно поэтому каких-либо кадровых решений от президента, по всей вероятности, стоит ожидать именно в первые дни января 2025 года.
@nursolovej
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в настоящее время в общественно-политическом пространство Казахстана наметилась тенденция поиска членами семьи первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева новых паттернов для информационного шума, дискредитирующего действующего главу казахстанского государства и подготовки почвы для избрания третьего президента, который удовлетворит интересы ближайшего окружения Назарбаева.
ЧАСТЬ №1
Считается, что в связи с тем, что любые попытки дестабилизировать общественно-политическое пространство Казахстана путем размещения в казахстанском сегменте сети Интернет текстовых, аудио и видеосообщений, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, и призывов к антиконституционной дискриминации по языковому признаку - всячески пресекаются действующими казахстанскими властями после трагических «январских событий», члены семьи первого президента Казахстана активно ищут совершенно новую проблематику, которую можно использовать в публичном поле, и которая завуалированно играла бы ту же роль, то есть, позволяла бы постоянно повторять в разных конфигурациях нарративы о «неспособной», «антинародной» действующей казахстанской власти.
Такими ключевыми «новыми темами» постепенно становятся рассуждения на тему урбанизации Казахстана, утраты в связи с этим «национальной опоры», «связи с землей», при том, что в настоящее время в действительности идет деградация населения, оказавшегося невостребованным на работе в сельской местности, и не нашедшим себя в городе: люди пьянствуют, морально разлагаются, совершают преступления. Однако все эти проблемы якобы «болеющим за народ» и жалующимся на урбанизацию Казахстана, видимо, незнакомы. Также зачастую в ход идет и прямая пропаганда ностальгии по временам первого президента Казахстана, перекликающаяся с самым примитивным, почти анекдотическим, но тем не менее, всегда работающим политтехнологическим приемом «раньше было лучше».
Параллельно ведется и информационная кампания по дискредитации государственных служащих, непосредственно проводящих «красные линии» и следящих за их соблюдением, а также имеющих потенциальные шансы стать кандидатами на роль третьего президента Казахстана - нынешнего премьер-министра Олжаса Бектенова и государственного советника Ерлана Карина.
Наиболее удобная фигура для такого рода информационных атак, безусловно, действующий премьер-министр, который несет всю полноту ответственности за все неизбежные ошибки правительства и слабость текущей экономической политики Казахстана. Впрочем, опять же, Бектенов работает в рамках объективно неизбежной и крайне сложной в ситуации, когда экономика Казахстана тесно связана с находящейся под санкционными ограничениями США и стран Европейского союза экономикой России, а зарубежные партнеры, включая даже китайских, зачастую перестраховываются, боясь попасть под так называемые «вторичные санкции», что в свою очередь сильно тормозит внешнеэкономическую деятельность и привлечение инвестиций на территорию Казахстана.
Вместе с тем, понятно, что «обезвреживание» Бектенова не будет иметь никакого смысла, если не дезавуировать попытки Карина ввести определенный стандарт для идеологической дискуссии в общественно-политическом пространстве Казахстана - именно поэтому государственный советник Казахстана неизбежно стал второй мишенью для реваншистов так называемого «старого Казахстана».
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Считается, что в связи с тем, что любые попытки дестабилизировать общественно-политическое пространство Казахстана путем размещения в казахстанском сегменте сети Интернет текстовых, аудио и видеосообщений, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, и призывов к антиконституционной дискриминации по языковому признаку - всячески пресекаются действующими казахстанскими властями после трагических «январских событий», члены семьи первого президента Казахстана активно ищут совершенно новую проблематику, которую можно использовать в публичном поле, и которая завуалированно играла бы ту же роль, то есть, позволяла бы постоянно повторять в разных конфигурациях нарративы о «неспособной», «антинародной» действующей казахстанской власти.
Такими ключевыми «новыми темами» постепенно становятся рассуждения на тему урбанизации Казахстана, утраты в связи с этим «национальной опоры», «связи с землей», при том, что в настоящее время в действительности идет деградация населения, оказавшегося невостребованным на работе в сельской местности, и не нашедшим себя в городе: люди пьянствуют, морально разлагаются, совершают преступления. Однако все эти проблемы якобы «болеющим за народ» и жалующимся на урбанизацию Казахстана, видимо, незнакомы. Также зачастую в ход идет и прямая пропаганда ностальгии по временам первого президента Казахстана, перекликающаяся с самым примитивным, почти анекдотическим, но тем не менее, всегда работающим политтехнологическим приемом «раньше было лучше».
Параллельно ведется и информационная кампания по дискредитации государственных служащих, непосредственно проводящих «красные линии» и следящих за их соблюдением, а также имеющих потенциальные шансы стать кандидатами на роль третьего президента Казахстана - нынешнего премьер-министра Олжаса Бектенова и государственного советника Ерлана Карина.
Наиболее удобная фигура для такого рода информационных атак, безусловно, действующий премьер-министр, который несет всю полноту ответственности за все неизбежные ошибки правительства и слабость текущей экономической политики Казахстана. Впрочем, опять же, Бектенов работает в рамках объективно неизбежной и крайне сложной в ситуации, когда экономика Казахстана тесно связана с находящейся под санкционными ограничениями США и стран Европейского союза экономикой России, а зарубежные партнеры, включая даже китайских, зачастую перестраховываются, боясь попасть под так называемые «вторичные санкции», что в свою очередь сильно тормозит внешнеэкономическую деятельность и привлечение инвестиций на территорию Казахстана.
Вместе с тем, понятно, что «обезвреживание» Бектенова не будет иметь никакого смысла, если не дезавуировать попытки Карина ввести определенный стандарт для идеологической дискуссии в общественно-политическом пространстве Казахстана - именно поэтому государственный советник Казахстана неизбежно стал второй мишенью для реваншистов так называемого «старого Казахстана».
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
При этом и нынешний премьер-министр Казахстана Олжас Бектенов, и государственный советник Ерлан Карин допускают немало ошибок в своей работе в качестве государственных служащих, де-факто подставляя себя под такого рода критику, однако необходимо отметить, что сама природа критики и Бектенова, и Карина отнюдь не заключается в стремлении качественно изменить работу государственного аппарата Казахстана, напротив, речь идет исключительно о дискредитации конкретных политически значимых лиц в весьма конкретных политических целях - ведь для семьи первого президента Казахстана в настоящее время «чем хуже - тем лучше».
Интересно, что все медиаресурсы, принадлежащие членам семьи первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, сразу же после трагических «январских событий» обязались поддержать политику действующего президента, в том числе по просьбе самого Назарбаева, и поэтому в настоящее время пытаются действовать гораздо тоньше, полунамеками, либо действовать через якобы независимых политологов и общественных деятелей.
Вместе с тем, фигуры людей, стоящих за подобной работой граничащей с политическим саботажем, прекрасно известны - финансируют и организуют кампанию по подготовке к выборам третьего и полностью подконтрольного им президента - дочь первого президента Казахстана Дарига Назарбаева и казахстанский олигарх Тимур Кулибаев. А непосредственным медиапланированием и руководством информационной кампании занимаются такие медиаменеджеры, как проживающий за пределами Казахстана бывший независимый директор АО «Казконтент» - Айдар Жумабаев; который является многолетним соратником Дариги Назарбаевой, а в настоящее время курирует деятельность сразу нескольких, так называемых «фабрик троллей» и разветвленной сети анонимных Telegram-каналов; генеральный директор АО «КТК» - Эльмира Джамилова; профессионально занимающийся «инфобизнесом» и позиционирующий себя, как специалист по коммуникациям - Маргулан Сейсембаев; политолог Данияр Ашимбаев; а также иные лица, выстроенные разветвленную сетевую и иерархическую структуру.
При этом, по всей видимости, до последней ступени исполнителей, как правило, доходит настолько малая часть выделяемых на действия по дискредитации действующих казахстанских властей средств, что качество проводимой непосредственно исполнителями работы «оставляет желать лучшего».
Так, например, все тот же политолог Ашимбаев действует по весьма примитивны лекалам, когда со своими «глубокомысленными комментариями» распространяет материалы информационного портала «Spik kz», принадлежащего судимому ранее по ст. 174 УК РК «Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни» Джанибеку Сулееву и подготовленные подчиненными Жумабаева, находящимися за пределами Казахстана.
Необходимо напомнить, что Ашимбаев долгие годы обслуживал интересы первого, ныне покойного мужа Дариги Назарбаевой - Рахата Алиева и даже был однажды задержан КНБ Казахстана, тогда ему вменялось сотрудничество с провокационным интернет-сайтом «Азиопа», которому он поставлял материалы. Тогда, благодаря связям, которые задействовал отец Ашимбаева - Рахман Алшанов, президент ассоциации вузов Казахстана, а ныне ныне ректор университета «Туран» и многолетний соратник Аскара Кулибаева и его сына, задержанный КНБ Казахстана казахстанский политолог был выпущен из-под стражи, проведя в СИЗО около недели, после чего и ему даже не было предъявлено каких-либо обвинений. И, как считается, с тех пор Ашимбаев в каком-то смысле обязан осуществлять конфиденциальное сотрудничество с КНБ Казахстана и одноименно с этим работать в интересах Дариги Назарбаевой и Кулибаева, преданно обслуживая интересы «сразу трех господ».
@nursolovej
При этом и нынешний премьер-министр Казахстана Олжас Бектенов, и государственный советник Ерлан Карин допускают немало ошибок в своей работе в качестве государственных служащих, де-факто подставляя себя под такого рода критику, однако необходимо отметить, что сама природа критики и Бектенова, и Карина отнюдь не заключается в стремлении качественно изменить работу государственного аппарата Казахстана, напротив, речь идет исключительно о дискредитации конкретных политически значимых лиц в весьма конкретных политических целях - ведь для семьи первого президента Казахстана в настоящее время «чем хуже - тем лучше».
Интересно, что все медиаресурсы, принадлежащие членам семьи первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, сразу же после трагических «январских событий» обязались поддержать политику действующего президента, в том числе по просьбе самого Назарбаева, и поэтому в настоящее время пытаются действовать гораздо тоньше, полунамеками, либо действовать через якобы независимых политологов и общественных деятелей.
Вместе с тем, фигуры людей, стоящих за подобной работой граничащей с политическим саботажем, прекрасно известны - финансируют и организуют кампанию по подготовке к выборам третьего и полностью подконтрольного им президента - дочь первого президента Казахстана Дарига Назарбаева и казахстанский олигарх Тимур Кулибаев. А непосредственным медиапланированием и руководством информационной кампании занимаются такие медиаменеджеры, как проживающий за пределами Казахстана бывший независимый директор АО «Казконтент» - Айдар Жумабаев; который является многолетним соратником Дариги Назарбаевой, а в настоящее время курирует деятельность сразу нескольких, так называемых «фабрик троллей» и разветвленной сети анонимных Telegram-каналов; генеральный директор АО «КТК» - Эльмира Джамилова; профессионально занимающийся «инфобизнесом» и позиционирующий себя, как специалист по коммуникациям - Маргулан Сейсембаев; политолог Данияр Ашимбаев; а также иные лица, выстроенные разветвленную сетевую и иерархическую структуру.
При этом, по всей видимости, до последней ступени исполнителей, как правило, доходит настолько малая часть выделяемых на действия по дискредитации действующих казахстанских властей средств, что качество проводимой непосредственно исполнителями работы «оставляет желать лучшего».
Так, например, все тот же политолог Ашимбаев действует по весьма примитивны лекалам, когда со своими «глубокомысленными комментариями» распространяет материалы информационного портала «Spik kz», принадлежащего судимому ранее по ст. 174 УК РК «Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни» Джанибеку Сулееву и подготовленные подчиненными Жумабаева, находящимися за пределами Казахстана.
Необходимо напомнить, что Ашимбаев долгие годы обслуживал интересы первого, ныне покойного мужа Дариги Назарбаевой - Рахата Алиева и даже был однажды задержан КНБ Казахстана, тогда ему вменялось сотрудничество с провокационным интернет-сайтом «Азиопа», которому он поставлял материалы. Тогда, благодаря связям, которые задействовал отец Ашимбаева - Рахман Алшанов, президент ассоциации вузов Казахстана, а ныне ныне ректор университета «Туран» и многолетний соратник Аскара Кулибаева и его сына, задержанный КНБ Казахстана казахстанский политолог был выпущен из-под стражи, проведя в СИЗО около недели, после чего и ему даже не было предъявлено каких-либо обвинений. И, как считается, с тех пор Ашимбаев в каком-то смысле обязан осуществлять конфиденциальное сотрудничество с КНБ Казахстана и одноименно с этим работать в интересах Дариги Назарбаевой и Кулибаева, преданно обслуживая интересы «сразу трех господ».
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №3
Что характерно, практически вся эта информационная кампания ведется исключительно на русском языке, что легко объяснимо: ни один из заказчиков, организаторов или исполнителей попросту не владеет казахским языком, не знает его, либо презирает казахские национальные традиции - то есть все эти «новые патриоты Казахстана», от самой Дариги Назарбаевой, до политолога Данияра Ашимбаева, в действительности лица абсолютно обрусевшие.
Впрочем, единственным, кто все же пытается как-то воздействовать именно на казахскоязычную аудиторию, является профессионально занимающийся «инфобизнесом» и позиционирующий себя как специалист по коммуникациям - Маргулан Сейсембаев, однако качество генерируемых Сейсембаевым в казахстанском сегменте сети Интернет текстовых, аудио и видеосообщений остается крайне низким, в связи с чем их стараются лишний раз не афишировать и не тиражировать посредством средств массовой информации, которые по-прежнему находятся под полным или частичным контролем представителей, так называемого «старого Казахстана».
Судя по вбрасываемым Сейсембаевым тезисам, заботу реваншисты проявляют якобы именно о казахском, причем «аутентичном», сельском казахском населении страны.
Но то, что такого рода контент не доходит для якобы целевой аудитории, на самом деле заказчиков нисколько не волнует, потому что эта аудитория - лишь предлог и ширма.
Определенного рода шаги, направленные на пестование ностальгических чувств по прошлому, которые выглядит скорее «анекдотически», предпринимает и, к примеру, Гульмира Илеуова, получающая для своего Центра социальных и политических исследований «Стратегия» постоянную финансовую помощь от Дариги Назарбаевой.
При этом Илеуова как социолог не может не знать, что в настоящее время у граждан Казахстана не существует какой-либо ностальгии по так называемой эпохе первого президента Казахстана, однако, тем не менее, тиражирует откровенную ложь и фальшь, рассчитанную как раз на представителей так называемого «старого Казахстана», никакого отношения к «корневому» народу не имеющих и не представляющих, чем действительно живут и о чем думают граждане Казахстана.
Трагикомичность этой ситуации еще и в том, что на фоне растущего влияния казахского языка в стране и подрастающего поколения людей, являющихся в первом и втором поколении релокантами из села в город - все эти русскоязычные «эксперты» при третьем президенте будут уже совсем никому не нужны. Их «ностальгия» по шуткам, бешбармаку и, видимо, расстрелам политических противников первого президента - уже сейчас моветон и просто попытка выглядеть полезными в новых условиях хоть кому-то. Команда Дариги Назарбаевой, судя по всему, начала подготовку к выдвижению на президентский пост своего ставленника бывшего премьер-министра Алихана Смаилова - именно под него, например, и заточена критика, нынешнего премьера Олжаса Бектенова. Смаилов, кстати, рисовал «красные линии» куда активнее, чем государственный советник Ерлан Карин, и жестче следил за их соблюдением. Вряд ли при нем найдется место хоть какому-то вольному трактованию тезисов заказчика, которые сейчас позволяют себе «ностальгирующие эксперты». Шутки, танцы и бешбармак, наверное, будут - тут не поспоришь.
@nursolovej
Что характерно, практически вся эта информационная кампания ведется исключительно на русском языке, что легко объяснимо: ни один из заказчиков, организаторов или исполнителей попросту не владеет казахским языком, не знает его, либо презирает казахские национальные традиции - то есть все эти «новые патриоты Казахстана», от самой Дариги Назарбаевой, до политолога Данияра Ашимбаева, в действительности лица абсолютно обрусевшие.
Впрочем, единственным, кто все же пытается как-то воздействовать именно на казахскоязычную аудиторию, является профессионально занимающийся «инфобизнесом» и позиционирующий себя как специалист по коммуникациям - Маргулан Сейсембаев, однако качество генерируемых Сейсембаевым в казахстанском сегменте сети Интернет текстовых, аудио и видеосообщений остается крайне низким, в связи с чем их стараются лишний раз не афишировать и не тиражировать посредством средств массовой информации, которые по-прежнему находятся под полным или частичным контролем представителей, так называемого «старого Казахстана».
Судя по вбрасываемым Сейсембаевым тезисам, заботу реваншисты проявляют якобы именно о казахском, причем «аутентичном», сельском казахском населении страны.
Но то, что такого рода контент не доходит для якобы целевой аудитории, на самом деле заказчиков нисколько не волнует, потому что эта аудитория - лишь предлог и ширма.
Определенного рода шаги, направленные на пестование ностальгических чувств по прошлому, которые выглядит скорее «анекдотически», предпринимает и, к примеру, Гульмира Илеуова, получающая для своего Центра социальных и политических исследований «Стратегия» постоянную финансовую помощь от Дариги Назарбаевой.
При этом Илеуова как социолог не может не знать, что в настоящее время у граждан Казахстана не существует какой-либо ностальгии по так называемой эпохе первого президента Казахстана, однако, тем не менее, тиражирует откровенную ложь и фальшь, рассчитанную как раз на представителей так называемого «старого Казахстана», никакого отношения к «корневому» народу не имеющих и не представляющих, чем действительно живут и о чем думают граждане Казахстана.
Трагикомичность этой ситуации еще и в том, что на фоне растущего влияния казахского языка в стране и подрастающего поколения людей, являющихся в первом и втором поколении релокантами из села в город - все эти русскоязычные «эксперты» при третьем президенте будут уже совсем никому не нужны. Их «ностальгия» по шуткам, бешбармаку и, видимо, расстрелам политических противников первого президента - уже сейчас моветон и просто попытка выглядеть полезными в новых условиях хоть кому-то. Команда Дариги Назарбаевой, судя по всему, начала подготовку к выдвижению на президентский пост своего ставленника бывшего премьер-министра Алихана Смаилова - именно под него, например, и заточена критика, нынешнего премьера Олжаса Бектенова. Смаилов, кстати, рисовал «красные линии» куда активнее, чем государственный советник Ерлан Карин, и жестче следил за их соблюдением. Вряд ли при нем найдется место хоть какому-то вольному трактованию тезисов заказчика, которые сейчас позволяют себе «ностальгирующие эксперты». Шутки, танцы и бешбармак, наверное, будут - тут не поспоришь.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание намерение России в организации нового перспективного газопровода для поставок природного газа через Казахстан в Китай, в условиях затянувшихся между российской и монгольской сторонами переговоров по прокладке газопровода «Сила Сибири-2», который, согласно проектной документации, должен пройти по территории Монголии.
ЧАСТЬ №1
Напомним, что в августе текущего 2024 года стало известно, что власти Монголии исключили проект газопровода «Сила Сибири-2» из долгосрочного плана развития Монголии до 2028 года; считается, что на решение монгольского правительства могли повлиять ценовые споры между официальными Москвой и Пекином, и неразрешенные вопросы финансирования проекта, а также гипотетическая угроза применения к властям Монголии,э так называемых «вторичных санкций» со стороны властей США и стран Европейского союза. Как итог, уже в ноябре 2024 года стало известно, что власти России, Китая и Казахстана могут вернуться к обсуждению реализация проекта альтернативного маршрута для голубого топлива через Казахстан, речь якобы может пойти о реализации так называемого проекта «Алтай» или его доработанной версии с использованием уже имеющейся на территории трех стран газовой инфраструктуры.
Предполагается, что пропускная способность нового маршрута может составить до 35 млрд. куб. м. голубого топлива в год. Таким образом, его мощность будет сопоставима с максимальными параметрами трубопровода «Сила Сибири» - предусматривающего транспортировку до 38 млрд. куб. м. голубого топлива в год, и являющегося в настоящее время единственным действующим маршрутом для поставок российского газа в Китай. Однако, по всей видимости, какого-либо окончательного решения по новому маршруту российская, китайская и казахстанская стороны еще не приняли.
Отметим, что российский ПАО «Газпром» в текущем 2024 году с учетом поставок сжиженного природного газа (СПГ) стал крупнейшим поставщиком газа в Китай, впервые обойдя не только Казахстан, но и многолетнего лидера - Туркменистан. Однако, если по сравнению с объемом поставок Россия обошла всех своих конкурентов, то в так называемом «стоимостном выражении» о лидерстве России говорить пока не приходится. Так, к примеру, по итогам первого квартала текущего 2024 года Китай импортировал из России сжиженного природного газа (СПГ) лишь на 1,6 млн долларов, что лишь на 2% больше, чем за аналогичный период минувшего 2023 года - в это же время Туркменистан, поставил китайской стороне голубого топлива на общую сумму в 2,4 млрд. долларов.
В сентябре текущего 2024 года в столице Китая - городе Пекине состоялась рабочая встреча председателя правления ПАО «Газпром» Алексея Миллера и председателя совета директоров Китайской национальной нефтегазовой корпорации (CNPC) Дай Хоуляна, в ходе которой, отдельное внимание участники встречи уделили вопросам экспорта по российского газа в Китай. Как известно, между ПАО «Газпром» и (CNPC) действует 30-летний договор купли-продажи газа по восточному маршруту - тому самому газопроводу «Сила Сибири», однако, по всей видимости, помимо действующих условий договора, российская и китайская стороны хотят также заключить и некое новое соглашение, и дополнительно нарастить поставки голубого топлива из России в Китай.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Напомним, что в августе текущего 2024 года стало известно, что власти Монголии исключили проект газопровода «Сила Сибири-2» из долгосрочного плана развития Монголии до 2028 года; считается, что на решение монгольского правительства могли повлиять ценовые споры между официальными Москвой и Пекином, и неразрешенные вопросы финансирования проекта, а также гипотетическая угроза применения к властям Монголии,э так называемых «вторичных санкций» со стороны властей США и стран Европейского союза. Как итог, уже в ноябре 2024 года стало известно, что власти России, Китая и Казахстана могут вернуться к обсуждению реализация проекта альтернативного маршрута для голубого топлива через Казахстан, речь якобы может пойти о реализации так называемого проекта «Алтай» или его доработанной версии с использованием уже имеющейся на территории трех стран газовой инфраструктуры.
Предполагается, что пропускная способность нового маршрута может составить до 35 млрд. куб. м. голубого топлива в год. Таким образом, его мощность будет сопоставима с максимальными параметрами трубопровода «Сила Сибири» - предусматривающего транспортировку до 38 млрд. куб. м. голубого топлива в год, и являющегося в настоящее время единственным действующим маршрутом для поставок российского газа в Китай. Однако, по всей видимости, какого-либо окончательного решения по новому маршруту российская, китайская и казахстанская стороны еще не приняли.
Отметим, что российский ПАО «Газпром» в текущем 2024 году с учетом поставок сжиженного природного газа (СПГ) стал крупнейшим поставщиком газа в Китай, впервые обойдя не только Казахстан, но и многолетнего лидера - Туркменистан. Однако, если по сравнению с объемом поставок Россия обошла всех своих конкурентов, то в так называемом «стоимостном выражении» о лидерстве России говорить пока не приходится. Так, к примеру, по итогам первого квартала текущего 2024 года Китай импортировал из России сжиженного природного газа (СПГ) лишь на 1,6 млн долларов, что лишь на 2% больше, чем за аналогичный период минувшего 2023 года - в это же время Туркменистан, поставил китайской стороне голубого топлива на общую сумму в 2,4 млрд. долларов.
В сентябре текущего 2024 года в столице Китая - городе Пекине состоялась рабочая встреча председателя правления ПАО «Газпром» Алексея Миллера и председателя совета директоров Китайской национальной нефтегазовой корпорации (CNPC) Дай Хоуляна, в ходе которой, отдельное внимание участники встречи уделили вопросам экспорта по российского газа в Китай. Как известно, между ПАО «Газпром» и (CNPC) действует 30-летний договор купли-продажи газа по восточному маршруту - тому самому газопроводу «Сила Сибири», однако, по всей видимости, помимо действующих условий договора, российская и китайская стороны хотят также заключить и некое новое соглашение, и дополнительно нарастить поставки голубого топлива из России в Китай.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
В свою очередь, как известно, Казахстан также намерен существенно нарастить поставки газа в Поднебесную, в частности, предполагается, что для этих целей национальный газовый оператор АО «НК QazaqGaz» может инициировать строительство нового газопровода рядом с газопроводом «Бейнеу-Бозой-Шымкент», в проект планируют вложить от 3 до 6 млрд. долларов, а его реализация займет от двух до трех лет.
В настоящее время Казахстан экспортирует в Китай порядка 4 млрд. куб. м. голубого топлива в год, при том, что у Казахстана есть экспортный контракт с Китаем на 10 млрд. куб. м. голубого топлива в год, однако поставки по нему не выполняются, и официальная Астана, по всей видимости, рассчитывает увеличить добычу газа за счет новых мегапроектов, например, принять активное участие в проектах по разработке газоконденсатных месторождений Туркменистана, а также в расширении трубопроводной инфраструктуры. Договоренность об этом была достигнута в ходе официального визита президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в столицу Туркменистана - город Ашхабад в начале октября текущего, 2024 года, и переговоров с президентом Туркменистана Сердаром Бердымухамедовым.
Также нефтегазовые компании Казахстана заинтересованы в налаживании сотрудничества с туркменистанской стороной в сфере нефтесервисных услуг в акватории Каспийского моря; впрочем, в настоящее время эти планы остаются лишь в начальной стадии разработки. Тем более, что в аналогичной ситуации находятся и непосредственно власти Туркменистана - напомним, что накануне стало известно, что официальный Ашхабад в сотрудничестве с официальным Пекином планирует ускорить процесс строительства так называемой так называемой «Линии D» - четвертой ветки газопровода Туркменистан-Китай.
Информация о том, что теперь и Россия в сотрудничестве с Казахстаном планирует организовать новый маршрут для поставок газа в Китай, может указывать на то, что речь в настоящее время идет именно о трубопроводе, который намеревается строить казахстанский газовый оператор АО «НК QazaqGaz», а инвестировать в проект необходимые для его реализации средства может российский ПАО «Газпром», что необходимо рассматривать, как взаимовыгодное сотрудничество, ведь новый трубопровод поможет существенно увеличить поставки газа в Китай, как для России, так и для Казахстана, а также составит весомую конкуренцию все тому же Туркменистану, к тому же российская сторона давно зарекомендовала себя, как надежный поставщик голубого топлива.
Несмотря на то, что окончательные договоренности между сторонами еще не достигнуты, переговоры между Россией, Казахстаном и Китаем, по всей видимости, продолжаются.
@nursolovej
В свою очередь, как известно, Казахстан также намерен существенно нарастить поставки газа в Поднебесную, в частности, предполагается, что для этих целей национальный газовый оператор АО «НК QazaqGaz» может инициировать строительство нового газопровода рядом с газопроводом «Бейнеу-Бозой-Шымкент», в проект планируют вложить от 3 до 6 млрд. долларов, а его реализация займет от двух до трех лет.
В настоящее время Казахстан экспортирует в Китай порядка 4 млрд. куб. м. голубого топлива в год, при том, что у Казахстана есть экспортный контракт с Китаем на 10 млрд. куб. м. голубого топлива в год, однако поставки по нему не выполняются, и официальная Астана, по всей видимости, рассчитывает увеличить добычу газа за счет новых мегапроектов, например, принять активное участие в проектах по разработке газоконденсатных месторождений Туркменистана, а также в расширении трубопроводной инфраструктуры. Договоренность об этом была достигнута в ходе официального визита президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в столицу Туркменистана - город Ашхабад в начале октября текущего, 2024 года, и переговоров с президентом Туркменистана Сердаром Бердымухамедовым.
Также нефтегазовые компании Казахстана заинтересованы в налаживании сотрудничества с туркменистанской стороной в сфере нефтесервисных услуг в акватории Каспийского моря; впрочем, в настоящее время эти планы остаются лишь в начальной стадии разработки. Тем более, что в аналогичной ситуации находятся и непосредственно власти Туркменистана - напомним, что накануне стало известно, что официальный Ашхабад в сотрудничестве с официальным Пекином планирует ускорить процесс строительства так называемой так называемой «Линии D» - четвертой ветки газопровода Туркменистан-Китай.
Информация о том, что теперь и Россия в сотрудничестве с Казахстаном планирует организовать новый маршрут для поставок газа в Китай, может указывать на то, что речь в настоящее время идет именно о трубопроводе, который намеревается строить казахстанский газовый оператор АО «НК QazaqGaz», а инвестировать в проект необходимые для его реализации средства может российский ПАО «Газпром», что необходимо рассматривать, как взаимовыгодное сотрудничество, ведь новый трубопровод поможет существенно увеличить поставки газа в Китай, как для России, так и для Казахстана, а также составит весомую конкуренцию все тому же Туркменистану, к тому же российская сторона давно зарекомендовала себя, как надежный поставщик голубого топлива.
Несмотря на то, что окончательные договоренности между сторонами еще не достигнуты, переговоры между Россией, Казахстаном и Китаем, по всей видимости, продолжаются.
@nursolovej
🧐Обращают на себя внимание предварительные итоги прошедших на территории Кыргызстан выборов, в ходе которых были избраны депутаты 33 городских и 231 айылных кенешей.
Голосование проходило на 2437 избирательных участках по всей стране, и впервые в истории страны была предоставлена возможность дистанционного голосования, для чего открыли десять специальных избирательных участков. По данным ЦИК Кыргызстана, право голоса имели свыше 4,1 млн. граждан - явка избирателей составила 27,83%. На выборы пришло 1,15 млн. избирателей, а наибольшую активность показали непосредственно сельские районы Кыргызстана, где на выборах в айылные кенеши явка избирателей составила 30,15%, в то время как в крупных городах проголосовало лишь 24,25% граждан.
ЧАСТЬ №1
В столице Кыргызстана - городе Бишкеке - за места в городском кенеше боролись 39 партий, которые выдвинули 4822 кандидата, однако больше всего избирателей проголосовали за партию «Жаны куч - Новая сила», в то время как в другом крупном городе Кыргызстана - Оше - победу одержала партия «Жаны Кыргызстан», которая получила 43,36% голосов избирателей.
«Жаны куч - Новая сила» появилась на политической арене в апреле текущего, 2024 года, ее основателем является Куванычбек Конгантиев - вице-президент Национальной федерации дзюдо Кыргызстана и бывший член партии «Ата Журт - Кыргызстан». При этом в списке партий, участвующих в выборах в местные кенеши Кыргызстана, не было политической партии «Ата-Журт Кыргызстан», которая была основана в 2006 году и с тех пор активно участвовала во всех выборах, а в списке учредителей данной политической партии в свое время значились нынешний действующий президент Кыргызстана Садыр Жапаров и глава ГКНБ Кыргызстана Камчыбек Ташиев, который в 2011 году даже баллотировался от данной партии в президенты страны, но занял третье место.
Ранее, в 2021 году, партия «Ата-Журт Кыргызстан» стала лидером по представленности на выборах в местные кенеши Кыргызстана, и успех партии тогда вызвал серьезные сомнения в общественно-политическом пространстве Кыргызстана, после чего сразу несколько политических партий, принимавших участие в выборах, заявили, что успех «Ата-Журт Кыргызстан» продиктован применением так называемого административного ресурса.
@nursolovej
Голосование проходило на 2437 избирательных участках по всей стране, и впервые в истории страны была предоставлена возможность дистанционного голосования, для чего открыли десять специальных избирательных участков. По данным ЦИК Кыргызстана, право голоса имели свыше 4,1 млн. граждан - явка избирателей составила 27,83%. На выборы пришло 1,15 млн. избирателей, а наибольшую активность показали непосредственно сельские районы Кыргызстана, где на выборах в айылные кенеши явка избирателей составила 30,15%, в то время как в крупных городах проголосовало лишь 24,25% граждан.
ЧАСТЬ №1
В столице Кыргызстана - городе Бишкеке - за места в городском кенеше боролись 39 партий, которые выдвинули 4822 кандидата, однако больше всего избирателей проголосовали за партию «Жаны куч - Новая сила», в то время как в другом крупном городе Кыргызстана - Оше - победу одержала партия «Жаны Кыргызстан», которая получила 43,36% голосов избирателей.
«Жаны куч - Новая сила» появилась на политической арене в апреле текущего, 2024 года, ее основателем является Куванычбек Конгантиев - вице-президент Национальной федерации дзюдо Кыргызстана и бывший член партии «Ата Журт - Кыргызстан». При этом в списке партий, участвующих в выборах в местные кенеши Кыргызстана, не было политической партии «Ата-Журт Кыргызстан», которая была основана в 2006 году и с тех пор активно участвовала во всех выборах, а в списке учредителей данной политической партии в свое время значились нынешний действующий президент Кыргызстана Садыр Жапаров и глава ГКНБ Кыргызстана Камчыбек Ташиев, который в 2011 году даже баллотировался от данной партии в президенты страны, но занял третье место.
Ранее, в 2021 году, партия «Ата-Журт Кыргызстан» стала лидером по представленности на выборах в местные кенеши Кыргызстана, и успех партии тогда вызвал серьезные сомнения в общественно-политическом пространстве Кыргызстана, после чего сразу несколько политических партий, принимавших участие в выборах, заявили, что успех «Ата-Журт Кыргызстан» продиктован применением так называемого административного ресурса.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Необходимо отметить, что за пять дней до открытия избирательных участков в Кыргызстане политическую партию «Социал-демократы» отстранили от участия в выборах в бишкекский городской кенеш. Решение был связано с уголовным делом, по которому представители партии обвиняются в подкупе кыргызстанских избирателей.
Обвинения строятся на аудиозаписи разговора, предположительно, экс-депутата Жогорку Кенеша, начальника избирательного штаба партии «Социал-демократов» Ирины Карамушкиной, в которой обсуждается то, как именно должен быть осуществлен подкуп кыргызстанских избирателей, в частности, из аудиозаписи следовало, что каждому гражданину за его голос должны были дать по 1 000 сомов.
В итоге лидер партии Темирлан Султанбеков был вызван на допрос, а позднее водворен в СИЗО столицы Кыргызстана - города Бишкека, при этом, помимо Султанбекова, в рамках уголовного дела о подкупе избирателей также были задержаны: сын бывшего президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева - Кадырбек Атамбаев и представительница партии Роза Турксевер.
Также ранее в ЦИК Кыргызстана намеревались исключить из предвыборной гонки партию «Адилет», представители которой также были обвинены в подкупе избирателей.
Примечательно, что на роль партий, претендующих на общереспубликанское влияние, выходят политические организации, во главе которых стоят представители так называемого «южного клана» в Кыргызстане, к которому относится и действующий глава ГКНБ Кыргызстана Камчыбек Тагшиев, в то время как «северный клан» во главе с президентом страны Садыром Жапаровым, по мнению ряда представителей политического истеблишмента Кыргызстана, растерян и дезорганизован - Ташиеву фактически подконтрольны партии «Ата-Журт Кыргызстан» и «Мекенчил» в действующем созыве Жогорку Кенеша, а в местных кенешах еще и партии «Жаны куч - Новая сила» и «Жаны Кыргызстан», которые также также связаны с главой ГКНБ Кыргызстана.
@nursolovej
Необходимо отметить, что за пять дней до открытия избирательных участков в Кыргызстане политическую партию «Социал-демократы» отстранили от участия в выборах в бишкекский городской кенеш. Решение был связано с уголовным делом, по которому представители партии обвиняются в подкупе кыргызстанских избирателей.
Обвинения строятся на аудиозаписи разговора, предположительно, экс-депутата Жогорку Кенеша, начальника избирательного штаба партии «Социал-демократов» Ирины Карамушкиной, в которой обсуждается то, как именно должен быть осуществлен подкуп кыргызстанских избирателей, в частности, из аудиозаписи следовало, что каждому гражданину за его голос должны были дать по 1 000 сомов.
В итоге лидер партии Темирлан Султанбеков был вызван на допрос, а позднее водворен в СИЗО столицы Кыргызстана - города Бишкека, при этом, помимо Султанбекова, в рамках уголовного дела о подкупе избирателей также были задержаны: сын бывшего президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева - Кадырбек Атамбаев и представительница партии Роза Турксевер.
Также ранее в ЦИК Кыргызстана намеревались исключить из предвыборной гонки партию «Адилет», представители которой также были обвинены в подкупе избирателей.
Примечательно, что на роль партий, претендующих на общереспубликанское влияние, выходят политические организации, во главе которых стоят представители так называемого «южного клана» в Кыргызстане, к которому относится и действующий глава ГКНБ Кыргызстана Камчыбек Тагшиев, в то время как «северный клан» во главе с президентом страны Садыром Жапаровым, по мнению ряда представителей политического истеблишмента Кыргызстана, растерян и дезорганизован - Ташиеву фактически подконтрольны партии «Ата-Журт Кыргызстан» и «Мекенчил» в действующем созыве Жогорку Кенеша, а в местных кенешах еще и партии «Жаны куч - Новая сила» и «Жаны Кыргызстан», которые также также связаны с главой ГКНБ Кыргызстана.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание официальная позиция властей Кыргызстана в отношении сотрудничества и дальнейшего участия в Организации Тюркских государств (ОТГ), согласно которой странам-участницам (ОТГ) не следует рассматривать данную организацию, как отдельный экономический или военно-политический блок, созданный в противовес другим объединениям, таким, как, например, Евразийский экономический союз (ЕАЭС) или Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
ЧАСТЬ №1
Соответствующее заявление было озвучено по итогам саммита стран-участниц (ОТГ), прошедшего в столице Кыргызстана - городе Бишкеке, секретарем Совета безопасности Кыргызстана Маратом Иманкуловым, который подчеркнул, что в настоящее время именно (ОДКБ) играет ключевую и безальтернативную роль в обеспечении региональной безопасности в странах Центральной Азии. И, по всей видимости, было продиктовано желанием официальной Анкары в ходе саммита и по его итогам наладить между странами-участницами (ОТГ) более тесное сотрудничество в сфере национальной безопасности, как по линии уже созданного и функционирующего совета министров внутренних дел стран-участниц (ОТГ), так и по линии, связанной с развитием военно-технического сотрудничества в рамках (ОТГ).
Власти Кыргызстана, как надежный партнер России, посылают четкий сигнал Турции, что более тесного сотрудничества в сфере безопасности в рамках (ОТГ) Кыргызстан не рассматривает в ближайшей перспективе, поскольку страна-участница военно-политического блока НАТО не сможет в случае необходимости обеспечить безопасность в Центральной Азии, а скорее наоборот - будет способствовать дестабилизации ситуации в случае обострения как внутренних, так и внешних конфликтов в регионе.
Несмотря на то, что секретарь Совета безопасности Кыргызстана также подчеркнул, что официальная Анкара посредством (ОТГ) не продвигает непосредственно интересы НАТО в регионе, а региональное сотрудничество становится все более важным из-за текущей геополитической напряженности, Турция, тем не менее, остается полноправным членом военно-политического блока НАТО, присутствие которого в странах Центральной Азии недопустимо.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Соответствующее заявление было озвучено по итогам саммита стран-участниц (ОТГ), прошедшего в столице Кыргызстана - городе Бишкеке, секретарем Совета безопасности Кыргызстана Маратом Иманкуловым, который подчеркнул, что в настоящее время именно (ОДКБ) играет ключевую и безальтернативную роль в обеспечении региональной безопасности в странах Центральной Азии. И, по всей видимости, было продиктовано желанием официальной Анкары в ходе саммита и по его итогам наладить между странами-участницами (ОТГ) более тесное сотрудничество в сфере национальной безопасности, как по линии уже созданного и функционирующего совета министров внутренних дел стран-участниц (ОТГ), так и по линии, связанной с развитием военно-технического сотрудничества в рамках (ОТГ).
Власти Кыргызстана, как надежный партнер России, посылают четкий сигнал Турции, что более тесного сотрудничества в сфере безопасности в рамках (ОТГ) Кыргызстан не рассматривает в ближайшей перспективе, поскольку страна-участница военно-политического блока НАТО не сможет в случае необходимости обеспечить безопасность в Центральной Азии, а скорее наоборот - будет способствовать дестабилизации ситуации в случае обострения как внутренних, так и внешних конфликтов в регионе.
Несмотря на то, что секретарь Совета безопасности Кыргызстана также подчеркнул, что официальная Анкара посредством (ОТГ) не продвигает непосредственно интересы НАТО в регионе, а региональное сотрудничество становится все более важным из-за текущей геополитической напряженности, Турция, тем не менее, остается полноправным членом военно-политического блока НАТО, присутствие которого в странах Центральной Азии недопустимо.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Отметим, что еще в июне текущего, 2024 года власти Кыргызстана заявили о необходимости активизировать деятельность Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) на международном направлении, так как сотрудничество государств в рамках (ОДКБ) отвечает интересам национальной безопасности Кыргызстана - и дает защиту как от внешних, так и от внутренних угроз, и попыток дестабилизировать ситуацию в Кыргызстане извне.
И эти гарантии были неоднократно подтверждены на практике.
Так, например, в (ОДКБ) была принята антинаркотическая стратегия на 2021–2025 годы, в рамках которой в сентябре 2023 года организация провела субрегиональную антинаркотическую операцию «Канал-Перехват». Тогда было изъято 897 кг. наркотических средств и выявлено 854 наркопреступления. Кроме того, напомним, что в 2024 году на территории Центральной Азии были проведены командно-штабные учения «Нерушимое братство - 2024» с участием миротворческих сил (ОДКБ), а в сентябре и октябре все того же 2024 года в рамках учений были проведены сразу три операции в Кыргызстане - командно-штабные учения с коллективными силами оперативного реагирования «Взаимодействие-2024», спецучения для разведчиков «Поиск-2024» и спецучения на проверку материально-технического обеспечения войск «Эшелон-2024», по итогам которых стало очевидно, что Кыргызстан занимает одно из важнейших мест в структуре организации, тем более, что с января 2024 года позиция одного из заместителей генерального секретаря (ОДКБ) перешла Кыргызстану.
Вместе с тем, помимо вопросов, связанных с развитием военно-технического сотрудничества в рамках Организации Тюркских государств (ОТГ), одной из основных инициатив, предложенных в ходе саммита, стала инициатива Турции о переходе стран-частниц (ОТГ) на общий тюркский алфавит, состоящий из тридцати четырех букв. И в этом вопросе уже не только власти Кыргызстана, но и власти Узбекистана и Казахстана не выразили какой-либо поддержки инициативе турецкой стороны, а в итоговой декларации саммита стран-частниц (ОТГ) было дежурно отмечено, что стороны «приняли к сведению работу, проделанную соответствующей комиссией» занимающейся вопросом тюркского алфавита.
Де-факто, тем самым сразу несколько стран признали, что стратегический интерес официальной Анакары в рамках (ОТГ) направлен в первую очередь на ослабление влияния России и усиление позиций Турции на международной арене, тем более, что на протяжении последних лет Турция успешно занимается формированием тюркоязычного единства, которое конвертирует в экономические и политические дивиденды. А сама концепция тюркского мира, продвигаемая Турцией, не учитывает интересов и всего разнообразия и самобытности народов Центральной Азии, их языка, культуры, традиций, а хочет их видеть единым пространством, так называемого «Великого Турана» без какого-либо многонационального колорита.
@nursolovej
Отметим, что еще в июне текущего, 2024 года власти Кыргызстана заявили о необходимости активизировать деятельность Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) на международном направлении, так как сотрудничество государств в рамках (ОДКБ) отвечает интересам национальной безопасности Кыргызстана - и дает защиту как от внешних, так и от внутренних угроз, и попыток дестабилизировать ситуацию в Кыргызстане извне.
И эти гарантии были неоднократно подтверждены на практике.
Так, например, в (ОДКБ) была принята антинаркотическая стратегия на 2021–2025 годы, в рамках которой в сентябре 2023 года организация провела субрегиональную антинаркотическую операцию «Канал-Перехват». Тогда было изъято 897 кг. наркотических средств и выявлено 854 наркопреступления. Кроме того, напомним, что в 2024 году на территории Центральной Азии были проведены командно-штабные учения «Нерушимое братство - 2024» с участием миротворческих сил (ОДКБ), а в сентябре и октябре все того же 2024 года в рамках учений были проведены сразу три операции в Кыргызстане - командно-штабные учения с коллективными силами оперативного реагирования «Взаимодействие-2024», спецучения для разведчиков «Поиск-2024» и спецучения на проверку материально-технического обеспечения войск «Эшелон-2024», по итогам которых стало очевидно, что Кыргызстан занимает одно из важнейших мест в структуре организации, тем более, что с января 2024 года позиция одного из заместителей генерального секретаря (ОДКБ) перешла Кыргызстану.
Вместе с тем, помимо вопросов, связанных с развитием военно-технического сотрудничества в рамках Организации Тюркских государств (ОТГ), одной из основных инициатив, предложенных в ходе саммита, стала инициатива Турции о переходе стран-частниц (ОТГ) на общий тюркский алфавит, состоящий из тридцати четырех букв. И в этом вопросе уже не только власти Кыргызстана, но и власти Узбекистана и Казахстана не выразили какой-либо поддержки инициативе турецкой стороны, а в итоговой декларации саммита стран-частниц (ОТГ) было дежурно отмечено, что стороны «приняли к сведению работу, проделанную соответствующей комиссией» занимающейся вопросом тюркского алфавита.
Де-факто, тем самым сразу несколько стран признали, что стратегический интерес официальной Анакары в рамках (ОТГ) направлен в первую очередь на ослабление влияния России и усиление позиций Турции на международной арене, тем более, что на протяжении последних лет Турция успешно занимается формированием тюркоязычного единства, которое конвертирует в экономические и политические дивиденды. А сама концепция тюркского мира, продвигаемая Турцией, не учитывает интересов и всего разнообразия и самобытности народов Центральной Азии, их языка, культуры, традиций, а хочет их видеть единым пространством, так называемого «Великого Турана» без какого-либо многонационального колорита.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание серьезная озабоченность Китая в связи с нападением на сотрудников китайской компании на таджикско-афганской границе. Инцидент произошел в ущелье Зарбуз района Шамсиддини Шохин - административного район в составе Хатлонской области Таджикистана, и в ходе него, по предварительной информации, погиб как минимум один гражданин Китая и еще пятеро человек получили ранения, при этом четверо из них также являются гражданами Китая и лишь один - гражданином Таджикистана.
ЧАСТЬ №1
Инцидент имел место в ноябре текущего, 2024 года, а присутствие граждан Поднебесной на таджикско-афганской границе объясняется наличием золотодобывающего предприятия в ущелье Зарбуз, которое является частью заказника «Дашти-Джум». При этом необходимо отметить, что участок границы с Афганистаном в этом районе является одним из самых проблемных - на этой территории ранее неоднократно происходили захваты заложников, нападения на граждан Таджикистана и таджикистанских пограничников.
Так, именно в этом районе было совершено нападение исламских боевиков в июле 1993 года на 12-ю погранзаставу «Сари Гор», которая тогда находилась в ведении пограничной службы России - в ходе боя российские пограничники более одиннадцати часов отражали атаки превосходящего по численности противника, потеряв двадцать пять человек убитыми. Тогда шестеро российских пограничников были удостоены звания Героя России, в том числе четверо - посмертно.
Несмотря на то, что власти Афганистана в лице представителей запрещенного во многих странах мира террористического движения «Талибан» официально заявляли, что территория Афганистана не будет использоваться террористическими группировками, власти Таджикистана, а теперь и Китая серьезно обеспокоены инцидентом, по итогам которого погиб как минимум один гражданин Китая и еще пятеро человек получили ранения.
Официальный Пекин решительно осудил инцидент, выразив соболезнования семьям пострадавших, а посольство Китая в Таджикистане направило рабочую группу в район происшествия для помощи пострадавшим и координации дальнейших действий и проведения тщательного расследования. Также МИД Китая напомнил компаниям, продолжающим работу на таджикско-афганской границе, о необходимости усилить меры безопасности в связи с произошедшим.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Инцидент имел место в ноябре текущего, 2024 года, а присутствие граждан Поднебесной на таджикско-афганской границе объясняется наличием золотодобывающего предприятия в ущелье Зарбуз, которое является частью заказника «Дашти-Джум». При этом необходимо отметить, что участок границы с Афганистаном в этом районе является одним из самых проблемных - на этой территории ранее неоднократно происходили захваты заложников, нападения на граждан Таджикистана и таджикистанских пограничников.
Так, именно в этом районе было совершено нападение исламских боевиков в июле 1993 года на 12-ю погранзаставу «Сари Гор», которая тогда находилась в ведении пограничной службы России - в ходе боя российские пограничники более одиннадцати часов отражали атаки превосходящего по численности противника, потеряв двадцать пять человек убитыми. Тогда шестеро российских пограничников были удостоены звания Героя России, в том числе четверо - посмертно.
Несмотря на то, что власти Афганистана в лице представителей запрещенного во многих странах мира террористического движения «Талибан» официально заявляли, что территория Афганистана не будет использоваться террористическими группировками, власти Таджикистана, а теперь и Китая серьезно обеспокоены инцидентом, по итогам которого погиб как минимум один гражданин Китая и еще пятеро человек получили ранения.
Официальный Пекин решительно осудил инцидент, выразив соболезнования семьям пострадавших, а посольство Китая в Таджикистане направило рабочую группу в район происшествия для помощи пострадавшим и координации дальнейших действий и проведения тщательного расследования. Также МИД Китая напомнил компаниям, продолжающим работу на таджикско-афганской границе, о необходимости усилить меры безопасности в связи с произошедшим.
@nursolovej