Evening Prophet

В прошлом году приводил замечательный пример, подтверждающий логику Аллена. В ключевой для индустриализации индустрии - плавке стали, в СССР в 30е годы, трудами инженера Н. И. Мозгового на киевском заводе «Большевик» был совершен прорыв - разработан кислородно-конвертерный процесс. Технология была не вполне нова, ее запатентовал еще Бессемер, но было много технических сложностей в реализации. В 1966 году на Липецком металлургическом комбинате был запущен кислородно-конвертерный цех, в котором впервые в мире всю полученную сталь разливали на установках непрерывной разливки.

Однако, несмотря на то, что в СССР были передовые и лидерские опытные разработки, реальное внедрение происходило совершенно в других странах. К примеру, Япония, существенно отставая в 50е, в 80е довела долю новых печей почти до 100% (на графике логарифмическая шкала - 10^2). В СССР же продолжали доминировать устаревшие технологии, а странами лидерами по внедрению были Австрия, Нидерланды, Япония, Норвегия, Португалия, США, Канада, Великобритания

В СССР не было ни свободного капитала, который бы стремился к отдаче от инвестиций, ни стимулов повышения производительности труда и роста зарплат рабочих. Работало то, что построили еще в 30е за счет Амторга.

Ровно с этой проблемой сталкиваюсь почти ежедневно с компаниями в своем инвестиционном портфеле - передовые пром технологии не нужны реальному сектору, которому значительно интереснее дешевые таджики. И даже проинвестировав за них в создание технологии, даже с мощным административным рычагом, "переубедить" директоров производств не получается 😢

www.group-telegram.com/us/eveningprophet.com/1233

1.1K viewsedited  Mar 31, 2024 at 16:42

В прошлом году приводил замечательный пример, подтверждающий логику Аллена. В ключевой для индустриализации индустрии - плавке стали, в СССР в 30е годы, трудами инженера Н. И. Мозгового на киевском заводе «Большевик» был совершен прорыв - разработан кислородно-конвертерный процесс. Технология была не вполне нова, ее запатентовал еще Бессемер, но было много технических сложностей в реализации. В 1966 году на Липецком металлургическом комбинате был запущен кислородно-конвертерный цех, в котором впервые в мире всю полученную сталь разливали на установках непрерывной разливки.

Однако, несмотря на то, что в СССР были передовые и лидерские опытные разработки, реальное внедрение происходило совершенно в других странах. К примеру, Япония, существенно отставая в 50е, в 80е довела долю новых печей почти до 100% (на графике логарифмическая шкала - 10^2). В СССР же продолжали доминировать устаревшие технологии, а странами лидерами по внедрению были Австрия, Нидерланды, Япония, Норвегия, Португалия, США, Канада, Великобритания

В СССР не было ни свободного капитала, который бы стремился к отдаче от инвестиций, ни стимулов повышения производительности труда и роста зарплат рабочих. Работало то, что построили еще в 30е за счет Амторга.

Ровно с этой проблемой сталкиваюсь почти ежедневно с компаниями в своем инвестиционном портфеле - передовые пром технологии не нужны реальному сектору, которому значительно интереснее дешевые таджики. И даже проинвестировав за них в создание технологии, даже с мощным административным рычагом, "переубедить" директоров производств не получается 😢

BY Evening Prophet