Почему в США говорят по английски, а не по французски? К середине XVIII столетия французские территории значительно превосходили английские. Однако территории - это не главное.
В Англии и Франции колонизация Северной Америки началась примерно в одно время - но с разными целями. В Англии с XVI века вовсю шла аграрная революция - четырехполье и голландский плуг - и за столетие вдвое меньшее количество крестьян производило вдвое большее количество продовольствия (в подушевом исчислении). Избыток людей еще не шел в города - урбанизация стартовала позже - а в мелкие ремесленные мануфактуры и в колонии. Англия активно поощряла миграцию всеми методами - в североамериканские колонии пилигримы плыли сами, в Австралию и на карибские острова в кандалах)
Франция же колонизацию не поощряла. Фактически, ее форты были торговыми факториями в русском стиле (пушнина), а население «увеличивали» путем крещения индейцев (указ Ришилье 1627 года) и посылки в колонии молодых женщин (800 «дочерей короля»).
В итоге к 1750 году британское население в Северной Америке превосходило французское в соотношении 20 к 1. Мотивация французской аристократии была понятна - им нужны были крестьяне в Франции. Проблему с едой решили сильно позже - Наполеон вел свои полки с обещанием «курицы в котелок каждого француза» Этот лозунг придумал Анри IV, но догнать Англию по калориям Франция смогла только после начав индустриализацию
Английские же колонисты привезли в колонии развитое земледелие, да еще встретили там стада бизонов. Огромный кусок жареной говядины - знаменитый steak 🥩- на континенте был едой аристократов и богатых купцов, в колониях же украшал обед фермера. Население колоний не только бурно росло, но и в конце потребовало no taxation’s without representation.
В общем, людей нужно сначала накормить и одеть а потом уже покорять мир и становиться геополитическим гегемоном. А не наоборот, как пыталась сделать Франция
В Англии и Франции колонизация Северной Америки началась примерно в одно время - но с разными целями. В Англии с XVI века вовсю шла аграрная революция - четырехполье и голландский плуг - и за столетие вдвое меньшее количество крестьян производило вдвое большее количество продовольствия (в подушевом исчислении). Избыток людей еще не шел в города - урбанизация стартовала позже - а в мелкие ремесленные мануфактуры и в колонии. Англия активно поощряла миграцию всеми методами - в североамериканские колонии пилигримы плыли сами, в Австралию и на карибские острова в кандалах)
Франция же колонизацию не поощряла. Фактически, ее форты были торговыми факториями в русском стиле (пушнина), а население «увеличивали» путем крещения индейцев (указ Ришилье 1627 года) и посылки в колонии молодых женщин (800 «дочерей короля»).
В итоге к 1750 году британское население в Северной Америке превосходило французское в соотношении 20 к 1. Мотивация французской аристократии была понятна - им нужны были крестьяне в Франции. Проблему с едой решили сильно позже - Наполеон вел свои полки с обещанием «курицы в котелок каждого француза» Этот лозунг придумал Анри IV, но догнать Англию по калориям Франция смогла только после начав индустриализацию
Английские же колонисты привезли в колонии развитое земледелие, да еще встретили там стада бизонов. Огромный кусок жареной говядины - знаменитый steak 🥩- на континенте был едой аристократов и богатых купцов, в колониях же украшал обед фермера. Население колоний не только бурно росло, но и в конце потребовало no taxation’s without representation.
В общем, людей нужно сначала накормить и одеть а потом уже покорять мир и становиться геополитическим гегемоном. А не наоборот, как пыталась сделать Франция
group-telegram.com/eveningprophet/1539
Create:
Last Update:
Last Update:
Почему в США говорят по английски, а не по французски? К середине XVIII столетия французские территории значительно превосходили английские. Однако территории - это не главное.
В Англии и Франции колонизация Северной Америки началась примерно в одно время - но с разными целями. В Англии с XVI века вовсю шла аграрная революция - четырехполье и голландский плуг - и за столетие вдвое меньшее количество крестьян производило вдвое большее количество продовольствия (в подушевом исчислении). Избыток людей еще не шел в города - урбанизация стартовала позже - а в мелкие ремесленные мануфактуры и в колонии. Англия активно поощряла миграцию всеми методами - в североамериканские колонии пилигримы плыли сами, в Австралию и на карибские острова в кандалах)
Франция же колонизацию не поощряла. Фактически, ее форты были торговыми факториями в русском стиле (пушнина), а население «увеличивали» путем крещения индейцев (указ Ришилье 1627 года) и посылки в колонии молодых женщин (800 «дочерей короля»).
В итоге к 1750 году британское население в Северной Америке превосходило французское в соотношении 20 к 1. Мотивация французской аристократии была понятна - им нужны были крестьяне в Франции. Проблему с едой решили сильно позже - Наполеон вел свои полки с обещанием «курицы в котелок каждого француза» Этот лозунг придумал Анри IV, но догнать Англию по калориям Франция смогла только после начав индустриализацию
Английские же колонисты привезли в колонии развитое земледелие, да еще встретили там стада бизонов. Огромный кусок жареной говядины - знаменитый steak 🥩- на континенте был едой аристократов и богатых купцов, в колониях же украшал обед фермера. Население колоний не только бурно росло, но и в конце потребовало no taxation’s without representation.
В общем, людей нужно сначала накормить и одеть а потом уже покорять мир и становиться геополитическим гегемоном. А не наоборот, как пыталась сделать Франция
В Англии и Франции колонизация Северной Америки началась примерно в одно время - но с разными целями. В Англии с XVI века вовсю шла аграрная революция - четырехполье и голландский плуг - и за столетие вдвое меньшее количество крестьян производило вдвое большее количество продовольствия (в подушевом исчислении). Избыток людей еще не шел в города - урбанизация стартовала позже - а в мелкие ремесленные мануфактуры и в колонии. Англия активно поощряла миграцию всеми методами - в североамериканские колонии пилигримы плыли сами, в Австралию и на карибские острова в кандалах)
Франция же колонизацию не поощряла. Фактически, ее форты были торговыми факториями в русском стиле (пушнина), а население «увеличивали» путем крещения индейцев (указ Ришилье 1627 года) и посылки в колонии молодых женщин (800 «дочерей короля»).
В итоге к 1750 году британское население в Северной Америке превосходило французское в соотношении 20 к 1. Мотивация французской аристократии была понятна - им нужны были крестьяне в Франции. Проблему с едой решили сильно позже - Наполеон вел свои полки с обещанием «курицы в котелок каждого француза» Этот лозунг придумал Анри IV, но догнать Англию по калориям Франция смогла только после начав индустриализацию
Английские же колонисты привезли в колонии развитое земледелие, да еще встретили там стада бизонов. Огромный кусок жареной говядины - знаменитый steak 🥩- на континенте был едой аристократов и богатых купцов, в колониях же украшал обед фермера. Население колоний не только бурно росло, но и в конце потребовало no taxation’s without representation.
В общем, людей нужно сначала накормить и одеть а потом уже покорять мир и становиться геополитическим гегемоном. А не наоборот, как пыталась сделать Франция
BY Evening Prophet
Share with your friend now:
group-telegram.com/eveningprophet/1539