Акции П. Малкова упали и тг-каналы начали единодушно писать о том, что это последствие масштабных лесных пожаров в Рязанской области.
Мы сперва недоумевали: А Малков-то тут при чем? Он что, свои непотушенные сигары по лесам разбрасывал? Пожар – это стихия и от его возникновения трудно обезопаситься.
Но сегодня вышло официальное заключение Федерального агентства лесного хозяйства: «Органы лесного хозяйства Рязанской области и природных территорий упустили ситуацию с лесными пожарами и скрывали реальные площади, что не позволило вовремя нарастить федеральные силы».
То есть, вина рязанского правительства не в том, что пожары возникли (хотя и тут стоит провести проверку освоения федеральные средств по расчистке горельников 2010 года). А в том, что несколько дней скрывали информацию о пожарах, что позволило увеличиться их площади в 20 раз за неделю. Тяжелое токсичное наследие прошлого, которое П. Малков никак не зачистит.
Если бы не скрывали, то федеральные силы подключились бы раньше и таких масштабов удалось бы избежать. Это уже не дисциплинарная ответственность должна светить виновным, а уголовная.
Вчера исполнилось 100 дней пребывания П. Малкова в статусе врио губернатора. Систему эффективного управления ему так и не удалось пока выстроить.
Акции П. Малкова упали и тг-каналы начали единодушно писать о том, что это последствие масштабных лесных пожаров в Рязанской области.
Мы сперва недоумевали: А Малков-то тут при чем? Он что, свои непотушенные сигары по лесам разбрасывал? Пожар – это стихия и от его возникновения трудно обезопаситься.
Но сегодня вышло официальное заключение Федерального агентства лесного хозяйства: «Органы лесного хозяйства Рязанской области и природных территорий упустили ситуацию с лесными пожарами и скрывали реальные площади, что не позволило вовремя нарастить федеральные силы».
То есть, вина рязанского правительства не в том, что пожары возникли (хотя и тут стоит провести проверку освоения федеральные средств по расчистке горельников 2010 года). А в том, что несколько дней скрывали информацию о пожарах, что позволило увеличиться их площади в 20 раз за неделю. Тяжелое токсичное наследие прошлого, которое П. Малков никак не зачистит.
Если бы не скрывали, то федеральные силы подключились бы раньше и таких масштабов удалось бы избежать. Это уже не дисциплинарная ответственность должна светить виновным, а уголовная.
Вчера исполнилось 100 дней пребывания П. Малкова в статусе врио губернатора. Систему эффективного управления ему так и не удалось пока выстроить.
BY Рязань повседневная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us
