Сегодня день рождения Владимира Путина. "Новороссия" поговорила с участником СВО, военкором Евгением Лининым о промахах, которые приписывают президенту. Кое-кто считает, что во всех проблемах виноват у нас один человек. Но тот, кто хотя бы месяц руководил жэком, знает, каково это — быть начальником. А когда у тебя 89 регионов и всё НАТО мечтает тебя убить?
Человек устроен так, что в своих ошибках он склонен винить других. Тех, кто сильнее. Тех, у кого власть. Любят некоторые с телефоном в руках с дивана плевать в сильных мира сего — особенно в президента. Может быть, эта статья убедит их в обратном, и заставит по-другому смотреть на этот несовершенный мир и на себя в нем.
Просчеты в спецоперации
Новороссия: Кто подставил Путина с началом СВО, убедил его, что мы победим "за три дня"?
Е. Линин: Решение об СВО, конечно же, принималось не одним человеком. Президент Путин получал информацию из разных силовых ведомств. И на основании этой информации действовал. Я находился с ноября 2021 года в ДНР и ЛНР. В так называемых "серых зонах", где должна была быть демилитаризированная территория, никакие войска там не должны были находиться. И тем не менее украинские силы всегда там присутствовали. Они обстреливали мирных жителей не только из миномётов и пулемётов, но из снайперского оружия. Шёл откровенный геноцид русского населения со стороны Украины. Нельзя было это терпеть. Это наши люди.
— Поэтому было принято решение?
— Да, и оно было правильным. Другое дело — как все началось и как исполнялось. И вот здесь очень много вопросов.
Когда-то мы узнаем, как всё происходило в действительности, почему ополченцы ДНР оказались в форме советских солдат времён освобождения Берлина с трехлинейками наперевес. Узнаем, почему не хватало боеприпасов, почему колоннами уходили студенты на войну без оружия в ЛНР.
Солдат видит войну иначе, чем военачальник. У меня есть опыт участия в этом конфликте. Когда ты проедешь по всей линии фронта, ты понимаешь, насколько всё там масштабно и решения, принимаемые на уровне этого масштаба, другие.
Мы видим, что военно-стратегическая инициатива на стороне российских сил. Это с учётом того, что на стороне Украины воевали и подразделения действующих регулярных сил Польши, в достаточно большом количестве силы спецопераций Великобритании, специалисты наследницы Black Water американской ЧВК "Академия" - её численность была увеличена с двадцати до восьмидесяти тысяч - все эти бойцы набирались для того, чтобы участвовать в войне с Россией.
Мы встретили там противника в лице всего НАТО. Отсюда и совершенно другая война, другое развитие конфликта и понимание ситуации. Мы со своей позиции не можем оценить, правильно или неправильно действует наш президент, потому что он обладает колоссальным количеством информации. Ему нужно её обрабатывать, принимать решения на её основании и нести бремя ответственности.
— Что касается Изюма?
— Это стратегический город. С него открывался путь как на юг, в сторону Донецка, на Славянско-краматорскую агломерацию, из которой ВСУ создали укрепрайон, так и на северо-запад, на Харьков. Но, к сожалению, мы не были готовы к такому конфликту. Украина, под руководством НАТОвских военных инструкторов, советников достаточно быстро нарастила количество живой силы. ВСУ стали превосходить по численности наши силы в зоне СВО. В этом была серьезная проблема. И провести такую перегруппировку, как тогда ВС РФ, способна не каждая армия.
Сегодня день рождения Владимира Путина. "Новороссия" поговорила с участником СВО, военкором Евгением Лининым о промахах, которые приписывают президенту. Кое-кто считает, что во всех проблемах виноват у нас один человек. Но тот, кто хотя бы месяц руководил жэком, знает, каково это — быть начальником. А когда у тебя 89 регионов и всё НАТО мечтает тебя убить?
Человек устроен так, что в своих ошибках он склонен винить других. Тех, кто сильнее. Тех, у кого власть. Любят некоторые с телефоном в руках с дивана плевать в сильных мира сего — особенно в президента. Может быть, эта статья убедит их в обратном, и заставит по-другому смотреть на этот несовершенный мир и на себя в нем.
Просчеты в спецоперации
Новороссия: Кто подставил Путина с началом СВО, убедил его, что мы победим "за три дня"?
Е. Линин: Решение об СВО, конечно же, принималось не одним человеком. Президент Путин получал информацию из разных силовых ведомств. И на основании этой информации действовал. Я находился с ноября 2021 года в ДНР и ЛНР. В так называемых "серых зонах", где должна была быть демилитаризированная территория, никакие войска там не должны были находиться. И тем не менее украинские силы всегда там присутствовали. Они обстреливали мирных жителей не только из миномётов и пулемётов, но из снайперского оружия. Шёл откровенный геноцид русского населения со стороны Украины. Нельзя было это терпеть. Это наши люди.
— Поэтому было принято решение?
— Да, и оно было правильным. Другое дело — как все началось и как исполнялось. И вот здесь очень много вопросов.
Когда-то мы узнаем, как всё происходило в действительности, почему ополченцы ДНР оказались в форме советских солдат времён освобождения Берлина с трехлинейками наперевес. Узнаем, почему не хватало боеприпасов, почему колоннами уходили студенты на войну без оружия в ЛНР.
Солдат видит войну иначе, чем военачальник. У меня есть опыт участия в этом конфликте. Когда ты проедешь по всей линии фронта, ты понимаешь, насколько всё там масштабно и решения, принимаемые на уровне этого масштаба, другие.
Мы видим, что военно-стратегическая инициатива на стороне российских сил. Это с учётом того, что на стороне Украины воевали и подразделения действующих регулярных сил Польши, в достаточно большом количестве силы спецопераций Великобритании, специалисты наследницы Black Water американской ЧВК "Академия" - её численность была увеличена с двадцати до восьмидесяти тысяч - все эти бойцы набирались для того, чтобы участвовать в войне с Россией.
Мы встретили там противника в лице всего НАТО. Отсюда и совершенно другая война, другое развитие конфликта и понимание ситуации. Мы со своей позиции не можем оценить, правильно или неправильно действует наш президент, потому что он обладает колоссальным количеством информации. Ему нужно её обрабатывать, принимать решения на её основании и нести бремя ответственности.
— Что касается Изюма?
— Это стратегический город. С него открывался путь как на юг, в сторону Донецка, на Славянско-краматорскую агломерацию, из которой ВСУ создали укрепрайон, так и на северо-запад, на Харьков. Но, к сожалению, мы не были готовы к такому конфликту. Украина, под руководством НАТОвских военных инструкторов, советников достаточно быстро нарастила количество живой силы. ВСУ стали превосходить по численности наши силы в зоне СВО. В этом была серьезная проблема. И провести такую перегруппировку, как тогда ВС РФ, способна не каждая армия.
BY Евгений Линин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from us
