Я тут смотрю, обеспокоеная общественность уже подарила Русский Дом в Дамаске под украинское то ли консульство, то ли посольство. Фотографии занимательные публикуют какие-то бессмысленные подсвинки — там бабы какие-то, якобы переобувшиеся активистки Русского Дома, чуть ли не ключи им вручаем.
Рассказываю и объясняю подробно, как для родных. Русский Дом в Дамаске сейчас закрыт. Ситуация непростая, надеюсь, что это очевидно. По линии нашего российского посольства ведётся очень тонкая, очень сложная работа по сохранению того, что было сделано, по сохранению нашего присутствия. И пока что мы более-менее уверены в том, что Российский центр науки и культуры в Дамаске, в котором дети занимались русским языком, математикой, музыкой, живописью, где проходили встречи, концерты, выставки, где шёл отбор студентов для учебы в России, открытый, гостеприимный дом настоящей дружбы, пусть и законсервирован, но в безопасности, и когда-то откроется снова. Но это не даёт спокойно спать тем самым хрюшкам, некоторые из которых, обратим внимание, еще и пяткой в грудь себя бьют о том, какие они, якобы, турбопатриоты. Кстати, уже то, что наш культурный центр в относительной безопасности — уже заслуга той доброй работы, объективно нужной сирийскому народу, что велась там годами. Русскому дому благодарны и его сохраняют.
Итого: - никто РЦНК в Дамаске никому не передавал, никакого "украинского дома" там нет. РЦНК законсервирован до лучшего времени, заперт. - дама на фотографиях, которой мы якобы ключи вручаем, никогда не работала в Русском доме. Ищем хоть какое-то фото её, если она там бывала "активисткой" — тоже не находим пока. - Муж её в РЦНК работал техником-инженером, работал хорошо, старательно, нанят был еще прошлым руководителем г-ном Суховым. Но с украинским флагом не бегал. Никаких ключей у него нет, все замки давно поменяли. - врать плохо, это признак дурного воспитания и, в целом, свинство.
Российское посольство в Дамске работает — и обеспокоенные блогеры могли бы там спросить что с Русским домом, если уж напрямую у Агентства им интересоваться влом.
Я почти точно знаю, кто именно и почему запустил эту утку, страстно и интимно обнявшись с заукраинцами. Не нужно было напоминать о вашем существовании настолько вызывающе.
Что касается свиноты, которая крикливо помогает врагу отнимать и закрывать Русские дома — жду деятельного и гласного раскаяния.
Я тут смотрю, обеспокоеная общественность уже подарила Русский Дом в Дамаске под украинское то ли консульство, то ли посольство. Фотографии занимательные публикуют какие-то бессмысленные подсвинки — там бабы какие-то, якобы переобувшиеся активистки Русского Дома, чуть ли не ключи им вручаем.
Рассказываю и объясняю подробно, как для родных. Русский Дом в Дамаске сейчас закрыт. Ситуация непростая, надеюсь, что это очевидно. По линии нашего российского посольства ведётся очень тонкая, очень сложная работа по сохранению того, что было сделано, по сохранению нашего присутствия. И пока что мы более-менее уверены в том, что Российский центр науки и культуры в Дамаске, в котором дети занимались русским языком, математикой, музыкой, живописью, где проходили встречи, концерты, выставки, где шёл отбор студентов для учебы в России, открытый, гостеприимный дом настоящей дружбы, пусть и законсервирован, но в безопасности, и когда-то откроется снова. Но это не даёт спокойно спать тем самым хрюшкам, некоторые из которых, обратим внимание, еще и пяткой в грудь себя бьют о том, какие они, якобы, турбопатриоты. Кстати, уже то, что наш культурный центр в относительной безопасности — уже заслуга той доброй работы, объективно нужной сирийскому народу, что велась там годами. Русскому дому благодарны и его сохраняют.
Итого: - никто РЦНК в Дамаске никому не передавал, никакого "украинского дома" там нет. РЦНК законсервирован до лучшего времени, заперт. - дама на фотографиях, которой мы якобы ключи вручаем, никогда не работала в Русском доме. Ищем хоть какое-то фото её, если она там бывала "активисткой" — тоже не находим пока. - Муж её в РЦНК работал техником-инженером, работал хорошо, старательно, нанят был еще прошлым руководителем г-ном Суховым. Но с украинским флагом не бегал. Никаких ключей у него нет, все замки давно поменяли. - врать плохо, это признак дурного воспитания и, в целом, свинство.
Российское посольство в Дамске работает — и обеспокоенные блогеры могли бы там спросить что с Русским домом, если уж напрямую у Агентства им интересоваться влом.
Я почти точно знаю, кто именно и почему запустил эту утку, страстно и интимно обнявшись с заукраинцами. Не нужно было напоминать о вашем существовании настолько вызывающе.
Что касается свиноты, которая крикливо помогает врагу отнимать и закрывать Русские дома — жду деятельного и гласного раскаяния.
BY Primakov
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us
