Notice: file_put_contents(): Write of 370 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8562 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Карацупа | Telegram Webview: evnoazef/2868 -
Суд постановил взыскать с бывшего начальника управления архитектуры и городского хозяйства, замглавы администрации ЗАТО Вилючинск на Камчатке 65 млн рублей. Чиновник превысил полномочия при заключении контрактов по благоустройству закрытого города.
Владимир Васькин, бывший начальник управления архитектуры и городского хозяйства ЗАТО Вилючинск на Камчатке совершил коррупционное преступление, когда замещал главу администрации Сергея Потапова – в период с марта по май 2022 года. Он заключил контракт на благоустройство территории с фирмой «Камчатпроектстрой», которой владел его сын. Позже чиновник подписал документы, подтверждающие, что организация выполнила необходимые работы.
20 февраля вступило в силу решение суда по иску прокурора о взыскании с бывшего заместителя главы муниципалитета 65 млн рублей. Ранее ответчики подали апелляцию.
Средства должны быть взысканы с должностного лица, его сына и фирмы-подрядчика. Фактическое исполнение решения суда будет проконтролировано.
Меж тем, расследование уголовного дела по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ продолжается. В нем 42 тома. 64-летнему чиновнику грозит лишения свободы до 10 лет.
Суд постановил взыскать с бывшего начальника управления архитектуры и городского хозяйства, замглавы администрации ЗАТО Вилючинск на Камчатке 65 млн рублей. Чиновник превысил полномочия при заключении контрактов по благоустройству закрытого города.
Владимир Васькин, бывший начальник управления архитектуры и городского хозяйства ЗАТО Вилючинск на Камчатке совершил коррупционное преступление, когда замещал главу администрации Сергея Потапова – в период с марта по май 2022 года. Он заключил контракт на благоустройство территории с фирмой «Камчатпроектстрой», которой владел его сын. Позже чиновник подписал документы, подтверждающие, что организация выполнила необходимые работы.
20 февраля вступило в силу решение суда по иску прокурора о взыскании с бывшего заместителя главы муниципалитета 65 млн рублей. Ранее ответчики подали апелляцию.
Средства должны быть взысканы с должностного лица, его сына и фирмы-подрядчика. Фактическое исполнение решения суда будет проконтролировано.
Меж тем, расследование уголовного дела по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ продолжается. В нем 42 тома. 64-летнему чиновнику грозит лишения свободы до 10 лет.
BY Карацупа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us
